„Ein gebührender Respekt vor den Ansichten der Menschheit“
Heute vor 250 Jahren, am 11. Juni 1776, tat der Kontinentalkongress etwas, das jeden Politikzyniker verwundern dürfte. Am Tag zuvor hatte er die Abstimmung über Richard Henry Lees Unabhängigkeitsresolution auf den 1. Juli vertagt, da die Delegierten der mittleren Kolonien noch nicht bereit waren, eine Entscheidung zu treffen. Doch dann, noch bevor die Entscheidung gefallen war, ernannte der Kongress einen fünfköpfigen Ausschuss – bestehend aus John Adams, Benjamin Franklin, Thomas Jefferson, Roger Sherman und Robert Livingston –, um eine Unabhängigkeitserklärung zu entwerfen, die zu diesem Zeitpunkt noch gar nicht verkündet worden war. Sie verstanden, dass ein Krieg, der ohne erklärte Gründe geführt wird, lediglich formell ein Krieg ist, und dass ein freies Volk, wie es in der Erklärung selbst heißt, „einen angemessenen Respekt vor den Ansichten der Menschheit“ schuldet – Gründe, die der ganzen Welt dargelegt werden müssen. Siebzehn Tage später war der Entwurf fertig.
Messen Sie die aktuelle Geschichte an diesem Maßstab. Der Präsident der Vereinigten Staaten verkündete auf seiner Social-Media-Plattform, dass die Vereinigten Staaten „irgendwann in nicht allzu ferner Zukunft“ die Insel Kharg und andere Öl-Infrastrukturpunkte einnehmen werden, um „die vollständige Kontrolle über deren Öl- und Gasmärkte zu übernehmen, ähnlich wie wir es mit Venezuela getan haben“. Es wurden keine Gründe dargelegt; die Beschlagnahmung des Erbes einer anderen Nation wurde schlicht als Tatsache verkündet. Der stellvertretende iranische Außenminister erklärte den Waffenstillstand vom 8. April für hinfällig und merkte an, dass „der Aggressor sich den Konsequenzen seiner Handlungen nicht entziehen kann, indem er den Titel ändert“. Damit spielte er auf die Behauptung der USA an, es handele sich um „Selbstverteidigung“. Am Abend des 11. Juni vollzog Trump eine Kehrtwende und verkündete, dass eine Einigung kurz bevorstehe und die Angriffe nicht stattfinden würden.
Die Straße von Hormus, durch die vor dem Krieg ein Fünftel des weltweiten Öls floss, wurde geschlossen; bei einem amerikanischen Angriff auf einen Tanker kamen drei indische Seeleute ums Leben; die Kühlsysteme des Kernkraftwerks Saporischschja werden nach dem neunzehnten vollständigen Ausfall der externen Stromversorgung seit Kriegsbeginn mit Dieselgeneratoren betrieben. Im Kongress würden die Abschnitte 224 und 622 der anstehenden Verteidigungs- und Geheimdienstgesetze amerikanische Technologie und Geheimdienstinformationen so eng mit Israel verknüpfen, dass kein Präsident mehr die Kontrolle darüber hätte. Helga Zepp-LaRouche sagte dazu gestern in ihrem Webcast: „Wenn Sie diesen Gesetzentwurf durchbringen, gäbe es keinen Unterschied mehr zwischen dem Britischen Empire, Israel und den Vereinigten Staaten.“ John Quincy Adams gab diesem Zustand im Jahr 1821 einen Namen: „Diktatorin der Welt … nicht mehr Herrin ihrer eigenen Seele.“
Doch die Beratungen gehen weiter. Im Senat haben nun vier Republikaner dafür gestimmt, die Resolution über die Kriegsmachtbefugnisse gegenüber dem Iran zurückzuziehen. Ihr Initiator glaubt, dass sich ein fünfter Abgeordneter anschließen könnte. Der Kongress versucht, das verfassungsmäßige Mandat wiederherzustellen, demzufolge die Entscheidung über einen Krieg Gegenstand von Beratungen und nicht von Proklamationen ist. In Teheran sind die katarischen Vermittler, die am 10. Juni eingetroffen waren, auch nach Aufnahme der Bombardements nicht abgereist. Sie sind immer noch vor Ort, sodass weiterhin die Möglichkeit für Verhandlungen besteht. Der russische Unterhändler Kirill Dmitrijew wird sich noch in diesem Monat mit seinen amerikanischen Amtskollegen treffen. Zelenskijs Telefonat mit beiden verlief seinen Worten zufolge „sehr positiv“. Dies zeigt, dass der Kanal, der die europäischen Befürworter des Krieges umgehen will, noch offen ist. In Washington erklärte die Vorsitzende der KMT, Cheng Li-wun, vor Abgeordneten und Senatoren sowie vor Vertretern von Thinktanks und allen, die ihr zuhören wollten, dass die Vereinigten Staaten einen „vermeidbaren Krieg“ in der Taiwanstraße noch abwenden können. Doch dieselbe US-Regierung, der glaubwürdig vorgeworfen wird, Stauseen im Iran bombardiert zu haben, veröffentlichte diese Woche einen nationalen Fahrplan für Fusionsenergie und benannte die Besatzung, die vier Astronauten für die nächste Testphase bei unserer Rückkehr zum Mond befördern wird.
Welche Richtung sich durchsetzt, ist keine Frage der Vorhersage, sondern der Entscheidung. Helga Zepp-LaRouche hat das Hindernis benannt. Um die Kriege zu beenden, müsste ein Präsident „die Unabhängigkeit erklären – nicht von den Briten, sondern von den Geldsäcken, den Leuten, die seinen Wahlkampf unterstützt haben“. Da Trump dazu offenbar nicht bereit ist, muss sich stattdessen das Volk darauf vorbereiten. „Ich hoffe, wir können Amerika wiederbeleben, das vor 250 Jahren ein Leuchtfeuer der Hoffnung und ein Tempel der Freiheit war“, sagte sie und fügte hinzu: „Wir müssen den Geist der amerikanischen Revolution als Republik wiederbeleben.“ Das ist der Kern des Aufrufs der LaRouche-Organisation vom 9. Juni: Das 250-jährige Jubiläum nicht auf das für diesen Sonntag auf dem Rasen des Weißen Hauses geplante Spektakel eines Cage-Wrestling-Kampfes zu reduzieren, sondern so zu reagieren, wie Marian Anderson und die 75.000 Menschen, die ihr 1939 zuhörten – mit Lesungen der Unabhängigkeitserklärung in jeder Stadt und jedem Ort in den kommenden Wochen sowie einem transkontinentalen Kongress über die unveräußerlichen Rechte des Menschen, der dem Original würdig ist. Papst Leo XIV. formuliert in seiner Enzyklika „Magnifica Humanitas“ das Leitprinzip: „Geschichte kann sich auch ändern, wenn Einzelne die Würde jedes Menschen wirklich ernst nehmen“ – und führt als Beispiele Martin Luther King Jr. und Nelson Mandela an, die sich weigerten, „die Zukunft dem Hass zu überlassen“.
Die Termine stehen bereits fest. Am 3. Juli wird der Papst per Fernsehübertragung aus dem Vatikan die Liberty Medal in Philadelphia erhalten, wo die Verfassung ausgearbeitet wurde. Am 5. Juli findet in Philadelphia Diane Sares‘ Veranstaltung „America 250: A Rededication“ statt. Im Jahr 1776 wurde dem fünfköpfigen Ausschuss ein bereits beginnender Krieg und eine noch offene Frage übergeben, den er mit einem Dokument beantwortete, das bis heute Bestand hat. Kaum mehr als drei Wochen trennen uns vom Juli. Wenn wir die „gleiche Stellung einnehmen, auf die uns die Gesetze der Natur und des Gottes der Natur berechtigen“, welche Ideen wollen wir dann einer offenen und aufgeschlossenen Welt vorlegen?
Das Treffen der Internationalen Friedenskoalition am 12. Juni ist ein Forum, um diese Frage zu beantworten.
Inhalt
STRATEGISCHE KRIEGSGEFAHR
- Trump sagt jüngste Luftangriffe auf den Iran ab und behauptet, eine Einigung erzielt zu haben
- Wird Trump den Einsatz von Atomwaffen eskalieren lassen?
- Vom abgestürzten Hubschrauber bis zur „Eroberung der Insel Kharg“: Die Eskalation im Detail
- USA nehmen indisches Öl aus dem Iran ins Visier
NEUES PARADIGMA
- Papst Leo XIV.: Es gibt das Recht, nicht auswandern zu müssen
WISSENSCHAFT UND TECHNIK
- Die NASA gibt die vier Astronauten für die Artemis-III-Mission bekannt
- Niedrige Mathematik- und Leseleistungen in den USA könnten die Wirtschaft bis zum Jahr 2100 90 Billionen Dollar kosten