In den letzten 24 Stunden stellte sich nicht die Frage, ob Donald Trump oder der Iran den Krieg „gewinnen“. Ebenso wenig geht es darum, ob die jüngsten Handlungen eine Eskalation oder einen Rückschritt darstellen. Beide Fragen setzen voraus, dass jemand eine Entscheidung trifft. Tatsächlich handelt es sich jedoch um einen komplexeren Prozess, bei dem die Ereignisse quasi zwangsläufig ablaufen. Dabei entstehen Situationen, die außerhalb der Kontrolle derjenigen liegen, die eigentlich die Verantwortung tragen. Anstatt diese Situationen zu korrigieren, verschärfen die Beteiligten das Chaos nur noch weiter.

Nach einer fünftägigen Pause griffen die USA am späten Abend des 29. Juli den Iran erneut an. Laut CENTCOM wurden Dutzende Ziele der Revolutionsgarden (IRGC) getroffen, als Vergeltung für den iranischen Angriff auf die jordanische Luftwaffenbasis Muwaffaq Salti am Vortag. Iranische Stellen berichteten, dass bei den Angriffen drei Mitglieder einer Familie auf der Insel Qeshm getötet wurden. Zudem kündigten sie an, ihre Kontrolle über die Straße von Hormus weiter zu verstärken. Fünf Monate des Bombardements haben das Gegenteil des angestrebten Ziels erreicht.

Auch der Schauplatz der Konflikte wird nicht mehr innerhalb seiner Grenzen bleiben. Ägypten meldete einen seltsamen Vorfall: einen Drohnenangriff auf ein LNG-Tankschiff im Hafen von Damietta. Es handelt sich dabei um den ersten Angriff auf ägyptischem Boden seit Beginn des Krieges zwischen den USA und Israel gegen den Iran. Zudem dehnt sich der Krieg erstmals auf das Mittelmeer aus. Die genauen Umstände des Vorfalls sind noch unbekannt. Falls sich die Situation nicht schnell beruhigt, könnte dies zu weiteren gefährlichen Eskalationen führen. Hinzu kommen die Angriffe der USA und Saudi-Arabiens auf irakische Milizen am Vortag sowie die Seeblockade durch die Houthi im Roten Meer. Das Bild wird immer deutlicher: Die Konflikte nehmen an Ausmaß weiter zu.

Dennoch verläuft der Krieg nicht erfolgreich, und niemand hat die Kontrolle über die Situation. Laut einem Bericht des Center for Strategic and International Studies (CSIS) vom 29. Juli sind die Bestände an amerikanischen Patriot-Raketenabwehrsystemen von 2.330 Stück im Februar auf etwa 800 Stück gesunken. Bei den THAAD-Systemen ist die Zahl von 452 auf weniger als 280 Stück gefallen. Diese Entwicklung stellt die Sicherheit der USA in anderen Regionen infrage. Die Frustration nimmt zu. Laut NBC News reagierte Präsident Trump in der vergangenen Woche gegenüber Regierungsmitgliedern wütend. Eine Quelle bezeichnete ihn als „verzweifelt“. Ein US-Beamter räumte ein, dass die Regierung zwar „eine Reihe taktischer Siege“ errungen habe, aber „vor einer strategischen Niederlage steht, da es keine klaren Richtlinien oder Entscheidungen darüber gibt, wie es weitergehen soll“. Es ist dringend notwendig, eine Lösung zu finden, doch es fehlt die nötige Führungskompetenz, um dies umzusetzen.

Genau vor dieser Gefahr hat Helga Zepp-LaRouche in ihrer Live-Übertragung vom 29. Juli gewarnt: „Das Vertrauensniveau ist völlig zusammengebrochen“, konstatierte sie und fuhr fort: „Wäre ich an der Stelle der Iraner und betrachtete die Verhandlungsangebote der USA, würde ich sagen: ‚Warten Sie mal – sie haben bereits dreimal hintereinander ihr Wort gebrochen, und das, während wir in gutem Glauben verhandelt haben. Warum sollten wir ihnen auch noch ein viertes Mal vertrauen?“ Der Mechanismus der Diplomatie, mittels dessen eine Einigung erreicht werden könnte, wurde somit zerstört.

Eine ähnliche Situation entwickelt sich derzeit auch in Europa. In der Nacht vom 29. auf den 30. Juli führte Russland einen umfassenden Angriff durch. Dabei drang ein Marschflugkörper etwa 90 Kilometer tief nach Polen ein und detonierte dort. Die NATO setzte daraufhin polnische F-16-Kampfflugzeuge sowie weitere Unterstützungsflugzeuge ein. Ein hochrangiger NATO-Beamter sagte gegenüber CNN, die Allianzkräfte seien kurz davor gewesen, auf die Marschflugkörper zu schießen, bis festgestellt wurde, dass diese von selbst abstürzen würden. NATO-Generalsekretär Mark Rutte bezeichnete dies als „einen weiteren rücksichtslosen Akt Russlands“, was die bereits bestehende Hysterie in den europäischen Ländern weiter anheizte. Zudem veröffentlichte das russische Außenministerium eine neue Stellungnahme, in der es vor weiteren Angriffen der Ukraine auf die Infrastruktur im Schwarzen Meer warnt. Dadurch musste das Kaspische Pipeline-Konsortium die Beladung von Öltankern an seinen Terminals erneut einstellen.

Der ehemalige indische Diplomat M. K. Bhadrakumar beschreibt in seinem Artikel „Die USA schließen sich den Kriegen in Eurasien und Westasien an“ das zunehmende Ausmaß dieser Konflikte. Er weist darauf hin, dass das Pentagon den Krieg gegen den Iran letzten Freitag stillschweigend bis zum Kaspischen Meer ausgedehnt hat, als es den Hafen Bandar Anzali angriff – den größten iranischen Hafen am Kaspischen Meer und das Zentrum des Handels mit Russland. Der Angriff der Ukraine auf ein iranisches Schiff im Kaspischen Meer am darauffolgenden Tag sei daher laut Bhadrakumar „kein isolierter Vorfall“, sondern „wohl eher ein gezielter Schachzug Washingtons“. Nour News, eine dem iranischen Obersten Nationalen Sicherheitsrat nahestehende Medienplattform, kommt zu demselben Schluss. Washington setze Akteure aus dem Jemen und dem Libanon in der Ukraine ein – Handlungen, die „vermutlich Teil eines koordinierten Plans sind“.

Die Vermutung, dass der Krieg zwischen den USA und dem Iran sowie der Krieg zwischen der Ukraine und Russland zu einem einzigen Konflikt verschmelzen, hat sich bestätigt. Beide Konflikte waren von Anfang an keine isolierten Ereignisse. Sie sind vielmehr Teil derselben neokolonialen Politik, deren Ziel es ist, eine unipolare Ordnung aufrechtzuerhalten und jeglicher Opposition gegen diese Ordnung Einhalt zu gebieten. Wie der russische Außenminister Sergej Lawrow am 29. Juli in einem Interview sagte, werden die früheren Versuche des Westens, Russland nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion „zu zerschlagen“, nun im Rahmen des aktuellen Konflikts wieder aufgegriffen.

Doch diese alte Ordnung ist zusammengebrochen. Übrig bleibt ein multipolares Chaos. Wie Zepp-LaRouche seit Beginn des Ukrainekriegs betont hat, ist es notwendig, eine neue Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur zu schaffen, um die alte Ordnung zu ersetzen. „Wenn man dem nicht entgegenwirkt“, warnte sie, „sind wir einer Katastrophe in der Menschheitsgeschichte so nahe, dass ich nur sagen kann: Diejenigen, die sich Sorgen machen, müssen jetzt handeln und ihre Meinung äußern.“

Dies ist das Thema, das beim EIR-Krisenforum am 31. Juli besprochen werden wird. Das Motto des Dialogs lautet: „Ein Dialog der Zivilisationen: Entwicklung oder Dritter Weltkrieg“. Schalten Sie sich ein und tragen Sie dazu bei, dass ein anderer Weg eingeschlagen wird – bevor es zu spät ist.

Inhalt

STRATEGISCHE KRIEGSGEFAHR

• War das etwa die „Bestrafung“ des Iran, die Trump angekündigt hatte?
• US-Tanker in ägyptischem Hafen von Drohne getroffen
• US-Beamter gegenüber NBC: Trump wegen des Iran-Kriegs „ausser sich“
• Die Vorräte der USA an Raketenabwehrsystemen nehmen rapide ab
• Russische Rakete stürzt in Polen ab; großflächiger Angriff auf Ziele im Westen der Ukraine
• Russisches Außenministerium: Angriffe auf die Energieinfrastruktur im Schwarzen Meer gefährden die Weltwirtschaft

NEUES PARADIGMA

• Papst Leo spricht mit NBC News

USA UND KANADA

• US-Unternehmen müssen Haitianer mit „Temporärem Status“ entlassen; Massenabschiebungen angeordnet

ZUSAMMENBRUCH DES IMPERIALEN SYSTEMS

• Kermanis Rede – ein Zeichen des Widerstands und der Hoffnung in Deutschland