Wird sich der Anchorage-Ansatz durchsetzen?
Haben die beiden größten Atommächte der Welt – Russland und die Vereinigten Staaten – ein erkennbares gemeinsames Interesse, auf das sie sich als Grundlage für eine kooperative Beziehung stützen können? Das ist die grundlegende Frage, über die Präsident Donald Trump nachdenken muss und die er hoffentlich an diesem Wochenende zu klären beginnen wird. Denn am 28. Dezember trifft er mit dem amtierenden ukrainischen Präsidenten Selenskij zusammen, nachdem er zuvor mit Selenskij und dessen europäischen Kontrolleuren telefoniert hat.
Tatsächlich wollen Selenskij und die Europäer nur Trumps Gespräche mit Putin sabotieren, damit der Krieg der NATO in der Ukraine auf unbestimmte Zeit fortgesetzt werden kann. Selenskijs „Vorschläge“ sind eine Sammlung ungeheuerlicher Provokationen gegen Russland, die darauf abzielen, Verhandlungen unmöglich zu machen.
Der stellvertretende russische Außenminister Sergej Rjabkow erklärte hingegen am 26. Dezember in der russischen Fernsehsendung „60 Minuten“, dass es sehr wohl eine Grundlage für die Zusammenarbeit mit den USA gebe. Putin und Trump hätten sich bei ihrem Treffen am 15. August in Anchorage, Alaska, darauf geeinigt. „Die Amerikaner haben zugestimmt, dass wir uns an den in Anchorage festgelegten Rahmen halten und ihn mit konkreten Details füllen sollten,” so Rjabkow. „Andernfalls wird es nicht nur keine stabile Vereinbarung geben, sondern es wird schlichtweg unmöglich sein, überhaupt eine Vereinbarung zu erzielen.“
Im Mittelpunkt des Rahmens von Anchorage stand die Bekämpfung der Ursachen des Krieges – im Gegensatz zur bloßen Verkündung eines sofortigen Waffenstillstands – einschließlich der Notwendigkeit, sowohl die Sicherheitsinteressen Russlands als auch die der Ukraine zu berücksichtigen, basierend auf dem Prinzip der unteilbaren Sicherheit für alle beteiligten Nationen. Der Ansatz von Anchorage umfasste auch eine Reihe von Diskussionen über potenzielle groß angelegte gemeinsame Wirtschaftsprojekte – wie den Vorschlag für einen Tunnel unter der Beringstraße –, die den Fokus auf eine umfassendere neue internationale Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur lenkten.
Kürzlich veröffentlichte Dokumente, die die Gespräche zwischen den damaligen Präsidenten George W. Bush und Wladimir Putin aus dem Jahr 2008 dokumentieren, zeigen, dass sich die beiden Länder vor 17 Jahren an derselben Weggabelung befanden und offen über eine mögliche Zusammenarbeit in wichtigen strategischen Fragen diskutierten. Ein noch gründlicher ausgearbeiteter Politikvorschlag für eine neue Sicherheitsarchitektur wurde bereits 1983 von beiden Ländern intensiv geprüft: die von LaRouche verfasste Strategische Verteidigungsinitiative (SDI).
In beiden Fällen wandelten sich in der Folge aber die Beziehungen aufgrund des starken politischen und ideologischen Drucks der britischen Geopolitik – sowohl aus London als auch aus den Vereinigten Staaten – von Zusammenarbeit zu Konfrontation.
Heute stehen wir zum dritten Mal an derselben Weggabelung – nur sind die Entscheidungen schwieriger und die Gefahren größer.
Wie Helga Zepp-LaRouche in ihrer Rede vom 26. Dezember vor der 134. wöchentlichen Sitzung der Internationalen Friedenskoalition sagte:
„Was wir derzeit erleben, ist nicht nur eine Vielzahl regionaler Krisen, sondern auch ein unglaublicher, epochaler Wandel, der das Ende von 500 Jahren Kolonialismus bedeutet. Eine neue Ordnung entsteht, ist aber noch nicht vollständig ausgeformt, während die alte Ordnung zerfällt. Das Problem ist, dass die Institutionen dieser alten Ordnung, die lange Zeit von europäischer Politik, von Kolonialmächten und von einer angloamerikanischen Vorherrschaft dominiert wurde, noch nicht zu der Erkenntnis gelangt sind, dass diese Ordnung meiner Meinung nach unwiderruflich vorbei ist. Sie haben sich noch nicht darauf eingestellt, dass sie sich ändern müssen, wenn der Westen in der zukünftigen Weltordnung eine Rolle spielen will.“
Zepp-LaRouche fuhr fort: „Ich denke, wir müssen das Beste im Menschen hervorbringen. Nur wenn die Menschheit daran erinnert wird, dass wir die kreative Spezies sind – die einzige, die bisher im Universum bekannt ist –, und dass wir mit wunderbaren Gaben ausgestattet sind, wenn wir sie wachsen lassen und in anderen Menschen respektieren, können wir Hoffnung auf eine menschliche Welt haben. Ich bin fest davon überzeugt, dass das kommende Jahr unglaubliche Herausforderungen, aber auch Chancen mit sich bringen wird. Lasst uns also mit Entschlossenheit in dieses Jahr starten, damit die Menschheit als Sieger hervorgeht.“
Inhalt
NEUES PARADIGMA
- Sacharowa bezeichnet Sanktionen als vergeblichen Versuch, das Ende der Kolonialzeit aufzuhalten
STRATEGISCHE KRIEGSGEFAHR
- Rjabkow: Ohne das Anchorage-Rahmenwerk wird es überhaupt keine Einigung zur Ukraine geben
- Belarussischer Verteidigungsminister erklärt Oreschnik-Stationierung
- Die Gespräche zwischen Putin und Bush im Jahr 2008 werfen ein Licht auf die Gefahr eines Atomkrieges
- China verurteilt japanischen Verteidigungshaushalt scharf
- Council on Foreign Relations besteht darauf, dass sich die USA auf einen „totalen Krieg“ vorbereiten müssen
ZUSAMMENBRUCH DES IMPERIALEN SYSTEMS
- Beliebtheit der Staatschefs Frankreichs und Deutschlands auf historischem Tiefstand