Das erste Jahr einer Präsidentschaft, die „America First“ versprochen hatte, hat zu einer zutiefst widersprüchlichen Bilanz geführt.

Es gab echte, wenn auch fragile Abweichungen von der Logik des endlosen Krieges: die formelle Ablehnung der Vormachtstellung der USA in der strategischen Doktrin, die Wiederaufnahme der Diplomatie mit Russland und Weißrussland, ein eng definierter Waffenstillstand mit den Houthis, der den konkreten Interessen der USA diente, sowie der Beginn einer innenpolitischen Opposition gegen die parteiübergreifende Kultur des permanenten Konflikts. All dies zeigt, dass eine andere Außenpolitik möglich ist.

Die Ereignisse der letzten Tage zeigen jedoch, wie leicht solche Errungenschaften wieder rückgängig gemacht werden können. Berichte über US-Angriffe auf Venezuelas Territorium (unbestätigt und ungeklärt) signalisieren eine Rückkehr zu den Gewohnheiten, die die Zeit nach dem Kalten Krieg geprägt haben: Unilateralismus und die Normalisierung von Handlungen, die einem Krieg gleichkommen.

Der Gegensatz ist offenkundig. Eine Regierung, die sich zurückhaltend äußert, handelt intransparent. Ein Kongress, der nur kurzzeitig seine verfassungsmäßige Autorität geltend gemacht hat, kann die Eskalation nicht aufhalten. Und von der Öffentlichkeit, die seit Langem darauf konditioniert ist, Interventionen als unvermeidlich zu akzeptieren, wird erneut erwartet, dass sie militärische Aktionen akzeptiert, die in ihrem Namen, aber ohne ihre Zustimmung, durchgeführt werden.

In der westlichen Hemisphäre birgt dieser Kurs eine besondere Gefahr. US-Interventionen haben dort wiederholt zu Instabilität statt zu Ordnung geführt. Der derzeit beschrittene Weg birgt die Gefahr, eine neue Krise heraufzubeschwören, die Venezuela, die regionale Stabilität sowie das Potenzial für ein neues Paradigma der Entwicklung und Sicherheit bedroht.

Das gleiche Muster zeigt sich auch anderswo. Im Hinblick auf Israel schwächt Präsident Donald Trumps Verzicht auf diplomatischen Einfluss zugunsten einer bedingungslosen Anpassung die Möglichkeiten für eine Deeskalation und bindet die Vereinigten Staaten in einen andauernden Konflikt ein. Im Falle des Iran hat Washington bereits eher nach den Prioritäten Israels als nach den eigenen strategischen Interessen gehandelt.

Der Drohnenangriff der Ukraine auf eine Residenz des russischen Präsidenten zeigt, wie weit die NATO-Fanatiker bereit sind zu gehen, um einen Krieg gegen Russland zu provozieren.

Doch die Zukunft ist nicht festgelegt.

In einem offenen Appell an Trump bringt der iranische Außenminister die Sache auf den Punkt: „Für diejenigen, die bereit sind, Neuland zu betreten, gibt es ein kleines Zeitfenster. Das Glück begünstigt die Mutigen, und es erfordert viel mehr Mut, einen Teufelskreis zu durchbrechen, als ihn einfach fortzusetzen.“

Diese Herausforderung gilt nicht nur für Präsidenten oder Diplomaten. Sie betrifft auch die Öffentlichkeit – Bürgerinnen und Bürger, die sich entscheiden müssen, ob sie Zuschauer der Geschichte bleiben oder auf die Bühne treten und darauf bestehen wollen, dass Entwicklung, Zusammenarbeit, Diplomatie und Frieden keine Zeichen von Schwäche sind, sondern Ausdruck eines mutigen Engagements für eine selbstbestimmte, menschlichere Zukunft.

Solche Gelegenheiten bleiben nicht unbegrenzt bestehen. Werden sich die Länder der angloamerikanischen NATO endlich dafür entscheiden, das Zeitalter der endlosen Kriege zu beenden?

Inhalt

STRATEGISCHE KRIEGSGEFAHR

• Iranischer Außenminister veröffentlicht offenen Brief an Trump
• Israels Problem mit der Raketenabwehr
• Die Ukraine nimmt an NATO-Übung gemäß Artikel 5 teil
• Peking setzt Militärübungen um Taiwan fort
• Taiwanesische Abgeordnete blockieren erneut Verteidigungsausgaben
• UNRWA verurteilt israelisches Gesetz gegen die Arbeit der Organisation
• Öffnete MI6-Chefin die Tür für den Anschlag auf Putin?
• Steckten Großbritannien und/oder die NATO hinter dem ukrainischen Anschlag auf Putins Residenz?
• Ist die Anerkennung Somalilands durch Israel Teil eines Plans zur Eliminierung des Gazastreifens?

NEUES PARADIGMA

• Simbabwe will 400 MW Strom aus Kohlekraftwerken hinzufügen

ZUSAMMENBRUCH DES IMPERIALEN SYSTEMS

• Trump behauptet, die USA hätten ein Bodenziel in Venezuela angegriffen