Wer wird den Abstieg in den MAD-Wahnsinn stoppen?

Wer wird den Abstieg in den MAD-Wahnsinn stoppen?
Quelle: A Minuteman II ICBM silo. Credit: Flickr/Kelly Michals

Während Sie diese Zeilen lesen, wird noch vor den Wahlen in den USA am 5. November die Lunte für einen heißen Krieg zwischen der NATO und Russland entzündet. Dann ist die Welt nur noch einen Wimpernschlag von einem globalen thermonuklearen Krieg entfernt.

Vielleicht ist es an der Zeit, endlich auf LaRouche zu hören und zu handeln, bevor die Raketen fliegen.

Glauben Sie, dass wir übertreiben oder vielleicht ein wenig apokalyptisch klingen? Glauben Sie den Medien, dass LaRouche ein „Extremist“ ist, den man getrost beiseite schieben kann, zumindest für den Moment? Dann denken Sie um und werden Sie aktiv – solange Sie noch können.

Am besten lesen Sie die folgenden Berichte der letzten 24 Stunden:

US-Außenminister Blinken und der britische Außenminister Lammy trafen sich am 11. September mit dem ukrainischen Präsidenten Selenskij in Kiew und ließen anschließend über den Londoner Guardian durchsickern, dass sie die „Genehmigung“ der USA für die Stationierung von hochpräzisen NATO-Langstreckenraketen in der Ukraine, die tief in russisches Territorium eindringen sollen, auf den Weg gebracht hätten. Der Deal soll beim Treffen von Präsident Biden mit dem britischen Premierminister Starmer am 13. September im Weißen Haus besiegelt, wenn nicht gar verkündet werden. Blinken räumte ein, dass dies ein Risiko darstelle, erklärte aber, dass das Risiko – zum Beispiel eines Atomkrieges – „nicht notwendigerweise ein dispositiver Faktor“ sei, ein Begriff aus der Juristensprache, der soviel wie entscheidend oder endgültig heißt. Mit anderen Worten: Mit Volldampf voraus!

Präsident Putin erwiderte, dass das ukrainische Militär weder imstande sei, entsprechende Befehle zu erteilen, noch diese hochmodernen Präzisionswaffen selbst zu steuern, und dass, wenn man beschließe, sie einzusetzen, „sie [die USA und die NATO] direkt in den Konflikt hineingezogen würden, was den Charakter des Konflikts dramatisch veränderte. Es bedeutete, dass sich die NATO-Staaten – die Vereinigten Staaten und die europäischen Staaten – im Krieg mit Russland befänden. Und wenn das der Fall ist, dann werden wir angesichts der veränderten Natur des Konflikts die entsprechenden Entscheidungen treffen, um auf die Bedrohungen zu reagieren, denen wir uns gegenübersehen.“

Während die Irren in London und Washington versuchen, Putin jn ein nukleares „Chicken Game“ zu verwickeln, werden in Russland Forderungen laut, Putin solle eine Atomwaffe einsetzen, um den Westen davon zu überzeugen, dass Russland es ernst meint. „Es ist höchste Zeit, dass wir erklären, dass jeder massive Angriff auf unser Territorium uns das Recht gibt, mit einem Atomschlag zu antworten,“ sagte der erfahrene Stratege Sergej Karaganow der Zeitung Kommersant. Der viel zitierte Karaganow ist Ehrenvorsitzender des Präsidiums des Rates für Außen- und Verteidigungspolitik von Rußland und hat wiederholt die Rückkehr zu Kissingers verantwortungslosen Doktrin der Gegenseitigen Sicheren Zerstörung (MAD) gefordert, indem er mit dem Einsatz einer Atombombe drohte und sie sogar tatsächlich einsetzten würde, wenn der Westen glaubte, Russland bluffe.

Der Widerstand gegen die wahnsinnige Londoner und Washingtoner Kriegspolitik wächst sowohl in den USA als auch in Europa – wie die Fortschritte bei den wöchentlichen Treffen der Internationalen Friedenskoalition (IPC) zeigen, die von Helga Zepp-LaRouche vom Schiller-Institut organisiert werden. Aber all dies ist noch zu schwach und zu langsam. Russland, China und die globale Mehrheit im Allgemeinen, einschließlich derer, die sich im Rahmen des BRICS-Prozesses beim Gipfeltreffen in Kasan vom 22. bis 24. Oktober versammeln werden, überlegen, wie sie intervenieren können, um den Marsch in den globalen Krieg zu stoppen. Sie blicken gespannt auf die USA und Europa, um Zeichen der Vernunft und der Bereitschaft zu entdecken, um mit ihnen über eine neue internationale Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur zu sprechen.

Die IPC wird ihre 67. wöchentliche Sitzung am Freitag, dem 13. September, um 17 Uhr MEZ abhalten. Registrieren Sie sich hier, um teilzunehmen.


Inhalt

STRATEGISCHE KRIEGSGEFAHR

  • Putin: Genehmigung von Langstreckenraketenangriffen durch die Ukraine bedeutet, dass sich die NATO im Krieg mit Russland befindet
  • Russischer Senator Puschkow: Langstreckenraketenangriffe der Ukraine seien „in wenigen Tagen“ wahrscheinlich
  • Karaganow: Russland muss den Einsatz von Atomwaffen ankündigen, wenn der Westen mit Langstreckenraketen angreift
  • Blinken: Risiko eines Krieges mit Russland ist ,nicht notwendigerweise ein entscheidender Faktor‘
  • Scholz: Jetzt ist die Zeit, mögliche Ukraine-Gespräche auszuloten

NEUES PARADIGMA

  • Putin erörtert Sicherheitsfragen mit führenden BRICS-Sicherheitsvertretern
  • Intensive Diskussionen, viele bilaterale Treffen beim St. Petersburger BRICS-Sicherheitsforum
  • Schoigu bei BRICS-Sicherheitstreffen: Die Welt sollte sich vom Dollar lösen

USA UND KANADA

  • Interview mit Simes: „Biden ist hinter mir her“ und zerreißt die Verfassung und den ersten Verfassungszusatz
  • Neue Wahlkampforganisation: Internationale Kriminelle für Harris

---------------------------

© E.I.R. GmbH 2024. Alle Rechte vorbehalten. Nutzung ausschließlich für den privaten Eigenbedarf. Eine Weiterverwendung und Reproduktion über den persönlichen Gebrauch hinaus ist nicht gestattet.

Impressum und Offenlegung| AGB| Datenschutzerklärung