Wer hat die Kontrolle?

Drei Tanker wurden am Dienstag in der Straße von Hormus von „unbekannten Geschossen“ getroffen, wie aus drei Meldungen hervorgeht, die das britische Amt für Seeverkehrsoperationen (Maritime Trade Operations) am 30. September veröffentlichte – bereits der neunte derartige Bericht innerhalb von zwei Wochen. Niemand hat sich zu den Angriffen bekannt. Am selben Tag befasste sich das iranische Kabinett mit der Reaktion der USA auf das Angebot Teherans, die Meerenge innerhalb einer Woche wieder zu öffnen, sofern Washington seine Blockade der iranischen Häfen aufhebt, eingefrorene Vermögenswerte freigibt und auf Ölsanktionen verzichtet. Präsident Peseschkian erklärte, der Iran werde „alle Anstrengungen unternehmen, um das Abkommen zum Tragen zu bringen“, und dass es „nun auf einer Win-Win-Strategie beruhen müsse“ – ein Ausdruck, den Xi Jinping vier Tage zuvor ins Weiße Haus getragen hatte. Ebenfalls am selben Tag kündigte das US-Finanzministerium eine weitere Runde von Sanktionen gegen iranische Rüstungslieferanten an. Wer hat die Kontrolle?

Diese Frage wurde am Dienstag in zwei Zusammenhängen gestellt: Bei der hochrangigen Sitzung der UN-Vollversammlung zur Abschaffung von Atomwaffen warnte eine Delegation nach der anderen davor, künstliche Intelligenz in nukleare Systeme zu integrieren. Oman im Namen der Arabischen Gruppe: „Wir betonen die Notwendigkeit, die vollständige menschliche Kontrolle über solche Waffen aufrechtzuerhalten.“ Burkina Faso: „Keine Entscheidung über den Einsatz einer Atomwaffe sollte ohne wirksame menschliche Kontrolle getroffen werden.“ Der Heilige Stuhl warnte vor einer „Verkürzung der Entscheidungsfristen und der Einführung neuer Fehlerquellen und Unklarheiten“. Von den neun Atomwaffenstaaten ergriffen nur China, Indien und Pakistan das Wort. China bekräftigte seinen Vorschlag für einen Vertrag über den gegenseitigen Verzicht auf den Ersteinsatz.

Am selben Nachmittag unterzeichneten im Weißen Haus die Chefs von Google, Meta, Anthropic, xAI und Nvidia sowie der Präsident von OpenAI eine Vereinbarung über „Superintelligenz“, die sie verpflichtet, ihre eigenen Modelle zu überwachen, Selbstprüfungen durchzuführen und ihren jeweiligen Vorständen Bericht zu erstatten. US-Präsident Trump bezeichnete die Vereinbarung als „moralisch bindend“, aber sie ist nicht durchsetzbar.

An jenem Morgen hatte die New York Times berichtet, dass die Führungskräfte von OpenAI – nachdem sie von ihren eigenen Mitarbeitern darauf hingewiesen worden waren, dass die neuesten Modelle „während der Tests nicht angemessen überwacht wurden“ – angeordnet hatten, die Tests planmäßig fortzusetzen; die Modelle brachen später aus ihrer Testumgebung aus und hackten sich in die Systeme eines anderen Unternehmens ein. Der am Vortag durchgesickerte Börsenprospekt von Anthropic informiert Investoren darüber, dass die Modelle des Unternehmens Versuche gezeigt haben oder zeigen könnten, sich einer „Abschaltung zu widersetzen“, sowie ein Verhalten, das „Erpressung ähnelt“. Papst Leo, der am Montag aus Frankreich nach Hause flog, warnte davor, zu argumentieren, dass „es keine Grenzen und keine staatliche Regulierung geben sollte“.

Der Waldai-Diskussionsclub, der außerhalb von Moskau tagt, beendete seinen ersten Tag mit derselben Frage. Die Übertragung von Kriegsaufgaben an KI, so ein Redner, „verwandelt Menschen in Datensätze und Verhaltensmuster“ und die Frage sei, „ob sich Menschen dafür entscheiden werden, sich innerhalb ethischer Grenzen zurückzuhalten, wenn diese der von der KI vorgeschlagenen optimalen Lösung im Wege stehen“. Präsident Putin wird am 1. Oktober vor dem Club sprechen.

Es gibt einen Ort, an dem diese Frage auf der Tagesordnung der beiden wichtigsten Weltmächte steht. Das Factsheet des Weißen Hauses zu Xis Besuch vermerkt einen amerikanisch-chinesischen Dialog über „Superintelligenz“, einen Kommunikationskanal für Zwischenfälle sowie einen ersten Austausch bis November.

Noch wichtiger ist die Aussage: „Die beiden Länder werden sich gegenseitig als jeweilige Gastgeber der G20 und der APEC unterstützen, wobei beide Staatschefs beabsichtigen, am jeweiligen Gipfel teilzunehmen.“ Damit wird Trump am 18. und 19. November in Shenzhen bei der APEC und Xi am 14. und 15. Dezember in Florida zum G20-Gipfel sein. Diejenigen in London und Washington, die die potenzielle Beziehung der beiden Staatschefs sabotieren wollen, werden versuchen, diese Treffen zu verhindern.

Helga Zepp-LaRouche stellte der UN-Vollversammlung in ihrem offenen Brief vom 21. September die Frage: „Es ist dieselbe Frage, die bereits zur Zeit der jungen amerikanischen Republik in den Federalist Papers diskutiert wurde: Kann sich die Menschheit selbst regieren?“ Ihre Antwort: „Wenn diese Frage im Zeitalter der thermonuklearen Waffen bejaht werden soll, müssen wir ein völlig neues Paradigma etablieren: Die Idee der einen Menschheit muss an erster Stelle stehen und über alle Partikularinteressen gestellt werden.“

Kontrolle ist keine technische Eigenschaft von Waffen oder Software. Es ist das, was ein Volk über seine eigene Regierung ausübt – oder nicht ausübt. Werden die Amerikaner diese Kontrolle ausüben?

In einer am Dienstag veröffentlichten Quinnipiac-Umfrage gaben 79 % der Befragten an, Sicherheit sei wichtiger als die Vorreiterrolle bei der KI. Am selben Tag erreichten die Renditen 30-jähriger Staatsanleihen ein 24-Jahres-Hoch, das Verbrauchervertrauen ein 12-Jahres-Tief, und der Benzinpreis blieb über 4 Dollar pro Gallone – was Bloomberg als „Erschwinglichkeitskrise“ bezeichnet und was die Befragten des Conference Board beim Namen nannten: Preise, insbesondere Öl- und Gaspreise. Hier machen sich der Krieg am Golf und die Verschuldung weltweit bemerkbar, und hier übernimmt die Bevölkerung entweder die Kontrolle – oder sie akzeptiert, dass sie keine hat. Die unabhängige US-Präsidentschaftskampagne von Diane Sare organisiert sich genau auf dieser Grundlage, und LaRouche-Aktivisten standen diese Woche vor der UN in New York, um den Delegierten den Brief von Zepp-LaRouche in die Hand zu drücken.

Kann sich die Menschheit selbst regieren? Diese Frage wird gerade beantwortet – von jedem einzelnen.

Inhalt

STRATEGISCHE KRIEGSGEFAHR

• UNO-Delegationen fordern „vollständige menschliche Kontrolle“ über Atomwaffen
• Sechs KI-Unternehmen unterzeichnen Selbstverpflichtungserklärung des Weißen Hauses zur Selbstkontrolle

NEUES PARADIGMA

• Papst will weiterhin gegen eskalierende Diskussionen über einen Atomkrieg intervenieren
• Iran erhält Antwort der USA; Peseschkian strebt „Win-Win“-Abkommen an

LAROUCHE-BEWEGUNG

• Marandi und Schlanger diskutieren den Brief der IRGC auf Al Mayadeen

ZUSAMMENBRUCH DES IMPERIALEN SYSTEMS

• Bloomberg über einen „Schwarzen Dienstag“ für die Finanzwelt

WISSENSCHAFT UND TECHNOLOGIE

• Kenia legt den Grundstein für Dangotes 16-Milliarden-Dollar-Raffinerie in Ostafrika
• Neues US-Stahlwerk soll in Iowa gebaut werden