Von Frankreich bis Albanien und von Oslo bis Moskau: Eine neue Architektur ist erforderlich
Als junge Menschen Anfang dieses Monats in Berlin gegen die Wiedereinführung der Wehrpflicht in Deutschland protestierten, trug eines der auffälligsten Transparente die Aufschrift: „Die Reichen wollen Krieg, die Jugend will Zukunft!“ Seit Januar 2026 erhalten alle 18-Jährigen in Deutschland per Post Fragebögen zum Eintritt in die Streitkräfte, die alle jungen Männer verpflichtend beantworten müssen. Der von BlackRock unterstützte Kanzler Friedrich Merz will Deutschland zur Heimat der größten Armee Europas machen, während das Land unter einer beispiellosen Preisinflation, Unternehmensschließungen und einer wirtschaftlichen Depression leidet. In einer solchen Situation, in der die Realität Dogmatismus und Opportunismus in die Enge treibt, beginnt sich das Spektrum des Möglichen zu verändern.
Ähnlich verhält es sich in Frankreich. Trotz der Versuche, die massiven Proteste durch Agitatoren und gewalttätige Provokateure zu diskreditieren, weisen die weitgehend friedlichen Demonstrationen auf den sinkenden Lebensstandard hin und machen deutlich: Die Jugend will eine Zukunft. Während die Renditen französischer Staatsanleihen nun steigen und internationale Investoren das Land als „riskant“ einstufen, fordern Finanzgurus in der Londoner City, dass Frankreich seiner Bevölkerung eine harte Sparpolitik auferlegt. Wie jetzt bekannt wurde, reiste der französische Wirtschaftsminister Roland Lescure Anfang dieses Monats nach London, „um die Investoren der City hinsichtlich der finanziellen Entwicklung Frankreichs zu beruhigen“, wie Le Monde berichtete. Um London zu beschwichtigen, hat die Regierung einen Sparhaushalt für 2027 vorgeschlagen, der Kürzungen bei den Sozialausgaben vorsieht – obwohl sie zugleich eine massive Aufrüstungskampagne betreibt, um angeblich Russland entgegenzutreten.Das Problem besteht jedoch darin, dass soziale Sparmaßnahmen nicht nur ungeeignet sind, die tatsächlichen wirtschaftlichen Probleme Frankreichs zu lösen, sondern dass sie genau der Grund dafür sind, dass derzeit Jugendproteste über den gesamten Kontinent hinwegfegen!
Unterdessen breiten sich in ganz Europa immer größere Proteste aus. Der politische, moralische und buchstäbliche Bankrott seiner herrschenden Eliten könnte kaum offensichtlicher sein.
Ein ähnlicher Bankrott zeigt sich in der Kriegspolitik des Westens. Es wurde vielfach berichtet, dass die USA und Israel eine neue Militärkampagne gegen den Iran vorbereiten. In den vergangenen Tagen warnten die Financial Times und die New York Times in Berichten vor entsprechenden Plänen. Darüber hinaus berichteten Axios und der israelische Sender Channel 12, dass am 19. Oktober Dutzende israelische Kampfflugzeuge bis an die iranische Grenze flogen – eine offene Provokation, die eindeutig darauf abzielte, den Krieg erneut zu entfachen. Präsident Trump hat wiederholt davor gewarnt, dass er nach den Zwischenwahlen im kommenden Monat die Feindseligkeiten gegen den Iran wieder aufnehmen werde – obwohl der Krieg bereits verheerende Folgen für die Weltwirtschaft und das internationale Ansehen der USA hatte. Sollte diese Politik fortgesetzt werden, wird sie keinen Frieden schaffen, sondern katastrophale Folgen für die Region und die gesamte Welt haben.
In Augenblicken wie diesen, in denen die Absurdität der herrschenden Meinung derart ungeheuerliche Ausmaße annimmt, sollte man weder verzweifeln noch den Mut verlieren, sondern zu einer Stimme der Wahrheit werden. Gerade in Zeiten, in denen vorherrschende Annahmen auf besonders klägliche Weise scheitern, ist die Gesellschaft am empfänglichsten für neue, wahrheitsgemäßere Vorstellungen. Dann wird auch die dringende Notwendigkeit einer neuen Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur offensichtlich.
Ein Beispiel für diese Art von moralischem Mut gab die unabhängige US-Präsidentschaftskandidatin Diane Sare in einer am 22. Oktober veröffentlichten Erklärung zu den bevorstehenden Wahlen in Brasilien. „Es war niemals die Absicht von George Washington, Benjamin Franklin, Alexander Hamilton oder John Quincy Adams, dass die Vereinigten Staaten zu einem globalen Hegemon werden sollten“, schrieb Sare. „Unsere Aufgabe als Republik besteht darin, durch die Güte unserer Taten sowie durch das Glück und den Wohlstand unseres Volkes die Weisheit einer Regierung zu demonstrieren, die auf dem Prinzip der ‚Zustimmung der Regierten‘ beruht.“
In diesem Zusammenhang betont Sare die Bedeutung einer Wiederwahl von Präsident Lula da Silva bei der Wahl an diesem Wochenende. Da Silva gehörte während seiner früheren Präsidentschaft in den Jahren 2006 und 2009 zu den Gründungsmitgliedern der Partnerschaft zwischen Brasilien, Russland, Indien und China (BRICS). Daher ist klar, dass er sich dem Grundsatz verpflichtet fühlt, dass Nationen mit sehr unterschiedlichen historischen Erfahrungen zum gegenseitigen Nutzen der Menschheit zusammenarbeiten können, ohne ihre Souveränität aufzugeben. Brasilien wäre unter seiner Führung ein natürlicher Partner der Vereinigten Staaten, um Konflikte zu lösen und gemeinsam Projekte zum gegenseitigen Nutzen der Menschheit zu realisieren.
Die Schaffung solcher Projekte ist von zentraler Bedeutung für den Aufbau einer neuen Architektur, die das sterbende neokoloniale Paradigma von heute ersetzen soll. Dieses Thema wird bei der Sitzung der Internationalen Friedenskoalition am Freitag aufgegriffen. Schalten Sie sich ein und beteiligen Sie sich an diesen Bemühungen!
Inhalt
U.S. UND KANADA
- US-Präsidentschaftskandidatin Diane Sare: Warum die Wahl in Brasilien für Amerika wichtig ist
STRATEGISCHE KRIEGSGEFAHR
- Spannungen zwischen den USA und Israel einerseits und dem Iran andererseits eskalieren in Richtung Krieg
- Iran bereitet sich auf einen Krieg vor
- Netanjahu täuscht einen großangelegten Luftangriff auf den Iran vor
- Putin äußert sich zur amerikanisch-ukrainischen Diplomatie
NEUES PARADIGMA
- Gipfel in Shenzhen löst Diskussion über ein „neues Jalta“ aus
- Namibia entwirft ein Programm zur Entwicklung der Kernenergie
ZUSAMMENBRECHENDES IMPERIALES SYSTEM
- Sind die Unruhen in Frankreich der „Baum, der den Wald“ des Finanzkollapses verdeckt?