Während die Wahlen in den USA in weniger als einer Woche stattfinden, spielen sich die wirklich wichtigen Ereignisse, die die Zukunft der Welt prägen werden, auf einer ganz anderen Bühne ab. Das Schicksal nicht nur des kollektiven Westens, sondern der ganzen Welt wird davon abhängen, inwieweit die Bürger in ihren Ländern diese wichtigen Fragen zur Sprache bringen, anstatt sich mit dem zufrieden zu geben, was angesichts der zur Verfügung stehenden Optionen möglich zu sein scheint.

Am Mittwoch, dem 30. Oktober, hat die Generalversammlung der Vereinten Nationen erneut gezeigt, dass die USA nicht mehr das Mandat haben, die angebliche „Führungsmacht der freien Welt“ zu sein, als sie mit überwältigender Mehrheit – 187 zu 2 Stimmen – für die Beendigung der 62-jährigen Blockade Kubas durch die USA stimmte. Es ist vielleicht kein Zufall, dass das einzige andere Land, das mit den USA gegen die Aufhebung der Blockade stimmte, Israel war. Obwohl diese Abstimmung jedes Jahr in der UNO durchgeführt wird, findet sie heute im Kontext einer so genannten „regelbasierten Ordnung“ statt, die noch nie so in Verruf geraten ist wie heute.

Nur wenige Tage zuvor hatte die israelische Knesset dafür gestimmt, die Arbeit des Hilfswerks der Vereinten Nationen für Palästinaflüchtlinge im Nahen Osten (UNRWA) auf israelischem und palästinensischem Gebiet zu verbieten. Es gibt praktisch keinen Ersatz für diese Organisation, und ihre Abschaffung würde für das palästinensische Volk noch mehr extremes Leid bedeuten. Sollte die Entscheidung Israels umgesetzt werden, „wäre das eine totale Katastrophe, als würde man das Kind mit dem Bade ausschütten“, sagte UNRWA-Generalkommissar Philippe Lazzarini am 30. Oktober in einem Interview mit der Nachrichtenagentur AP. In einem noch deutlicheren Kommentar postete Lazzarini am 28. Oktober seinen Brief an den Präsidenten der UN-Generalversammlung auf X und leitete ihn mit den Worten ein: „Heute, während wir in die Gesichter der Kinder in Gaza blicken, von denen wir wissen, dass einige von ihnen morgen sterben werden, zerfällt die auf Regeln basierende internationale Ordnung durch die Wiederholung der Schrecken, die zur Gründung der Vereinten Nationen geführt haben, und durch die Verletzung der Verpflichtung, ihre Wiederkehr zu verhindern“.

Gleichzeitig kommen die Auswirkungen dieser Politik nicht einmal den Menschen und den Volkswirtschaften des Westens zugute. Deutschland nähert sich dem Abgrund im Automobilsektor, wobei Volkswagen allein im September einen Rückgang des Nettogewinns um 64 Prozent verzeichnete. In Großbritannien werden die Steuern auf breiter Front erhöht, um die Haushaltsdefizite auszugleichen – eine der größten Erhöhungen seit Jahren. Die Haushalte der NATO-Staaten ächzen unter der Last immer höherer Ausgaben für ihre militärisch-industriell-finanziellen Komplexe, während ihre Realwirtschaften unter jahrelanger Unterinvestition leiden.

Darüber hinaus steht die Welt am Rande von Kriegen, wie es sie seit Generationen nicht mehr gegeben hat, da wir uns der Möglichkeit eines globalen Zweifrontenkrieges gegenübersehen. Unglaublicherweise bewegt sich diese Zahl nun auf drei zu, da die westlichen Staats- und Regierungschefs wie besessen darauf bestehen, Nordkorea auf die Liste der Länder zu setzen, mit denen man sich anlegen muss – was gerade dazu geführt hat, dass das Land eine weitere atomwaffenfähige ballistische Rakete getestet hat. Lohnt es sich wirklich, das Überleben der Zivilisation zu riskieren, um den Fortbestand dieser „regelbasierten Ordnung“ zu verteidigen?

Es ist in der Tat mehr als offensichtlich, dass der einzige „Isolierte“ der kollektive Westen ist, dessen „Ordnung“ jetzt bröckelt. Infolgedessen steht jeder heute lebende Mensch vor einer größeren Herausforderung als je zuvor. Sie kann nicht durch Wahlen oder durch eine Änderung des bestehenden Systems bewältigt werden. Notwendig ist eine Änderung der Axiome, ein Umdenken. Oder, wie Helga Zepp-LaRouche betont, eine neue Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur.

Geben Sie sich also nicht mit den Optionen zufrieden, die Ihnen vermeintlich angeboten werden. Nehmen Sie sich ein Beispiel an den unabhängigen Kampagnen von Jose Vega und Diane Sare, die zusammen mit anderen unabhängigen Kandidaten in den USA eine Vorreiterrolle dabei spielen, diese Realität in den Vordergrund zu rücken.

Inhalt

STRATEGISCHE KRIEGSGEFAHR

• Nordkorea führt ICBM-Testflug durch
• Hysterie über angebliche nordkoreanische Truppen in Russland

NEUES PARADIGMA

• Russland konsultiert potenzielle BRICS-Partner bis 1. Januar

ZUSAMMENBRUCH DES IMPERIALEN SYSTEMS

• „Regelbasierte internationale Ordnung bröckelt“, warnt UNRWA-Chef Lazzarini
• Lazzarini: Verbot der UNRWA wird palästinensische Leben kosten
• 187 Staaten stimmen für die Aufhebung der US-Sanktionen gegen Kuba, die USA und Israel stimmen dagegen.
• USA verhängen neue Sanktionen gegen „Förderer“ des russischen „Aggressionskrieges“
• Große Fragen zur Zukunft von Volkswagen
• Britische Labour-Regierung stellt neuen Haushalt mit Steuererhöhungen vor
• Georgische Opposition wirft Wahlbetrug vor, weigert sich aber, Beweise vorzulegen
• CNN und Rachel Maddow entdecken „Russiagate 3.0“ – gerade zur rechten Zeit

WISSENSCHAFT UND TECHNIK

• Rosatom auf namibischer Nuklearkonferenz