Am 20. August berichtete die New York Times, dass die Biden-Administration im vergangenen März stillschweigend eine neue Nukleardoktrin gebilligt habe, die die Vorbereitung und den „Sieg“ in einem atomaren Drei-Fronten-Krieg gegen Russland, China und Nordkorea vorsieht.

Es gibt mehrere Anzeichen dafür, dass ein solcher Krieg präventive nukleare Erstschläge der USA einschließen würde: Die Entscheidung der USA, atomar bestückbare Langstreckenraketen auf deutschem Territorium zu stationieren; die von der NATO unterstützte Invasion der russischen Region Kursk, um einen Präzedenzfall für direkte Angriffe auf russisches Territorium zu schaffen; die bevorstehende Genehmigung der Lieferung von JASSM und anderen hochentwickelten Langstreckenraketen an die Ukraine zur Durchführung solcher Angriffe; „Super-Zünder“ und andere technische Modifikationen amerikanischer Nuklearsprengköpfe, deren einziger Zweck darin besteht, die „Trefferquote“ eines präemptiven Nuklearangriffs zu erhöhen.

Hinzu kommt, dass die Londoner Financial Times am 2. September berichtete, die US-Regierung unter Biden und Großbritannien stünden kurz davor, ihr bestehendes Mutual Defense Agreement (MDA), das die Nuklearwaffenprogramme beider Länder untrennbar miteinander verbindet, zu überarbeiten, um es auf unbestimmte Zeit zu verlängern, ohne es erneuern zu müssen. Mit anderen Worten: Das MDA soll de facto zu einem US-Vertrag werden – ohne die Unannehmlichkeit, dass der Senat zustimmen muss, wie es die Verfassung vorschreibt.

Malcolm Chalmers, stellvertretender Direktor des Royal United Services Institute (RUSI), der ältesten und renommiertesten Denkfabrik des britischen Empire, die 2022 zu einem nuklearen „Chicken Game“ mit Russland über die Krim aufgerufen hatte, feierte den Sieg des MDA: „Es ist eine gute Nachricht für Großbritannien, dass es sich keine Sorgen darüber machen muss, dass eine künftige US-Regierung eine anstehende Verlängerung als Druckmittel einsetzen könnte.“

Wie die Vereinbarungen, die auf dem NATO-Gipfel vom 9. bis 11. Juli in Washington getroffen wurden, zielt das, was als „Trump-Proofing“ der NATO-Kriegsstrategie gegen Russland bezeichnet wird, in Wirklichkeit darauf ab, diese wahnsinnige Politik „regierungs – sicher“ zu machen und sie für jede nationale Regierung zu jeder Zeit unantastbar zu machen.

Kein Wunder also, dass Kreml Sprecher Dmitri Peskow am 4. September gemeinsam mit Präsident Putin, Außenminister Lawrow, dem stellvertretenden Außenminister Rjabkow und anderen hochrangigen russischen Sprechern verkündete, die Regierung sei dabei, die eigene Nukleardoktrin „vor dem Hintergrund der Herausforderungen und Bedrohungen, die von den Ländern des sogenannten kollektiven Westens ausgehen“, zu überarbeiten.

Einige der angesehensten Staatsmänner und Experten des Westens erheben ihre Stimme gegen den politischen Wahnsinn, der derzeit in Washington und den europäischen Hauptstädten herrscht, und werden am Freitag, den 6. September, auf der 66. Woche der International Peace Coalition (IPC) sprechen. Unter ihnen sind Dr. Ted Postol, emeritierter Professor des MIT und einer der weltweit führenden Experten für Atomwaffen, Botschafter Jack Matlock, ein Gelehrter der russischen Geschichte und Kultur, der von Präsident Reagan für den wichtigen Posten des Botschafters in der Sowjetunion ausgewählt wurde, und die Gründerin des Schiller-Instituts, Helga Zepp-LaRouche.

In einem Interview mit dem türkischen Professor Dr. Hasan Ünal für den YouTube-Kanal Harici, das am 29. August unter dem Titel „Die Gefahr eines Dritten Weltkrieges wächst! Wir stehen vor einer nuklearen Bedrohung, die die Menschheit auslöschen könnte“, erklärte Zepp-LaRouche:

„Ich glaube, dass wir uns wirklich in einem sehr gefährlichen Moment der Geschichte befinden. Denn in allen Ländern gibt es eine Minderheit, die sich große Sorgen macht, dass wir in einen Atomkrieg geraten könnten, der die Vernichtung der gesamten Menschheit bedeuten würde…“.

„Das Problem ist, dass die westliche Gesellschaft den entgegengesetzten Weg eingeschlagen hat und nicht mehr an die Realwirtschaft denkt, sondern nur noch ans Geld. Diese Wende fand am 15. August 1971 statt, und vor wenigen Tagen jährte sich die verhängnisvolle Entscheidung von Präsident Nixon zum 53. Mal. Damals löste er den Dollar vom Goldstandard und ersetzte feste Wechselkurse durch variable. Und mein Mann Lyndon LaRouche war der einzige Ökonom, der damals prophetisch sagte: Wenn Sie diesen Weg des Monetarismus weitergehen, werden wir in einer neuen Depression enden, in einer erneuten Gefahr des Faschismus, in der Gefahr eines weiteren Weltkrieges, es sei denn, wir gehen zu einem völlig anderen Wirtschaftssystem über. Und wir erleben gerade die Erfüllung seiner Vorhersage: „Wir sind in einer neuen Depression, wir sind in der Gefahr eines neuen Faschismus, und uns droht ein neuer Weltkrieg“.

Stoppen wir den Wahnsinn, solange wir noch können. Kommen Sie zur 66. Sitzung des IPC am 6. September.

Inhalt

STRATEGISCHE KRIEGSGEFAHR

• Großbritannien und USA machen ihr Atomabkommen „regierungs-sicher“
• USA angeblich kurz vor Genehmigung von Langstreckenraketen für die Ukraine
• Kreml-Sprecher: Aktionen des Westens erzwingen Änderungen der russischen Nukleardoktrin
• Postol: Niemand kann einen Atomkrieg gewinnen
• Sacharowa: Westen direkt in Ukraine-Krieg verwickelt

USA UND KANADA

• Botschafter Jack Matlock im Interview mit EIR-Journalist Billington

NEUES PARADIGMA

• Russischer Experte Suslow: BRICS soll „Hauptantriebskraft“ für neues globales System werden
• Lawrow: Das Zentrum der globalen Entwicklung hat sich nach Eurasien verlagert
• Xi Jinping ruft zur „Einheit der 2,8 Milliarden Chinesen und Afrikaner“ auf
• China hilft beim Aufbau der nigerianischen Atomindustrie

ZUSAMMENBRUCH DES IMPERIALEN SYSTEMS

• Russische Zentralbank plant Zinserhöhung auf 20 Prozent im September