Lyndon LaRouche bezeichnete das Britische Empire – in seiner erweiterten anglo-amerikanischen Form – nicht nur als noch am Leben, sondern auch als die stärkste Kraft des Bösen auf dem Planeten.

Hier drei Beispiele für den selbstmörderischen Wahnsinn der Angloamerikaner: Erstens das britische Drängen, Russlands rote Linien zu ignorieren, weil Russland angeblich sein Atomwaffenarsenal niemals einsetzen würde; zweitens die Aufforderung an Taiwan, „die Lehren aus der Ukraine zu ziehen“, indem es ankündigt, wichtige chinesische Infrastrukturen anzugreifen, was mindestens zehn Millionen Tote zur Folge hätte; und drittens die Enthüllung, dass die USA eine Atompolitik verfolgen, die darauf abzielt, Russland, China und Nordkorea gleichzeitig anzugreifen.

„Britische Beamte und Experten sind der Meinung, dass ihre europäischen Verbündeten zu besorgt sind, eine russische Eskalation zu provozieren. Trotz der Aufstockung der an die Ukraine gelieferten Militärausrüstung gibt es nach Ansicht von Sicherheitsbeamten keine Anzeichen dafür, dass Russland auch nur mit dem Einsatz taktischer Atomwaffen droht – ein Schreckensszenario, das die Drohungen mit einem Dritten Weltkrieg glaubhaft machen würde“, heißt es in einem Kommentar in der Londoner Times.

„Die Russen spucken immer Feuer und Schwefel“, sagte eine Quelle aus dem Verteidigungsministerium der Zeitung. „Ich kann Ihnen versichern, dass sie seit Beginn des Krieges keinen Finger in Richtung eines Einsatzes von Atomwaffen gerührt haben.“

Die Konsequenz? Die roten Linien Russlands ignorieren, Angriffe direkt auf sein Territorium starten, das Land zerstören.

Sind die Briten wirklich so verrückt zu glauben, Russland würde eher seine Auflösung als Land zulassen, als seine nukleare Abschreckung einzusetzen? Will man eine solche Reaktion provozieren, in der Hoffnung, die Welt (wenn nach einem nuklearen Schlagabtausch überhaupt noch etwas davon übrig ist) gegen Russland zu einen?

Ein weiterer anglo-amerikanischer Widerling regte an, dass Taiwan Pläne zur Tötung von zig Millionen Chinesen entwerfen solle. „Der Wissenschaftler Gordon Chang hat vorgeschlagen, dass Taiwan Dutzende Millionen Menschen töten könnte, indem es chinesische Staudämme zerstört,“ schreibt Michael Rubin vom American Enterprise Institute. „Schon die Erwähnung dieses Szenarios verstärkt Taiwans Abschreckung.“

Aber das ist nicht die einzige Möglichkeit, Chinesen zu töten. „Wenn China in Taiwan einfällt, ist der Schlüssel zu Taiwans Verteidigung eine starke Offensive. Genauso wie die Biden-Regierung niemals versuchen sollte, den Kampf gegen die Ukraine auf die Ukraine selbst zu beschränken, sollte Taiwan seine Vergeltungsmaßnahmen nicht künstlich geografisch begrenzen… Ein taiwanesisches Trommelfeuer von der Insel Quemoy [Kinmen] auf die chinesische Stadt Xiamen, die nur ein paar Kilometer entfernt ist, könnte Zehntausende töten.“

Rubin hat so wenig Interesse für Taiwan wie die NATO für die Ukraine – beide müssen als Werkzeuge für Angriffe auf China und Russland herhalten.

Die Notwendigkeit, „Russland, die Volksrepublik China und Nordkorea gleichzeitig abzuschrecken“, wird als Rechtfertigung für die Verabschiedung eines nuklearen Strategieplans durch die USA im März 2024 angeführt, in dem potenzielle Konflikte mit allen drei Nationen vorgesehen sind. (China hat schon immer eine Politik des absoluten Verbots des Ersteinsatzes von Atomwaffen verfolgt).

Während viel von der Notwendigkeit des „Schutzes“ vor Ländern gesprochen wird, die man kurzerhand zu Feinden erklärt, ist die eigentlich wichtige Frage: Wer schützt eigentlich die Wirtschaft? Wer verteidigt eigentlich den Fortschritt? Die jüngsten Zahlen des US-Statistikamtes zeigen, dass die rosigen US-Arbeitsmarktberichte des letzten Jahres von vorne bis hinten gelogen waren.

Vielleicht ist es die furchterregende Zukunft, die mehr Stimmen der Vernunft und neue Flanken für die Schaffung eines neuen Sicherheits- und Entwicklungsparadigmas hervorbringt. Burkina Faso, Mali und Niger haben den UN-Sicherheitsrat gebeten, sich mit der bekannten Unterstützung des Terrorismus in der Sahelzone durch die Ukraine zu befassen. Ein italienischer Militärexperte hat jüngst öffentlich auf die Parallelen zwischen dem ukrainischen Angriff auf Kursk und der Ardennen-Offensive der Nazis hingewiesen. Afghanistan, dem die Anerkennung verweigert wird und die Zentralbankguthaben gestohlen wurden, kommt auf der Weltbühne voran, mit diplomatischen Erfolgen mit den Vereinigten Arabischen Emiraten und Usbekistan.

Aber die Welt braucht etwas viel Größeres – einen plötzlichen Ausbruch wiedererwachender Vernunft in den der anglo-amerikanischen NATO-Ländern. Das Schiller-Institut, die LaRouche-Bewegung und die Internationale Friedenskoalition arbeiten daran, die kreativen Kräfte führender Kreise in der Welt zusammenzubringen, die sich dafür einsetzen, das unhaltbare System des anglo-amerikanischen Hegemoniestrebens zu beenden und eine neue Renaissance des aktiven Friedens, der tiefgreifenden wirtschaftlichen Entwicklung und des kulturellen Fortschritts einzuleiten.

Schließen Sie sich diesen Freitag der Internationalen Friedenskoalition an, um Teil dieser Kraft zu werden.

Inhalt

STRATEGISCHE KRIEGSGEFAHR

• Briten treiben nukleares Spiel mit dem Feuer gegen Russland voran
• Burkina Faso, Mali und Niger bringen die ukrainische Unterstützung des Terrorismus vor die UNO
• USA nehmen China ins atomare Visier

WISSENSCHAFT UND TECHNOLOGIE

• Polio in Gaza bedroht eine ganze Generation, warnt Save the Children

ZUSAMMENBRECHENDES IMPERIALES SYSTEM

• Michael Rubin: Taiwan sollte nach ukrainischem Vorbild chinesische Infrastruktur angreifen
• Netanjahu hat von Blinken bekommen, was er wollte
• Abrutschende US-Wirtschaft hat durch ,Bidenomics‘ viel weniger Arbeitsplätze geschaffen als bisher behauptet

GESCHICHTE UND KULTUR

• China wirbt für neues Videospiel