Präsident Donald Trump schrieb am Montagnachmittag auf Truth Social: „Ich habe Kriegsminister Pete Hegseth, den Vorsitzenden der Vereinigten Stabschefs, General Daniel Caine, und das US-Militär angewiesen, dass wir den für morgen geplanten Angriff auf den Iran NICHT durchführen werden, habe sie jedoch zudem angewiesen, darauf vorbereitet zu sein, einen umfassenden, groß angelegten Angriff auf den Iran von einem Moment auf den anderen durchzuführen, falls keine akzeptable Einigung erzielt wird.“

Was hat den amerikanischen Präsidenten dazu bewogen, seine Meinung zu ändern? Dämmert es Präsident Trump, dass die Fortsetzung des Iran-Kriegs ein aussichtsloses Unterfangen ist? Nicht nur lehnt die Mehrheit der amerikanischen Öffentlichkeit den Krieg ab, sondern dieser Krieg ist auch nicht zu gewinnen, und selbst anti-iranische und anti-chinesische Falken wie der pensionierte Generalleutnant Michael Flynn raten Trump, den Sieg zu erklären, „unsere Truppen nach Hause zu holen“ und „die Entscheidung dem iranischen Volk zu überlassen“.

Hängt Trumps Sinneswandel auch mit seinem jüngsten Besuch bei dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping zusammen? Der russische Präsident Wladimir Putin wird seine enge Zusammenarbeit mit Präsident Xi weiter ausbauen, wenn er heute zu Gesprächen in China eintrifft. Haben die Präsidenten Putin und Xi in dieser Angelegenheit mit mehreren Staatschefs der Golfstaaten gesprochen, die Präsident Trump angeblich dringend gebeten haben, die Angriffe am Dienstag nicht zu starten?

Was auch immer der Grund sein mag: Das Ausbleiben von Bombenangriffen heute schafft eine Chance – wenn auch eine kurzzeitige – für eine weltweite Mobilisierung mit dem offenen Brief von Helga Zepp-LaRouche, in dem sie einen umfassenden Friedensplan für Südwestasien, einschließlich der Beendigung des Iran-Kriegs und Gerechtigkeit für Palästina, fordert. Der Plan verbindet Elemente von Lyndon LaRouches „Oasenplan“ mit dem Plan, den der ehemalige türkische Außenminister und Premierminister Ahmet Davutoglu am vergangenen Freitag, dem 15. Mai, beim EIR-Krisengipfel vorgestellt hat.

Am 25. Mai, also i einer Woche, wird China als turnusmäßiger Vorsitzender des UN-Sicherheitsrats eine Debatte unter dem Titel „Wahrung der Ziele und Grundsätze der UN-Charta und Stärkung des auf die UN ausgerichteten internationalen Systems“ abhalten. Der kombinierte Friedensplan von Zepp-LaRouche und Davutoglu sollte mit auf der Tagesordnung stehen.

Auch der russische Außenminister Sergej Lawrow hat sich in einer wichtigen Pressekonferenz zur Frage der Einhaltung der Charta durch die Vereinten Nationen geäußert und dabei auf einen offensichtlichen Umstand hingewiesen: dass Vertreter der NATO-Mitgliedstaaten offenbar in unverhältnismäßig vielen Haushalts- und Entscheidungspositionen bei der UNO vertreten sind.

Unterdessen zeigen sich die europäischen Staats- und Regierungschefs taub gegenüber den Warnungen aus Russland. Der Ständige Vertreter Russlands bei der OSZE, Botschafter Dmitri Poljanski, fand dazu vor zwei Tagen in einem Interview mit Oberstleutnant (a. D.) Danny Davis deutliche Worte:

„Ich würde einfach jedem davon abraten, die Grenzen unserer Geduld und die Grenzen unserer Selbstbeherrschung auf die Probe zu stellen. Die Tatsache, dass die NATO nun direkt in den Krieg gegen Russland verwickelt ist, indem sie ukrainischen Drohnen Luftraum zur Verfügung stellt und die Produktion von Drohnen und anderen Kriegsmaterialien auf ihrem Territorium ansiedelt, bringt uns meiner Meinung nach diesem Konflikt sehr nahe, der verheerende Folgen für die europäische Bevölkerung haben wird… Ich glaube, sie haben bereits alle roten Linien überschritten, und es ist nur eine Frage der Zeit, wenn es so weitergeht. Dann werden die Menschen fragen: Was haben wir getan? Warum hat Russland so hart und entschlossen reagiert? Dann wird es zu spät sein.“

Ob eine neue Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur geschaffen werden kann, wie sie von der Gründerin des Schiller-Instituts, Helga Zepp-LaRouche, vorgeschlagen wird, oder ob sich die Menschheit in einem Atomkrieg, einem physischen wirtschaftlichen Zusammenbruch oder einer Kombination aus beidem selbst vernichtet, hängt sehr stark davon ab, was innerhalb der Vereinigten Staaten geschieht.

Letzte Woche stimmte der US-Senat mit 49 zu 50 Stimmen über eine Resolution zu den Kriegsbefugnissen ab, die Präsident Trumps Krieg gegen den Iran unterbinden würde. Die Abstimmungen darüber werden immer enger, da zwei Republikaner, Murkowski aus Alaska und Collins aus Maine, mit der Republikanischen Partei brachen und für die Resolution stimmten.

Es scheint, als könnte das Gleichgewicht in den Vereinigten Staaten sehr bald zugunsten des langfristigen, dauerhaften Überlebens der Menschheit kippen, für das sich Lyndon LaRouche einsetzte. Daher sollte jeder den oben erwähnten offenen Brief von Helga Zepp-LaRouche verbreiten und seine Bemühungen gegenüber dem US-Kongress verdoppeln. Der US-Kongress hat die Haushaltshoheit, um diesen Krieg zu beenden – und er könnte dies noch in dieser Woche tun.

Inhalt

STRATEGISCHE KRIEGSGEFAHR

• Trump sagt geplanten Angriff auf den Iran am – angeblich auf Wunsch arabischer Staatschefs

NEUES PARADIGMA

• Beijing bereitet sich auf Putins Besuch vor
• Lawrow: Zeit, das UN-Sekretariat für die Menschheit zurückzugewinnen
• Qalibaf über das neue Paradigma, den Iran und China
• Deutsche Rüstungsproduktion gewinnt an Tempo und Umfang
• Europäer beginnen Suche nach Kontaktperson zu Putin

USA UND KANADA

• Massie reagiert auf Angriffe zionistischer Kriegstreiber

WISSENSCHAFT UND TECHNOLOGIE

• Im Kampf gegen die Wüste setzt China auf Technologie, die auf der Rückseite des Mondes getestet wurde.