Der Epstein-Skandal und die besondere Rolle des britischen Königshauses

Der Epstein-Skandal und die besondere Rolle des britischen Königshauses
Abgeordneter Ro Khanna. Bildnachweis: House.gov

Als der kalifornische Abgeordnete Ro Khanna außerhalb der Anhörungen von Jeffrey Epsteins Partnerin Ghislaine Maxwell von Journalisten zu einer Stellungnahme gedrängt wurde, erklärte er, er würde eine parteiübergreifende Anhörung unterstützen, in der alle in den Epstein-Akten genannten Personen vorgeladen würden, einschließlich der Mitglieder der britischen Monarchie.

„Was macht sie [britische Monarchie] so besonders?“ klang in seiner Antwort an einen britischen Journalisten an.

Die britische Königsfamilie ist eindeutig der Ansicht, dass sie etwas Besonderes ist, und da die Enthüllungen über Epstein die politische Elite erschüttern, hat das britische sogenannte „Justizministerium“ jetzt die Löschung einer gesamten Datenbank mit Gerichtsakten angeordnet, die 2021 eingerichtet worden war, um Journalisten und politischen Aktivisten dabei zu helfen, sich über die Hintergründe von 1,6 Millionen Strafverfahren zu informieren.

Nach den Anschlägen vom 11. September 2001 veröffentlichte Lyndon LaRouche eine scharfe Erklärung mit dem Titel „Shoot the Neighbor‘s Cat“ (Erschieße die Katze des Nachbarn), in der er warnte, die Amerikaner würden in eine Geisteshaltung getrieben „wie die eines Mannes, der nach Hause kommt und feststellt, dass sein Haus ausgeraubt wurde, eine Schrotflinte holt und die Katze des Nachbarn erschießt. Hätte seine Frau gesagt: ,Henry, es ist nur die Katze des Nachbarn‘, hätte der wütende Mann ihr gedroht: ,Komm mir nicht in die Quere, sonst muss ich dich vielleicht auch töten!’“

Im weiteren sagte LaRouche, was eigentlich offensichtlich sein sollte, wenn die amerikanische Bevölkerung nicht so sehr von den lügenden Nachrichtenmedien und Geheimdiensten terrorisiert worden wäre: „Die Vereinigten Staaten wurden von einem massiven Angriff durch kriminelle Kräfte überrascht, die aus den USA selbst stammen. Da keine ausländische Macht in der Lage ist, uns das anzutun, was am vergangenen Dienstag geschehen ist, kann nur ein kriminelles Element innerhalb unseres Militär- und Sicherheitsapparats der einzige mögliche Hauptverantwortliche für das sein, was gerade passiert ist …“

In derselben Erklärung heißt es weiter:

„Die Geschichte zeigt, dass Kriege und ähnliche Operationen, die zum Zweck der ,Rache’ oder „Vergeltung‘ geführt werden, die unklügsten Maßnahmen sind, die eine Regierung oder ihr Volk jemals ergriffen hat. Der ,Bumerangeffekt’ solcher Maßnahmen, insbesondere wenn sie unter dem Vorwand von Religionskriegen erfolgen, haben wiederholt genau die Nationen zerstört, die solche Maßnahmen ergriffen haben.

Hören wir auf, dumm zu sein. Bedenken wir die Folgen des Einsatzes von Atomwaffen jeglicher Größenordnung gegen die Nationen, die der bekannte Massenmörder Henry Kissinger, der sprichwörtliche Jack the Ripper der modernen Diplomatie, gerade vorgeschlagen hat. Laut zuverlässigen Quellen, die ihn im deutschen Fernsehen gesehen haben, nannte Kissinger diese Woche in einer Pressekonferenz am Frankfurter Flughafen Afghanistan, Irak, Syrien und Libyen (und möglicherweise weitere Länder) als Ziele.

Denken Sie einmal nach! Fragen Sie sich: Welche Auswirkungen hätte ein Angriff auf eines oder mehrere dieser Länder, mit oder ohne den Einsatz von Mini-Atombomben? Untersuchen Sie dies in zwei Schritten. Erstens: den Einsatz von Massenvernichtungswaffen gegen einige der Länder auf Kissingers Abschussliste mit oder ohne Atomwaffen. Zweitens: Die ganz besonderen Auswirkungen des Einsatzes von Atomwaffen.“

Die transatlantische Führung dachte nicht nach; sie stürzte sich in genau die Reihe von Kriegen, vor denen LaRouche gewarnt hatte, und jetzt stehen wir am Rande eines Atomkrieges, nachdem der letzte Abrüstungsvertrag ausgelaufen ist und einige vorschlagen, dass die Vereinigten Staaten ihr Atomwaffenarsenal verdreifachen müssen.

Falls es noch nicht offensichtlich ist: Warum haben sich die Verantwortlichen auf der ganzen Welt spätestens 2001 oder in den Jahrzehnten zuvor nicht gefragt: „Warum haben wir nicht auf Lyndon LaRouche gehört?“, als er genaue Prognosen über den bevorstehenden wirtschaftlichen Zusammenbruch abgab oder als er 1988 die Wiedervereinigung Deutschlands forderte?

Jeder sollte noch einmal in sich gehen und sich fragen, was er damals für „glaubwürdig“ gehalten und was ihn dazu veranlasst hat, die Lügen der sogenannten „Epstein-Klasse“ über Lyndon LaRouche zu akzeptieren und Menschen zu vertrauen, deren einziges Ziel die Zerstörung der gesamten Zivilisation ist.

Glücklicherweise können Menschen im Gegensatz zu Tieren ihre Denkweise ändern. Es ist an der Zeit, dies jetzt zu tun.


Inhalt

ZUSAMMENBRECHENDES IMPERIALES SYSTEM

  • Der Epstein-Skandal: das letzte Kapitel des Oligarchismus – Interview mit Ray McGovern
  • Kongressabgeordneter Ro Khanna: Die Royals müssen sich zu Epstein äußern
  • US-Kongressabgeordneter Ro Khanna nennt Namen von sechs „mächtigen Männern“, die in den Epstein-Akten versteckt waren
  • Britisches Justizministerium ordnet Löschung des Archivs für Gerichtsberichte an

STRATEGISCHE KRIEGSGEFAHR

  • Heritage Foundation: USA sollten nach Ende des New-START-Vertrags ihre einsetzbaren Atomwaffen verdreifachen
  • Macron für Dialog mit Russland – aber wann?
  • Japan will Waffen für die Ukraine finanzieren
  • Chinesisches Außenministerium: Besuch der japanischen Premierministerin des Yasukuni-Kriegsschreins ist „Verrat“
  • Eine europäische „Koalition der Willigen“ will fit sein für rohe Macht
  • Israelischer Strafvollzug beginnt mit Einrichtungen zur Vollstreckung der Todesstrafe

NEUES PARADIGMA

  • Indien liegt im Zeitplan für die Errichtung einer Raumstation

---------------------------

© E.I.R. GmbH 2024. Alle Rechte vorbehalten. Nutzung ausschließlich für den privaten Eigenbedarf. Eine Weiterverwendung und Reproduktion über den persönlichen Gebrauch hinaus ist nicht gestattet.

Impressum und Offenlegung| AGB| Datenschutzerklärung