Kann die Menschheit ihr unveräußerliches Recht auf Entwicklung ohne Krieg wahrnehmen?

Kann die Menschheit ihr unveräußerliches Recht auf Entwicklung ohne Krieg wahrnehmen?
Photo by Spencer Davis / Unsplash

„Homo sum: humani nihil a me alienum puto – Ich bin ein Mensch, nichts Menschliches, denk ich, ist mir fremd.“ Dieser Ausspruch des römischen Dramatikers Terenz wird seit vielen Jahrhunderten für verschiedene Zwecke verwendet. Möge er nun dazu dienen, die Aufmerksamkeit auf die Hoffnung zu lenken, die seit dem Treffen vom vergangenen Freitag, dem 15. August, in Anchorage, Alaska, besteht: dass ein thermonuklearer Krieg abgewendet werden kann; dass wir unseren weiterhin abwärts gerichteten Weg in eine endgültige, unsere Spezies bedrohende Tragödie noch umkehren können.

Dazu ist ein nächster Schritt erforderlich – ein Treffen zwischen den Präsidenten Donald Trump, Xi Jinping und Wladimir Putin, und zwar bereits am 3. September. Sollte sich bei diesem Treffen die Idee durchsetzen, dass „mir nichts Menschliches fremd ist“, würde dies erfordern, dass die Praxis, den Nutzen für einen Teil der Menschheit zu suchen, nun durch den Grundsatz ersetzt wird, den Nutzen für die gesamte Menschheit zu erzielen.

Nur durch den Nutzen für den anderen kann ein wahrhaft menschlicher Maßstab für eine neue Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur geschaffen werden. Der Vorschlag, durch ein terrestrisches „Apollo-Projekt“, nämlich den Beringstraßen-Entwicklungskorridor, der Asien mit Amerika verbindet, eine neue physische Plattform für die gemeinsame Zusammenarbeit der Menschheit zu schaffen, wird derzeit weltweit durch eine Erklärung der Gründerin des Schiller-Instituts, Helga Zepp-LaRouche, verbreitet.

Wenn sich Menschen guten Willens in den nächsten zehn Tagen zusammenschließen, kann auf diese Weise eine internationale Bewegung entstehen, die eine Brücke für die Menschheit aus der Hölle heraus und zumindest ins Fegefeuer baut. Der Weg der Menschheit ins Sichere führt über die Meerenge der Beringstraße.

Gleichzeitig müssen wir uns der Tatsache stellen, dass der Völkermord in Gaza nicht gestoppt werden kann, solange Millionen von transatlantischen Zuschauern, die sich täglich moralisch davon freisprechen, „die Waffen gegen ein Meer von Problemen zu erheben und ihnen durch Widerstand ein Ende zu setzen“, in Gaza, in der Ukraine, im Sudan, gezwungen sind, sich einen Spiegel vorzuhalten. Israels Netanjahu leugnet weiterhin die von ihm verhängte Hungersnot, eine der qualvollsten Arten zu sterben, obwohl die Integrated Food Security Phase Classification (IPC), die sich hier selbst beschreibt, erklärt hat, dass in der Provinz Gaza, einem Gebiet des Gazastreifens, das auch Gaza-Stadt umfasst, Hungersnot herrscht. Helga Zepp-LaRouche forderte, dass die Resolution 377 der UN-Generalversammlung „Uniting For Peace“ (Vereint für den Frieden) unter Umgehung der widerspenstigen Mitglieder des UN-Sicherheitsrats in Kraft gesetzt wird, in der es unter anderem heißt „Die Generalversammlung wird die Angelegenheit unverzüglich prüfen, um den Mitgliedern geeignete Empfehlungen für kollektive Maßnahmen zu unterbreiten, einschließlich, im Falle einer Verletzung des Friedens oder einer aktiven Aggression, der Anwendung von Waffengewalt, wenn dies notwendig ist, um den internationalen Frieden und die internationale Sicherheit zu wahren oder wiederherzustellen.“ Die dramatische Anwendung der Prinzipien der klassischen Tragödie im Drama kann uns dabei helfen, die Menschen aus der Höhle ihrer moralischen Gleichgültigkeit zu wecken.

Der kürzlich erschienene Film „Dead To Rights“, der das Massaker an 300.000 Menschen in der besetzten Stadt Nanjing im Jahr 1937 innerhalb von zwei Wochen schildert und wie die unterdrückte Wahrheit darüber von einigen wenigen Menschen, die sich nicht mit ihrem Schicksal abfinden wollten, an die Weltöffentlichkeit gebracht wurde, sollte von allen gesehen werden, die die Natur dessen verstehen wollen, was sich derzeit in Gaza abspielt, aber genau wie das Massaker von Nanjing geleugnet wurde und sogar heute noch geleugnet wird. Wenn möglich, sollte dieser Film zusammen mit dem Film „Hiroshima 8:15“ gesehen werden, der von einzelnen Zivilisten am „Ground Zero“ der Atombombenexplosion handelt, die nicht nur die Explosion überlebten, sondern sich auch nach dem ersten Einschlag einer Atombombe weigerten, sich dem Schicksal zu ergeben. Zwei unterschiedliche Sichtweisen auf Japan, die durch die beiden Filme vermittelt werden, lassen sich nur auf einer höheren Ebene, vom Gipfel der Idee „Mir ist nichts Menschliches fremd“, miteinander in Einklang bringen.

Ein in China lebender japanischer Blogger namens Hayato Kato, bekannt für seine amüsanten Beiträge, verblüffte seine 1,9 Millionen Follower, indem er von seinen Eindrücken nach dem Filmbericht schrieb, anstatt wie üblich auf andere Themen abzuschweifen. Er sagte, er habe im japanischen Internet viele Menschen gesehen, die das Massaker von Nanjing leugneten, darunter auch Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und sogar Politiker. „Wenn wir es leugnen, wird es wieder passieren“, fuhr er fort und forderte die Japaner auf, sich den Film anzusehen und „die dunkle Seite ihrer Geschichte kennenzulernen“. Über 600.000 Menschen haben seine Äußerungen inzwischen gelesen.

Die dunkle Seite der Weltgeschichte, in der weit über 100 Millionen Menschen im Zweiten Weltkrieg starben, darunter mindestens 35 Millionen Menschen chinesischer Abstammung, über 4 Millionen Japaner und mehr als 27 Millionen Russen, die vor allem an der Ostfront in Europa getötet wurden, bedeutet, dass dieser 80. Jahrestag des Sieges über den Faschismus am 3. September für diese Menschen eine ganz andere Bedeutung hat, als sich Amerikaner oder Europäer vorstellen können. Eine amerikanische Präsenz oder zumindest eine Würdigung der Feierlichkeit dieses Anlasses könnte entscheidend sein, um voranzukommen. Überlegen Sie auch, was die Chinesen und Russen über einen Bericht von Reuters vom 19. August denken: „Trump-Schock veranlasst Japan, über das Undenkbare nachzudenken: Atomwaffen.“

Der Atomwaffenexperte Ted Postol sprach am 22. August auf der 116. Sitzung der Internationalen Friedenskoalition und machte den Anwesenden klar, dass der Iran, der aufgrund der Bombardierung seiner Atomanlagen durch die USA und Israel nun alle Inspektoren der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) ausgewiesen hat und damit bezüglich des bekanntermaßen in seinem Besitz befindlichen angereicherten Urans Unklarheit entsteht, seiner Meinung nach unter bestimmten Umständen Atomwaffen herstellen und einsetzen könnte, ohne sie testen zu müssen. Nun ist der Iran nach Israel das zweite Land in Südwestasien, das über nicht deklarierte Atomwaffen verfügt. Bedeutet dies, dass Israel, wenn es zu dem Schluss käme, dass der Iran derzeit an einer Bombe arbeitet, die ohne Tests eingesetzt werden könnte, wie die Bombe, die auf Hiroshima abgeworfen wurde, einen präventiven Atomschlag gegen Teheran durchführen würde? Wie wichtig ist in dieser Situation die Beziehung Russlands zum Iran? Noch wichtiger ist die Frage, wie bedeutsam es angesichts dieser neuen Gefahr in Südwestasien ist, dass die strategischen Beziehungen der Vereinigten Staaten zu Russland seit dem 15. August positiv vorangekommen sind. Wie könnte ein Gipfeltreffen zwischen Trump, Xi und Putin diese weiter festigen, angesichts der jüngsten konstruktiven Rolle Chinas gegenüber dem Iran, Saudi-Arabiens und den Palästinensern? Hinzu kommt, dass China zuletzt der führende Befürworter einer Verbindung durch die Beringstraße war, um den Handel mit den Vereinigten Staaten weiter zu erleichtern – eine weitaus glücklichere und wirtschaftlich produktivere Politik als der Zollkrieg der Trump-Regierung.

Ein solches Treffen wird zustande kommen, wenn die Millionen Menschen in Europa und Amerika, die bis jetzt behaupten, sie seien Untertanen, dafür kämpfen. Wir schlagen vor, dass dieser Kampf mit dem zehnten Grundsatz von Zepp-LaRouche‘s „Zehn Prinzipien für eine neue Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur“ beginnt: „Die Grundannahme des neuen Paradigmas ist, dass der Mensch grundsätzlich gut ist und fähig, die Kreativität seines Geistes und die Schönheit seiner Seele unendlich zu vervollkommnen, und dass er die am weitesten entwickelte geologische Kraft im Universum ist, was beweist, dass die Gesetzmäßigkeit des Geistes und die des physischen Universums in Übereinstimmung und Kohäsion stehen und dass alles Böse das Ergebnis eines Mangels an Entwicklung ist und daher überwunden werden kann.“ Dieses Prinzip der Menschlichkeit ist nichts Fremdes, sondern ein grundlegendes, unveräußerliches Recht aller Menschen. Der 3. September kann ein wichtiger Schritt beim Bau einer Brücke in die Zukunft sein, die unsere Gegenwart bestimmt.


Inhalt

STRATEGISCHE KRIEGSGEFAHR

  • Botschafter Jack Matlock kommentiert das Treffen zwischen Trump und Putin in Alaska
  • Gen. Mini über Europas tragikomischen Versuch eines Regimewechsels in Washington

ZUSAMMENBRECHENDES IMPERIALES SYSTEM

  • Hungersnot hat Gaza „offiziell“ erreicht: Israel leugnet dies
  • Türkei handelt gemäß Erklärung der Haager Gruppe

NEUES PARADIGMA

  • Niger gründet antikoloniale regionale Allianz für Stromversorgung

ZUSAMMENBRECHENDES IMPERIALES SYSTEM

  • FBI durchsucht Wohnung und Büros von John Bolton
  • Briten befürchten, dass Gabbards Säuberungsaktion die Sonderbeziehungen gefährden könnte
  • Pentagon bestätigt praktisch Angriffspläne gegen Drogenkartelle

GESCHICHTE UND KULTUR

  • Zur Frage, warum Selenskyj einen Anzug trug
  • Schiller-Institut veröffentlicht Namen von 97 prominenten Unterzeichnern eines dringenden Appells an die Präsidenten Xi, Trump und Putin

---------------------------

© E.I.R. GmbH 2024. Alle Rechte vorbehalten. Nutzung ausschließlich für den privaten Eigenbedarf. Eine Weiterverwendung und Reproduktion über den persönlichen Gebrauch hinaus ist nicht gestattet.

Impressum und Offenlegung| AGB| Datenschutzerklärung