Die Gründerin des Schiller-Instituts, Helga Zepp-LaRouche, beginnt ihre Erklärung „Aufruf zur Gründung eines Rates der Vernunft“ mit den Worten: „Betrachtet man die Erklärungen des jüngsten NATO-Gipfels in Washington, auf dem Russland als „wichtigste und unmittelbare Bedrohung“ und China als „systemische Herausforderung für die euro-atlantische Sicherheit“ bezeichnet wurden, und generell die Perspektive einer globalen NATO, so scheint für Diplomatie und Dialog als Mittel der Konfliktlösung kein Platz mehr zu sein.“

Washington, D.C., wo gerade nicht nur die personifizierte Groteske namens Benjamin Netanjahu, sondern auch der NATO-Gipfel stattfand, ist nicht der Ort, an dem Diplomatie und Dialog derzeit ihr Zuhause haben. Das muss sich ändern, aber wie? Ein „Rat der Vernunft“, eine internationale Vereinigung derer, die es wagen zu bekräftigen, dass die Macht der Ideen größer ist als die Macht der Waffen, muss in vielen Nationen zusammenkommen, so wie ähnliche Zusammenkünfte vor 250 Jahren in Amerika in Rathäusern und schließlich in Nationalkongressen stattfanden.

Der erste Schritt zur Vernunft besteht darin, sich der Wahrheit zu stellen, ganz gleich, wie sehr sie den bisherigen Überzeugungen zuwiderläuft. Und die Wahrheit lautet: Wer führt die Welt in den Dritten Weltkrieg? Es ist nicht China. Es ist nicht Russland. Es sind nicht die Nationen des „globalen Südens“. Es ist die NATO. Und was ist die Wahrheit über die NATO? Die NATO, eine supranationale Organisation, die 1949 gegründet wurde, ist für die Vereinigten Staaten ein ebenso großer Feind wie für Russland und die anderen Nationen, die sie angreift.

Doch eine parteiübergreifende Verräterfraktion in den Vereinigten Staaten, die sich „Kriegspartei“ nennt und insbesondere seit dem 22. November 1963 über das sogenannte „Internationale Attentatsbüro“ operiert, hat mit ihrem ersten Attentatsversuch auf den Präsidentschaftskandidaten und ehemaligen Präsidenten Donald Trump versucht, „die NATO als Präsidentschaft zu festigen“. Es sei daran erinnert, dass der Vater des Präsidentschaftskandidaten Robert F. Kennedy Jr. ermordet wurde – nach Aussage seines Sohnes jedoch nicht von Sirhan Sirhan, dem Mann, der für dieses Verbrechen seit 57 Jahren im Gefängnis sitzt.

Dieselbe parteiübergreifende Gruppe von Verrätern hat das amerikanische Volk über den Geisteszustand von Joe Biden, dem amtierenden Präsidenten der Vereinigten Staaten, belogen, und das sicherlich seit einem Jahr oder länger. Nicht gewählte Personen haben das Weiße Haus und die Präsidentschaft geführt, vielleicht schon seit langem. Die Regierung des amerikanischen Volkes wurde auf illegale und kriminelle Weise an sich gerissen, und es ist höchste Zeit, dass dies rückgängig gemacht wird.

Manche denken sicher: Aber sind die Vereinigten Staaten und die NATO nicht identisch? Überhaupt nicht, denn tatsächlich wurde die NATO nach dem Zweiten Weltkrieg von den Briten (und dem „Tory“-Flügel des amerikanischen Geheimdienstes) initiiert, so wie Winston Churchill 1946 in seiner Rede „The Sinews of Peace“ in Fulton, Missouri, den Kalten Krieg eingeleitet hatte. „Von Stettin in der Ostsee bis nach Triest an der Adria ist ein eiserner Vorhang über den Kontinent gefallen.“ Der Vertrag von Dünkirchen mit Frankreich von 1947 und der Brüsseler Vertrag von 1948 waren die „Vorläufer“ dessen, was 1949 die NATO werden sollte.

Churchills berühmte Formulierung vom „Eisernen Vorhang“ stammt übrigens nicht von ihm. Er wurde bekanntlich bereits von Joseph Goebbels verwendet. Dies ist dokumentiert in „Final Entries 1945: The Diaries of Joseph Goebbels“ (1978), herausgegeben von Hugh Trevor Roper und übersetzt von Richard Barry. Goebbels‘ Tagebucheintrag vom Dienstag, 13. März 1945: „Das ist die alte Taktik des Kreml: Sobald die Sowjets ein Land besetzt haben, lassen sie einen eisernen Vorhang fallen, damit sie dahinter ihre schreckliche blutige Arbeit fortsetzen können“. Samstag, 17. März 1945: „Der eiserne Vorhang hat sich über das Schicksal Rumäniens gesenkt“. Sonntag, 18. März: „Stalin hat den Eisernen Vorhang längst heruntergelassen“. Die Formulierung ‘Eiserner Vorhang‘ wurde auch von anderen verwendet, etwa von Graf Schwerin von Krosigk, dem Reichsfinanzminister. Hat Churchill die Formulierung plagiiert oder handelt es sich nur um einen Fall von Gleichgesinnten?

In Bezug auf die NATO als solche stellt der Historiker Derek Leebaert in seinem 2018 erschienenen Buch „Grand Improvisation: American Confronts the British Superpower, 1945-1957“ fest: „Noch im Winter 1948-1949, als die Frage der Verteidigung Europas auf internationaler Ebene aufgeworfen wurde, neigten die Amerikaner dazu, von einem ‚Aggressor‘ zu sprechen, der nicht genannt wurde. (Der britische Außenminister) Ernest Bevin machte es sich zur Aufgabe, die Amerikaner dazu zu bringen, zu präzisieren, wie, wann und unter welchen Bedingungen sie konkret gegen Russland vorgehen würden. Zu diesem Zweck fügte er zwei Paragraphen in den Entwurf des Nordatlantikvertrags ein, die alle Unterzeichnerstaaten verpflichten sollten, im Falle eines Angriffs gemeinsam zu reagieren, wobei die Vergeltung auch die Anwendung von Gewalt einschließen sollte. Diese Absätze wurden zu Artikel 5 des Vertrags – damals wie heute das zentrale Prinzip der NATO…“.

Die NATO, ein Relikt der Vergangenheit, muss jetzt aufgelöst werden. Wenn die Wählerinnen und Wähler in den NATO-Staaten dafür sorgen, dass der NATO das Geld entzogen wird, wäre das ein großer Schritt in die richtige Richtung. Manche hoffen, dass die Vernunft bald siegen wird. Deborah Anne Palmieri, ehemalige russische Honorarkonsulin in Colorado, bemerkte kürzlich in einem Interview: „Unabhängig vom Ausgang der US-Präsidentschaftswahlen herrscht in den Machtzentralen Washingtons die nüchterne Erkenntnis, dass Russland nicht besiegt werden kann und wird, auch wenn es nach der Eskalation des Putsches in der Ukraine 2014 viel Optimismus gab… Jetzt, da Russland von der NATO durch den ukrainischen Stellvertreter im Kampf getestet wurde, erwarte ich mehr Realismus, Kommunikation und Diplomatie von der neuen Präsidialadministration, wer auch immer sie sein mag“.Genau dafür brauchen wir den unabhängigen, internationalen und intelligenten Rat der Vernunft, der sich aus Patrioten und Weltbürgern zusammensetzt – Menschen, die den Mut haben oder entwickeln, die falschen Regeln zu ändern, zum allgemeinen Wohl der Menschheit und ihrer Nachkommen.

Inhalt

STRATEGISCHE KRIEGSGEFAHR

• Kujat fordert nach chinesischem Vorschlag erneut Ukraine-Gespräche
• Li Hui besucht Brasilien, Südafrika und Indonesien zur Ukraine
• Amerikanische Ärzte: Kinder in Gaza sind Ziel des Krieges
• Russische und chinesische Bomber demonstrieren Stärke in der Arktis

ZUSAMMENBRUCH DES IMPERIALEN SYSTEMS

• Gezielte Sabotage legt französisches Hochgeschwindigkeitsnetz lahm

STRATEGISCHE KRIEGSGEFAHR

• Inszenierungen im Gange, um Harris von Netanyahu zu distanzieren

WISSENSCHAFT UND TECHNIK

• Chinesischer Kugelhaufenreaktor besteht Test zur passiven Kühlung: eine Weltpremiere

ZUSAMMENBRUCH DES IMPERIALEN SYSTEMS

• Einige europäische Länder lockern NATO-Embargo gegen Syrien
• Europäische Kommission droht Slowakei wegen Transparenzgesetz
• Großbanken wahrscheinlich am stärksten von notleidenden gewerblichen Immobilienkrediten bedroht

NEUES PARADIGMA

• Afrikanische Industrialisierung hat Vorrang vor „Energiewende“