Angesichts der sich verschärfenden Lage in Südwestasien – den gegenseitigen Angriffen von Iran und Israel nach der illegalen Bombardierung Israels am Freitag, dem 13. Juni, – erscheint die Rolle von Präsident Donald Trump zunehmend unklar.

Es gibt Berichte, dass der israelische Ministerpräsident Netanjahu eine direkte Beteiligung der USA fordert, da nur die Feuerkraft der USA in der Lage sei, die gehärteten unterirdischen Atomanlagen des Iran zu zerstören. Trotz der Behauptungen der Trump-Regierung, die ersten israelischen Angriffe seien ohne Beteiligung der USA erfolgt, beharrt der iranische Außenminister darauf, dass die USA sehr wohl in den Konflikt verwickelt sind – zumindest indem sie den Angriff akzeptiert und Israel mit Waffen beliefert haben – und hat die USA aufgefordert, die israelischen Angriffe öffentlich zu verurteilen.

In einem ABC-Interview am Sonntag, dem 15. Juni, erklärte Trump, die USA seien nicht in den Krieg zwischen Israel und dem Iran verwickelt. Er räumte jedoch ein, dass sie sich „einmischen könnten“, und erklärte sich offen für eine Vermittlung durch Wladimir Putin in diesem Konflikt. Trump bot seine Unterstützung und Bereitschaft an, den Frieden zu sichern, und schlug den Handel mit den USA als Schlüsselfaktor für die Erreichung dieses Ziels vor. Doch vor dem Hintergrund von Raketenangriffen und steigenden Opferzahlen klingt Trumps Behauptung, der Handel könne Iran und Israel an den Verhandlungstisch bringen, hohl.

Trump drohte dem Iran außerdem mit beispiellosen militärischen Vergeltungsmaßnahmen der USA, sollte Teheran amerikanische Einrichtungen angreifen.

Im Gegensatz zu den Forderungen Israels nach einer stärkeren Beteiligung der USA hat Trump laut einer Quelle aus dem Weißen Haus einen israelischen Vorschlag zur Ermordung des iranischen Obersten Führers abgelehnt. (Der Iran habe bisher keine Amerikaner getötet.) Das Weiße Haus erklärte, die Tötung politischer Führer dürfe nicht zur Debatte stehen.

Der Widerspruch zwischen Trumps diplomatischen Vorschlägen und seinen kriegerischen Warnungen spiegelt eine Präsidentschaft wider, die keine kohärente Strategie verfolgt.

Warum hat Trump seine Forderung, dass der Iran keine Atomwaffen herstellen darf (eine für Teheran akzeptable Position), durch die Forderung ersetzt, dass der Iran jegliche Urananreicherung einstellen muss (was Teheran wiederholt als inakzeptabel bezeichnet hat)? Diese Änderung der Bedingungen hat die Verhandlungen praktisch zum Scheitern verurteilt.

Der Iran könnte seine Entscheidung, keine Atomwaffen zu bauen, aufgeben und ernsthaft mit dem Bau von Bomben beginnen, um Abschreckung und Sicherheit zu erreichen. Welche Länder würden dann folgen? Saudi-Arabien? Die Türkei? Ägypten? Würde dieses Ergebnis Israel mehr Sicherheit bringen? Würde es die Welt sicherer machen?

Bei all diesen Fragen muss man sich fragen: Hat Trump seine Meinung geändert? Hat er einfach gelogen? Oder hat er nicht alles unter Kontrolle?

Sind die „No Kings“-Kundgebungen in den USA, bei denen Teilnehmer den Tod Trumps forderten, dazu gedacht, eine Atmosphäre zu schaffen, in der Trump um sein Leben fürchten muss? Betrachten Sie seine jüngste Auseinandersetzung mit dem unberechenbaren Elon Musk aus dieser Perspektive.

Das Britische Empire hat seine Macht lange Zeit indirekt ausgeübt, indem es politische Konstellationen geschaffen hat, die zu den von ihm gewünschten Zielen führten. Niemand, der bei klarem Verstand ist, würde eine Welt wollen, in der Russland-Ukraine, Iran-Israel und Taiwan-China potenzielle Brennpunkte für globale Kriege sind. Aber das Britische Empire, das auf einer entwürdigenden Sichtweise der menschlichen Gattung basiert, war noch nie bei klarem Verstand.

Die beispiellos gefährliche Weltlage erfordert echte Führungsstärke, wie sie Lyndon LaRouche in seinen Wahlkämpfen bewiesen hat und wie sie heute von der von ihm gegründeten Bewegung weitergetragen wird.

Übernehmen Sie selbst eine Führungsrolle, die die Welt heute so dringend braucht?

Inhalt

STRATEGISCHE KRIEGSGEFAHR

• Oberst Macgregor behauptet, Netanjahus Tag der Abrechnung könnte gekommen sein
• Israel fordert direkte Beteiligung der USA am Krieg gegen den Iran
• Irans Außenminister: die USA sind bereits in Israels Krieg gegen den Iran verwickelt
• Trump warnt Iran vor Vergeltungsmaßnahmen gegen US-Stützpunkte und schlägt US-Handelsaussichten als Grundlage für Abkommen zwischen Israel und Iran vor
• Der iranische Außenminister bekräftigt, dass der Iran keine Atomwaffen besitzen will
• Der Raketenkrieg
• Houthis sagen, sie schließen sich den Angriffen auf Israel an
• Wang Yi spricht mit seinem israelischen Amtskollegen und bezeichnet den Angriff auf den Iran als „inakzeptabel“
• Israelischer Sender Channel 14 berichtet, dass Israel einen Angriff auf Teheran plant, um den Iran zu destabilisieren
• Pakistan bekundet „vollständige Solidarität“ mit Iran

LAROUCHE-BEWEGUNG

• Artikel von Harley Schlanger veröffentlicht: Welche Rolle spielt der britische MI6 in der Ukraine? In Washington?

ZUSAMMENBRECHENDES IMPERIALES SYSTEM

• Fox News befragt Netanjahu

USA UND KANADA

• Trump hat Berichten zufolge israelischen Plan zur Ermordung des iranischen Obersten Führers Khamenei abgelehnt
• Trump sagt ABC News, dass die USA derzeit nicht an Angriffen auf den Iran beteiligt sind und Putin als Vermittler offen gegenüberstehen
• Der Schütze von Minnesota behauptete, Verbindungen zu privaten Sicherheitsdiensten und zum US-Militär zu haben und prahlte mit seiner Beteiligung in der Westbank, im Gazastreifen und in Afrika