FLASH: In der Nacht zum Freitag begann Israel mit der Bombardierung des Iran. Premierminister Netanjahu gab bekannt, dass das Ziel der Operation darin bestehe, „die nukleare Infrastruktur des Irans, die iranischen Fabriken für ballistische Raketen und die militärischen Fähigkeiten des Irans zu treffen.“ Die Operation werde so lange fortgesetzt, wie es nötig sei, bis der Auftrag erfüllt sei. Zusätzlich zu den Raketen- und anderen Angriffen wurden hochrangige militärische und wissenschaftliche Führungskräfte durch gezielte Angriffe und durch im Land operierende Mossad-Kader ermordet.

Die IDF teilte in einer offiziellen Erklärung mit, es sei ein „präziser Präventivschlag“ im Iran durchgeführt worden, „mit dem Ziel, das iranische Atomprogramm zu schädigen und als Reaktion auf die anhaltende Aggression des iranischen Regimes gegen Israel. Dutzende Flugzeuge der israelischen Luftwaffe haben vor kurzem den Eröffnungsschlag ausgeführt, der Angriffe auf zahlreiche militärische Ziele, einschließlich nuklearer Einrichtungen in verschiedenen Gebieten des Irans, umfasste," teilten die israelischen Verteidigungsstreitkräfte mit.

Unter den angegriffenen Zielen befand sich auch Natanz, wo sich eine der wichtigsten iranischen Atomanlagen befindet. Es ist allgemein bekannt, dass nur eine Atomwaffe in der Lage wäre, Natanz und andere tief unter der Erde liegende Nuklearanlagen tatsächlich zu zerstören.

Das iranische Staatsfernsehen hat bestätigt, dass der Generalstabschef der IRGC, Hossein Salami, getötet wurde. Anderen Berichten zufolge wurden auch General Gholam-Ali Rashid und die Nuklearwissenschaftler Dr. Teheranchi und Dr. Fereydoon Abbasi ermordet, neben vielen anderen. Der Oberste Führer Khamenei ist am Leben und in Sicherheit und sagte, Israel erwarte ein „bitteres und schmerzhaftes Schicksal“. Alle warten nun darauf, wie der Iran reagieren wird – und ob die darauf folgende Eskalation die Vereinigten Staaten direkt an der Seite Israels in den Krieg ziehen wird.

In der chinesischen Tageszeitung Global Times wurde daran erinnert, dass der Sondergesandte des Weißen Hauses, Steve Witkoff, die führenden Republikaner im Senat letzte Woche privat darüber informiert hat, dass der Iran mit einem Gegenschlag auf breiter Front reagieren könnte, wenn Israel seine Atomanlagen bombardiert. Dies berichtete Axios unter Berufung auf einen US-Beamten und eine Quelle mit direkter Kenntnis.

Inzwischen wurde berichtet, dass eine neue Welle israelischer Angriffe im Gange sei.

US-Außenminister Marco Rubio gab eine Erklärung ab, in der er sagte, dass Israel heute Abend „einseitige Maßnahmen gegen den Iran“ ergriffen habe, wobei er betonte, dass die USA daran nicht beteiligt seien, und warnte Teheran, als Reaktion Ziele der USA anzugreifen. „Unsere oberste Priorität ist der Schutz der amerikanischen Streitkräfte in der Region. Israel hat uns mitgeteilt, dass diese Aktion aus Gründen der Selbstverteidigung notwendig war… Präsident Trump und die Regierung haben alle notwendigen Schritte unternommen, um unsere Streitkräfte zu schützen und stehen in engem Kontakt mit unseren regionalen Partnern," fügte er hinzu. „Lassen Sie es mich klar sagen: Der Iran sollte keine US-Interessen oder US-Personal angreifen.“

In seiner landesweiten Videoerklärung setzte Netanjahu alles daran, die Trump-Administration in den Krieg hineinzuziehen – wenn diese nicht schon durch die Genehmigung des israelischen Angriffs involviert war. Netanjahu dankte Trump „für seine unerschütterliche Haltung… Immer wieder hat er deutlich gemacht: Dem Iran darf niemals erlaubt werden, Atomwaffen zu erhalten. Ich danke ihm für seine konsequente Unterstützung unseres Landes in all den Jahren seiner Präsidentschaft.“

Präsident Trump hat Berichten zufolge für Freitag, 17 Uhr, eine Dringlichkeitssitzung des Sicherheitskabinetts einberufen.

-------

Es ist vorhersehbar, dass gerade zu dem Zeitpunkt, zu dem es in der Ukraine-Krise Anzeichen für eine Eindämmung gibt und zwar aufgrund der Entschlossenheit der Präsidenten Trump und Putin, einen gemeinsamen Weg zurück vom Rande eines nuklearen Weltkriegs zu finden, die Briten ihre Bemühungen verdoppeln, einen von den USA unterstützten israelischen Angriff auf den Iran in Gang zu setzen – möglicherweise mit Atomwaffen.

„Israel scheint bereit zu sein, den Iran anzugreifen,“ schrieb die New York Times verheißungsvoll am 11. Juni. „Israel ist bereit, eine Operation im Iran zu starten,“ stimmte die BBC zu. In den Medien wird endlos darüber diskutiert, ob sich die Vereinigten Staaten einem solchen israelischen Angriff anschließen würden, ob Atomwaffen eingesetzt würden, welche US-Militärstützpunkte im Nahen Osten als wahrscheinliche Ziele für einen Vergeltungsschlag in Frage kämen, und so weiter und so fort.

Präsident Trump wird von innerhalb und außerhalb seiner Regierung beeinflusst und unter Druck gesetzt. Man fordert ihn auf, sich mit dem Iran nicht wegen des Besitzes einer Atombombe anzulegen – die Iraner haben dieser Forderung bereits zugestimmt – sondern dem Iran das Recht auf die friedliche Nutzung der Kernenergie zu verweigern. Dieses Recht sollte keiner souveränen Nation verweigert werden. Die Hardliner unter den Kriegsparteien fordern offen, dass die USA und Israel gemeinsam mit taktischen Atomwaffen das iranische Atomprogramm ausschalten.

Glücklicherweise sind nicht alle in Washington so verrückt.

„Eine einzige Atomwaffe könnte heute Millionen von Menschen in nur wenigen Minuten töten,“ warnte die Direktorin der Nationalen Nachrichtendienste Tulsi Gabbard in einem dramatischen Video, das am 10. Juni veröffentlicht wurde. „Während wir heute hier stehen, näher am Rande der nuklearen Vernichtung als je zuvor, schüren politische Eliten und Kriegstreiber leichtfertig Angst und Spannungen zwischen den Atommächten… Es ist also an uns, den Menschen, die Stimme zu erheben und ein Ende dieses Wahnsinns zu fordern. Wir müssen diesen Weg zum Atomkrieg ablehnen und auf eine Welt hinarbeiten, in der niemand in Angst vor einem nuklearen Holocaust leben muss.“

Gabbards Intervention war dringend notwendig, um die Welt daran zu erinnern, was auf dem Spiel steht. Und es könnte sein, dass sich in Bezug auf den Iran kühlere Köpfe durchsetzen, wie es in Bezug auf die Ukraine der Fall zu sein scheint. Aber was ist mit dem nächsten strategischen Feuer, das die britischen Brandstifter legen, sei es im Konflikt zwischen Taiwan und China oder durch das Schüren geopolitischer Streitigkeiten zwischen Indien und Pakistan (beides Atommächte) oder sogar zwischen Indien und China? Was wäre, wenn es den von den Briten unterstützten Provokateuren gelänge, die Flammen ziviler Unruhen in den hochgradig polarisierten Vereinigten Staaten zu schüren, was zu Forderungen aus London nach einem harten militärischen Vorgehen führen würde?

Lyndon LaRouche schrieb am 28. August 1980 in einem Artikel „Polen: Ein trotzkistischer Aufstand?“: „Das Militär gegen eine randalierende Ghettobevölkerung einzusetzen, ist die denkbar schlechteste erste Reaktion auf den Ausbruch derartiger Unruhen: Die örtlichen Ordnungskräfte … werden wirksamere Mittel einsetzen.“ LaRouche fügte hinzu: „Dieser Ansatz verlangt Abhilfe für die legitimen Mißstände, die die Anfälligkeit der Bevölkerung für die Manipulation durch die Provokateure verursacht haben… Es gibt keinen wirksameren Balsam für die Wut einer frustrierten Bevölkerung, als wenn sie wahrnimmt, dass ihr Gerechtigkeit widerfährt.“

Dieser Ansatz, wahre Gerechtigkeit auf der Grundlage der Beseitigung offensichtlicher Missstände anzubieten, gilt für Los Angeles oder Chicago ebenso wie für die ganze Welt, in der fast die Hälfte der Weltbevölkerung unter der Armutsgrenze lebt, darunter etwa 700 Millionen Menschen in extremer Armut; 300 Millionen Menschen in Afrika (jeder Fünfte) hungern; 2 Milliarden Menschen haben keinen Zugang zu sauberem Wasser; und 122 Millionen wurden durch Kriege gewaltsam vertrieben.

Die Ursache dieser Kriege und der oben erwähnten wirtschaftlichen Verwüstungen ist das bankrotte transatlantische Finanzsystem mit seinem Hauptsitz in der Londoner City. Das sind die „Brandstifter“, denen das Handwerk gelegt werden muß, indem man ihr tödliches System durch ein Trennbankensystem saniert und die notwendigen Schritte zum Aufbau einer neuen internationalen Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur unternimmt, wie Lyndon LaRouche sie in seinen „Vier Gesetzen“ vom Juni 2014beschrieben hat.

Wenn Sie sich fragen, ob es wirklich möglich ist, den Brandstiftern für immer das Handwerk zu legen und wie man das anstellt, dann sollten Sie an der Konferenz des Schiller-Instituts am 12. und 13. Juli in Berlin teilnehmen, sowohl persönlich als auch online. Und beteiligen Sie sich an den Treffen der Internationalen Friedenskoalition teil, die jeden Freitag um 17.00 Uhr stattfinden.

Inhalt

STRATEGISCHE KRIEGSGEFAHR

• Trump: Gute Fortschritte bei Gesprächen mit Putin, wenn andere sie nicht sabotieren
• Putin: „Besondere Aufmerksamkeit muss der nuklearen Triade gewidmet werden“
• IAEA beschließt Zensur gegen Iran
• Iran lehnt militärische Drohungen ab
• China wertet Trumps „Golden Dome“ als Militarisierung des Weltraums
• Duma-Sprecher Wolodin rügt Deutschland für die Aufrüstung der Ukraine

NEUES PARADIGMAdigen ihr Manifest für Gespräche mit Russland

• UN stimmt mit 149 zu 12 Stimmen für Waffenstillstand im Gazastreifen
• China-Afrika-Forum und
• Sozialdemokraten vertei China-Afrika-Handelsausstellung beginnt