Am 15. Mai forderte die Direktorin der Nationalen Geheimdienste (DNI), Tulsi Gabbard, die Verhaftung von James Comey und gab in einem Interview mit Fox News bekannt, dass das Heimatschutzministerium gerade eine Untersuchung gegen den ehemaligen FBI-Direktor eingeleitet habe. Sie bestand darauf, dass Comey nach US-Recht für seine Aufforderung zur Ermordung von Präsident Trump voll zur Verantwortung gezogen werden müsse, und erklärte, dass sie der Meinung sei, Comey gehöre hinter Gitter.

Es geht um einen Instagram-Beitrag vom Donnerstag, in dem James Comey ein Bild von Muscheln postete, die die Zahlen „8647“ bilden. In Gangsterkreisen bedeutet „86“ seit langem, jemanden umzubringen (acht Meilen außerhalb der Stadt und sechs Fuß unter der Erde); und Trump ist der 47. Präsident der Vereinigten Staaten.

Präsident Trump schloss sich Gabbard an und sagte über Comey: „Er wusste genau, was das bedeutete. Selbst ein Kind weiß, was das heißt“, sagte er. „Wenn man FBI-Direktor ist und nicht weiß, was das bedeutete – nämlich ein Attentat, und das steht schwarz auf weiß.“

Eine solche Untersuchung eines ehemaligen FBI-Direktors ist in der jüngeren Geschichte der USA beispiellos – ganz zu schweigen von der Anschuldigung, er habe zur Ermordung des Präsidenten aufgerufen. Comey wird auch weithin als treibende Kraft hinter dem „Russiagate“-Betrug bezeichnet, der inszeniert wurde, um Präsident Trump während seiner ersten Amtszeit zu diskreditieren.

Einige Tage vor Gabbards Reaktion berichtete die New York Times, dass Gabbard die direkte Kontrolle über die tägliche Lagebesprechung des Präsidenten aus den Händen der CIA, wo sie bislang erstellt wurde, übernommen und in das Büro des DNI verlegt habe, dessen Aufgabe es nun ist, dem Präsidenten diese wichtige tägliche Lagebesprechung zu liefern.

Die Schwere der öffentlichen Anschuldigungen von Gabbard und Trump gegen Comey sowie Gabbards Umstrukturierung der Geheimdienststruktur deuten darauf hin, dass möglicherweise ein weiterer Mordanschlag auf Präsident Trump in Vorbereitung ist, an dem Elemente des Establishments beteiligt sind.

Diese Möglichkeit muss mit äußerster Ernsthaftigkeit betrachtet werden; Trump hat sich gegen das britische Establishment und dessen Wunsch, alle jemals begonnenen Kriege fortzusetzen, gestellt, indem er sich für eine Beendigung des Konflikts in der Ukraine einsetzt – ohne die Beteiligung Großbritanniens. Zu diesem Zweck hat Trump gerade angekündigt, dass er am Montag, dem 19. Mai, mit dem russischen Präsidenten Putin telefonieren werde, um über die Beendigung des „Blutbads“ und die Einleitung eines Waffenstillstands zu sprechen. Trump hat außerdem Vizepräsident J.D. Vance und Außenminister Marco Rubio entsandt, um die jüngste Eskalation der militärischen Spannungen zwischen Indien und Pakistan zu entschärfen (obwohl die zugrunde liegenden Probleme noch nicht gelöst sind). Er hat sich bisher auch geweigert, einen Krieg gegen den Iran zu beginnen, entgegen der Forderung des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu und der Neocons in den USA, die Netanjahu bei jedem blutigen Schritt des andauernden Völkermords in Gaza unterstützt haben.

Ob Trump sich letztendlich dazu entschließen wird, etwas zu unternehmen, um die Gräueltaten in Gaza zu beenden, bleibt ungewiss, da er noch immer nicht die Maßnahmen ergriffen hat, die in seiner Macht stehen, um den Völkermord zu stoppen.

Was die Briten und ihre Verbündeten im US-Establishment besonders beunruhigt, ist die Tatsache, dass Trump trotz seiner Unvollkommenheiten Schritte in der entscheidenden Frage der Neuausrichtung der US- und der Weltwirtschaft auf eine produktive Basis unternehmen und in diesem neuen System die Zusammenarbeit mit Nationen eröffnen könnte, die Comey und Co. als „Feinde“ betrachten: China und Russland.

Diese Befürchtung könnte durchaus hinter der Bonitätsherabstufung der US-Staatsschulden durch Moody‘s am Freitagabend, dem 16. Mai, stehen. War dies ein Warnschuss der Finanzmärkte, um Trump wieder auf Linie zu bringen, wie es die City of London vor der Amtseinführung im Januar wiederholt versprochen hatte?

Es steht viel auf dem Spiel. Selbst gut informierten Beobachtern ist vermutlich nur ein Bruchteil dessen bekannt, was hinter den Kulissen vor sich geht. Daher die todernste Reaktion von DNI Gabbard auf Comeys Drohung.

Es ist unerlässlich, dass nicht nur die permanente Bürokratie des „tiefen Staates“ aufgelöst wird, sondern vor allem auch die ihr zugrunde liegenden Politstrategien, für die sie geschaffen wurde.

Zu diesem Zweck ist es dringend erforderlich, dass die Nationen dem Aufruf von Helga Zepp-LaRouche nach einer neuen internationalen Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur folgen, einer neuen Weltordnung, die „das Konzept der Geopolitik beseitigt, indem sie die Teilung der Welt in Blöcke beendet. Die Sicherheitsinteressen jeder souveränen Nation müssen berücksichtigt werden.“

Bitte verbreiten und unterzeichnen Sie den offenen Brief von Zepp-LaRouche an Papst Leo XIV., in dem sie ihn zu verstärkten Bemühungen um die Schaffung einer „wahren Friedensordnung in der Welt, die die wahren Ursachen für Krieg beseitigt, indem sie die berechtigten Sicherheitsinteressen aller Parteien berücksichtigt“, aufruft. Zudem bittet sie den Papst, sich zu dem „schrecklichen, satanischen Völkermord in Gaza“ zu äußern.

Inhalt

ZUSAMMENBRECHENDES IMPERIALES SYSTEM

• Tulsi Gabbard nimmt Comeys Morddrohung nicht auf die leichte Schulter
• Wachsende internationale Aufmerksamkeit für Israels Ausradierung von Gaza
• Israels UN-Botschafter Danny Danon bezichtigt UN-Beamte der „Instrumentalisierung“ des Begriffs Völkermord

STRATEGISCHE KRIEGSGEFAHR

• IDF startet Kampagne zur „Eroberung“ des Gazastreifens; Arabische Liga fordert Maßnahmen der internationalen Gemeinschaft
• Ägyptens Präsident fordert Trump auf, einen Waffenstillstand in Gaza und dann dauerhaften Frieden zu sichern
• Russland enthüllt, dass Großbritannien die Fäden gegen die Diplomatie zieht

USA UND KANADA

• USA und Russland vereinbaren Dialog zwischen Trump und Putin

NEUES PARADIGMA

• Trumps neue ‚kommerzielle Diplomatie‘ gegenüber Afrika verwirft die ‚makroökonomischen Reformen‘ des IWF

WISSENSCHAFT UND TECHNOLOGIE

• Belgien macht seinen Atomausstieg rückgängig