Während die Spannungen um den Iran, den Jemen und Palästina eskalieren, stellt sich die Frage, ob Donald Trump den Fallstricken endloser Kriege entgehen kann, die seine Vorgänger ausgelegt haben – und gegen die er sich ausdrücklich ausgesprochen hatte. Die Kriegswolken hängen weiter über Südwestasien, mit den anhaltenden US-Luftangriffen auf den Jemen, der zunehmenden Entsendung von Militär in die Region und der wachsenden Rhetorik gegen den Iran. Trump selbst drohte dem Iran am 31. März in einem Beitrag auf Truth Social erneut, dass „der wahre Schmerz sowohl für die Huthis als auch für ihre Sponsoren im Iran noch bevorsteht.“

Die iranischen Behörden machen weiterhin deutlich, dass sie solchen Drohungen nicht nachgeben werden und können. Ali Larijani, ein hochrangiger Berater des iranischen Ayatollah Khamenei, warnte, dass jede Militäraktion gegen den Iran letztlich dazu führen werde, dass das Land eigene Atomwaffen entwickeln werde. „Wenn die USA oder Israel den Iran unter dem Vorwand der iranischen Atomfrage bombardieren, wird die Islamische Republik gezwungen sein, sich der Herstellung von Atombomben zuzuwenden,“ sagte er in einem Interview am 31. März. Die Welt wird nicht hinter den USA stehen, wenn sie diese gefährliche Eskalation fortsetzen.

Einen neuen Tiefpunkt erreichte diese Denkweise am vergangenen Wochenende, als der Moderator von Fox News, Jesse Watters, in Bezug auf den Streit mit Dänemark um Grönland sagte: „Jedes Land stellt seine Interessen an die erste Stelle. Und wenn unsere Interessen übereinstimmen, können wir Geschäfte machen. Und wenn nicht, dann ist es eben so. Wenn wir ein paar Brücken zu Dänemark einreißen müssen, um Grönland zu bekommen – wir sind große Jungs. Wir haben Atombomben auf Japan abgeworfen, und jetzt sind sie unser wichtigster Verbündeter im Pazifik.“

Das ist die Art von gefährlichem Wahnsinn, die Trump umgibt, und es ist genau die Art von Denken, die die Briten und ihre Verfechter einer unipolaren Welt gerne sehen würden. Funktioniert ein solcher Ansatz? Sind solche Drohungen eine nützliche Methode, um verschiedene Parteien an den Verhandlungstisch zu bringen? Nein, dies wird wahrscheinlich zu einem viel größeren Krieg führen und mit ziemlicher Sicherheit jede Aussicht auf bessere Beziehungen zwischen den USA, Russland und China zunichte machen.

Derweil geraten die Verfechter des alten Systems immer mehr unter Druck. In Europa führen die Forderungen nach immer höheren Militärausgaben und neuen Sanktionen gegen Russland zum wirtschaftlichen Bankrott und stoßen auf wachsenden Widerstand in den EU-Staaten selbst. Doch während die Stimmen der Opposition lauter werden, werden sie mit rücksichtsloser Zensur und undemokratischen Entscheidungen beantwortet, wie das schamlose Urteil gegen Marine Le Pen, der führenden Kandidatin für die französischen Wahlen 2027, Anfang dieser Woche gezeigt hat. In Israel hat Premierminister Benjamin Netanjahu ebenfalls versucht, alle Gegner seines völkermörderischen Krieges gegen die Palästinenser auszuschalten. Doch trotz all seiner Anstrengungen holen ihn immer mehr Skandale ein. Der jüngste Skandal betrifft zwei seiner engsten Mitarbeiter, die seine katastrophale Politik gegenüber Katar angeführt haben. Netanjahus geplanter Auftritt vor Gericht am 31. März wegen seines eigenen Korruptionsskandals wurde tatsächlich unterbrochen, weil er zu einem anderen Gericht eilen musste, um in einem neuen Korruptionsfall auszusagen!

Das offensichtliche Scheitern dieser Politik macht deutlich, dass die Trump-Administration diese sogenannten Staats- und Regierungschefs fallen lassen und mit Russland, China und den BRICS-Staaten zusammenarbeiten sollte, um eine neue Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur für die Welt zu schaffen. Nur so kann ein dauerhafter Frieden in der Ukraine, in Gaza und darüber hinaus erreicht werden. Der dreitägige Besuch des chinesischen Außenministers Wang Yi diese Woche in Moskau, bei dem er mit dem russischen Außenminister Sergej Lawrow und Präsident Wladimir Putin zusammentrifft, unterstreicht das Potenzial für eine Zusammenarbeit dieser drei Nationen. Wang Yi lobte die Bemühungen der USA und Russlands um Frieden in der Ukraine und stellte fest, dass „eine ernsthafte Diskussion über die politische Lösung der Ukraine-Krise und die Verbesserung der russisch-amerikanischen Beziehungen stattgefunden hat.“ Wang fügte hinzu: „Ein Schritt in Richtung Frieden, auch wenn er nicht groß ist, ist konstruktiv – er lohnt sich. Frieden erreicht man nicht im Liegen, man muss dafür aufstehen und ihn durch Arbeit erreichen.“

Behalten Sie dieses Ziel im Auge und machen Sie sich dafür stark, es zu realisieren. Nichts wäre den Briten und ihren Gefolgsleuten lieber, als wenn sich die Trump-Administration selbst in den Fuß schießen oder anderweitig in einen Krieg mit dem Iran verwickelt würde – eine Gefahr, die um jeden Preis vermieden werden muss.

Inhalt

STRATEGISCHE KRIEGSGEFAHR

• Trump droht erneut dem Iran, während die USA weitere Angriffe auf den Jemen starten
• Führender iranischer Berater warnt: Wenn wir angegriffen werden, wird der Iran gezwungen sein, Atomwaffen zu entwickeln
• Treffen zwischen Iran und Russland – Fortsetzung der Zusammenarbeit auf höchster Ebene
• US-Außenministerium startet neue Provokationen gegen China
• Prominente deutsche Experten warnen vor Kriegsrausch und Schulden für die Wiederbewaffnung

NEUES PARADIGMA

• Wang Yi: China strebt Frieden in der Ukraine an

ZUSAMMENBRECHENDES IMPERIALES SYSTEM

• Arbeitsplatzverluste im deutschen Mittelstand besonders stark
• Europa stürzt sich mit immer mehr Militärhilfe noch tiefer in den Ukraine-Sumpf
• Putins „offener Brief an das deutsche Volk“