Wie der große Stratege, Revolutionär und Unterstützer von Abraham Lincoln, Dr. Sun Yat-Sen, einmal sagte: „Handeln ist leicht, Denken ist schwer“. Dr. Sun wollte seine chinesischen Zeitgenossen schockieren, als er sagte, dass wir auch unseren Zeitgenossen klarmachen müssen, dass ihre grundlegende Schwäche nicht darin besteht, dass sie auf globale Krisen nicht reagieren oder nicht handeln, sondern darin, dass sie sich nicht als Akteure in der Welt als Ganzes verstehen, durch spezifische und sogar individuelle Handlungen, die auf einer gemeinsamen Vorstellung von Menschlichkeit beruhen. Die Zehn Prinzipien für eine neue Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur, die die Konferenz des Schiller-Instituts am 24. und 25. Mai prägen werden, fordern eine Art von „intensivem Denken“, das jeden Denker in einen direkten Dialog mit der sich verändernden Landschaft der Weltgeschichte bringt, die sich in den aufstrebenden Gemeinschaften des globalen Südens ausdrückt und selbst schon in einigen Teilen der Anglosphäre zu entstehen beginnt.

Die Bürger des kollektiven Westens verfügen heute über mehr Macht als je zuvor, aber es bedarf eines lebendigen Geistes, um sie zu nutzen. Diese Behauptung steht im Widerspruch zu der alltäglichen „Erzählung“, die vor allem von denjenigen akzeptiert und wiederholt wird, die behaupten, „politisch“ zu sein, nämlich dass „der Schattenstaat überall“ und allmächtig sei. Für jeden Bürger im heutigen transatlantischen Raum ist die wichtigste Voraussetzung für die erfolgreiche Umsetzung legitimer und produktiver Veränderungen in der Außen- und Innenpolitik die Anerkennung der Tatsache, dass „ein Krieg im Gange ist“. Die Anglosphäre, die durch den zweieinhalbstündigen Dialog zwischen Trump und Putin am 18. März und die bereits diskutierte Möglichkeit eines Treffens der beiden Staats- und Regierungschefs in Saudi-Arabien „in naher Zukunft“ in Angst und Schrecken versetzt wurde, greift zunehmend ihre eigenen Bevölkerungen an. Dies zeigt sich am deutlichsten in Europa, wo die parlamentarische Demokratie unter dem Orwellschen Banner der „Aufrüstung für den Frieden“ zunächst schrittweise und nun in rasantem Tempo abgebaut wird.

Zum Trump-Putin-Austausch bemerkte der russische Strategieanalyst Fjodor Lukjanow, dass „die echte Diplomatie zurückgekehrt ist“. Er warnte jedoch vor zwei drohenden Illusionen. „Die eine ist die Illusion, dass alles schnell und schmerzlos gelöst werden kann, und die andere ist der zynische Glaube, dass eine Einigung grundsätzlich nicht erreichbar ist.“ Die „Mainstream-Medien“ der verschiedenen Nachrichtendienste haben zunehmend Schwierigkeiten, die Farce der „Kriegspartei“ aufrechtzuerhalten, selbst was den Nahen Osten angeht. In Amerika herrscht wenig Begeisterung für die Bombardierung des Jemen und noch weniger Begeisterung für einen Krieg mit dem Iran, auch und vielleicht vor allem bei einem Großteil der Trump-Anhängerschaft.

Lassen Sie sich nicht von Heuchlern verunsichern. Lassen Sie sich nicht von Medienmanipulationen verwirren, überrumpeln oder betrügen, wie zum Beispiel bei der Veröffentlichung der 80.000 Seiten der Kennedy-Akten. Obwohl noch niemand die Zeit gehabt haben konnte, sie zu lesen oder zu verarbeiten, wollen uns die „verantwortlichen Medien“ uns bereits versichern, dass es nichts zu finden gibt, obwohl sie sechs Jahrzehnte lang unter Verschluss gehalten wurden.

Die Los Angeles Times „berichtete“ am 18. März: „Eine oberflächliche Durchsicht der Veröffentlichung ergab nicht sofort größere Enthüllungen oder stellte die allgemein anerkannten Fakten in Frage, dass Kennedy von Lee Harvey Oswald erschossen wurde, während er in einem Cabriolet mit offenem Verdeck durch Dallas fuhr. Allerdings wird es für Historiker und die Times sehr viel Zeit in Anspruch nehmen, die riesige Menge an Dokumenten zu sichten.“ Mit anderen Worten: Wir haben sie nicht gelesen und wir wissen, dass Sie das auch nicht tun werden, also bleiben Sie bei Ihrer Meinung, bis die Behörden Ihnen mitteilen, was Sie denken sollen.

Aber es ist nicht unbedingt das, was in den Akten steht, welches das größte Interesse weckt. Es kann durchaus sein, dass das, was nicht in den Akten steht, und die Art und Weise, wie es nicht dargestellt wird, interessanter und nützlicher ist. Ein Beispiel: Allen Dulles, CIA-Chef von 1953 bis 1961 und von Präsident Kennedy wegen seiner Handlungen (nicht nur in Kuba, sondern möglicherweise auch im Kongo) entlassen, wurde in die Warren-Kommission berufen, die die Ermordung des Präsidenten untersuchte. „Seit ihrer Gründung bis zum heutigen Tag ist die Amtszeit von Allen Dulles als Direktor des Geheimdienstes das größte Manko der Central Intelligence Agency. […] Der Fall Dulles und das Eindringen des FBI in die Funktionen des Auslandsgeheimdienstes sind in hohem Maße der Schlüssel zu allem, was in der Funktionsweise der amerikanischen Geheimdienste nach 1939 grundlegend falsch lief. … Obwohl es keinen Zweifel daran gibt, dass Allen Dulles sich für den Sieg der USA im Krieg gegen Nazi-Deutschland einsetzte, waren er und sein Bruder John seit den späten 1920er Jahren Bewunderer Adolf Hitlers. … In den dreißiger Jahren war Allen Dulles Vorstandsmitglied der Schroeder‘s Bank, die Hjalmar Schacht dazu nutzte, Geld zu sammeln, um Hitler in Deutschland an die Macht zu bringen. Während und nach dem Krieg spielten die Brüder Dulles eine führende Rolle bei der Förderung der Gründung der internationalen Nazi-Organisation der Nachkriegszeit. Da Nazi-Deutschland zum militärischen Gegner der angloamerikanischen Streitkräfte wurde, arbeitete Allen Dulles zweifellos für die Niederlage Hitlers; in der politischen Praxis waren die Dulles jedoch vor und nach dem Krieg Nazis. … Wenn man ein einzelnes Ereignis der Nachkriegszeit auswählen müsste, das den Einfluss von Dulles auf das Versagen der US-Geheimdienste veranschaulicht, dann wäre es die Vertuschung des Attentats auf Präsident John F. Kennedy: das Versäumnis, die Operationen im Vorfeld aufzudecken und zu unterbinden, und die massive, willkürliche Vertuschung im Nachhinein.“ Lyndon LaRouche, Gründer von Executive Intelligence Review, und seine Mitarbeiter, die in den späten 1970er und frühen 80er Jahren in Arbeitskontakt mit dem Anwalt Jim Garrison standen, gaben diese Erklärung 1984 ab. LaRouche fügte hinzu: „Die Beweise, die der Bezirksstaatsanwalt von New Orleans, Jim Garrison, zusammengetragen hat, waren erdrückend. Diese wurden auf verschiedene Weise durch weitere Beweise bestätigt und erheblich ergänzt, die von anderen Ermittlern zusammengetragen worden waren, darunter die interne private Nachrichtenagentur unter der Leitung des Kandidaten LaRouche.“

Es ist nicht notwendig, in den mehr als 80.000 Seiten der Kennedy-Akten nach neuen eindeutigen Beweisspuren zu suchen. Es wird schon alleine deswegen eine Offenbarung für die Menschen im Westen sein, da auch die Akten von Robert F. Kennedy und Martin Luther King Jr. veröffentlicht werden, was klarmachen wird, dass jedermanns Denkweise in jeder Hinsicht durch diese Serie von Attentaten verändert wurde. Diese Morde waren die Haupttriebkraft für einen kulturellen Paradigmenwechsel, von dem sich die transatlantische Welt solange nicht erholen wird, bis nicht nur diese Akten freigegeben werden, sondern bis die Menschen die bloße Vorstellung zurückweisen, dass diese Akten dem amerikanischen Volk oder der Weltöffentlichkeit vorenthalten werden sollten.

Jede noch so kleine Handlung, die darauf abzielt, „den Lauf der Politik und der aktuellen Ereignisse“ zu beeinflussen, ist heute Teil eines epochalen Wandels, der von den Gesprächen zwischen den Nationen Russlands, Chinas, den USA, den BRICS-Staaten und anderen geprägt ist. Thermonukleare Waffen und die Gefahr eines thermonuklearen Krieges haben dazu beigetragen. Wir, die Bürger, müssen einen Weg finden, eine bessere unmittelbare Zukunft für die Menschheit zu bestimmen. Was uns dazu nicht nur das Recht, sondern auch die Verantwortung gibt, ist eine gemeinsame Vision: „Eine schöne Vision für die Menschheit in Zeiten großer Turbulenzen“. Das ist der Titel der Konferenz des Schiller Instituts vom 24. bis 25. Mai, und das ist der Auftrag, den alle, die die Welt verbessern wollen, freudig anstreben.

Inhalt

NEUES PARADIGMA

• Iran sieht „Chancen“ in Trumps Brief
• Witkoff: Trump und Putin haben „großartiges Verhältnis“
• Türkei im Aufruhr, Erdogan lässt führenden Oppositionellen verhaften

STRATEGISCHE KRIEGSGEFAHR

• Britische Regierung lehnt russischen Aufruf zur Einstellung der Waffenlieferungen an die Ukraine ab
• Großbritannien behauptet, Putin sei bereit, „ethnische Minderheiten“ zu opfern

ZUSAMMENBRECHENDES IMPERIALES SYSTEM

• China kommentiert globale Reaktion auf Trumps Kürzungen der VOA
• US-Sicherheitsberater spricht mit russischem Amtskollegen

USA UND KANADA

• Kann Trump von seinem katastrophalen Kurs in Nahost abgebracht werden?
• Normalisierung der Beziehungen zwischen den USA und Russland