Der NATO-Gipfel, der vom 9. bis 11. Juli in Washington stattfand, hat den Zeiger auf volle Konfrontation mit den Atommächten Russland und China gestellt und dabei gleich mehrere rote Linien überschritten. Während des Gipfels verkündete die Biden-Administration, dass:

- mit der Stationierung nuklearer und anderer Langstreckenraketen (einschließlich Hyperschallraketen, über die die USA noch nicht verfügen) in Deutschland in Reichweite Moskaus begonnen werde;

- nuklear bewaffnete F-16-Kampfflugzeuge bereits in den nächsten Tagen in der Ukraine eintreffen könnten und „im Laufe des Sommers“ in Dienst gestellt würden; und

- die Ukraine sich auf einem „unumkehrbaren Weg“ zum NATO-Beitritt befinde.

Der stellvertretende russische Außenminister Sergej Rjabkow reagierte ohne Umschweife auf die Aussicht auf atomar bestückbare Langstreckenraketen in Deutschland: „Wir werden eine militärische Antwort auf diese neue Bedrohung festlegen.“

Darüber hinaus wurde in der Abschlusserklärung des Gipfels festgestellt, dass „die allumfassende Bedrohung, die Russland für die NATO darstellt, langfristig bestehen bleibt“, dass China „zu einem entscheidenden Erfüllungsgehilfen von Russlands Krieg gegen die Ukraine geworden ist“ und dass der Aktionsradius der NATO auf den Indopazifik ausgeweitet werde.

Als Begründung für die verstärkte Kriegsbereitschaft der NATO und die langfristigen strukturellen Veränderungen, die sie bereits durchführt, wird der laufende Krieg in der Ukraine angeführt. Doch das ist eine Lüge.

Die angloamerikanischen Oligarchen an der Spitze der NATO versuchen, langfristige Pläne und Strukturen zu etablieren, die sich der Kontrolle jeder souveränen Regierung, einschließlich der der USA, entziehen. Es ist richtig, dass sie ihre Politik „Trump-sicher“ machen wollen, d.h. es Donald Trump oder einem anderen Kandidaten, der auf das unruhige amerikanische Volk reagieren könnte, unmöglich machen wollen, diese Politik rückgängig zu machen. Aber es geht um weit mehr: Sie versuchen, ihre „regelbasierte Ordnung“ überall durchzusetzen, und zwar unter den Bedingungen eines systemischen Zusammenbruchs des gesamten transatlantischen Finanzimperiums. Dies erfordert Kriege und Staatsstreiche gegen alle Nationen, einschließlich der Vereinigten Staaten, die versuchen, ihre Souveränität zu behaupten und ihre Entwicklung zu sichern.

Zur gleichen Zeit, als sich die NATO in Washington auf einen Krieg vorbereitete, fand ein gegenläufiger politischer Dialog zwischen anderen Großmächten statt. Der indische Premierminister Narendra Modi und der russische Präsident Wladimir Putin trafen sich zu einem zweitägigen Gespräch in Moskau, um „Projekte voranzutreiben, die die politische Landschaft Eurasiens neu gestalten könnten“, darunter „den Aufbau einer neuen Architektur stabiler und effizienter Transportkorridore und die Entwicklung vielversprechender Produktions- und Handelsketten in Eurasien“. Putin schlug sogar vor, die Entwicklung der Kernenergie zu beschleunigen, die „das weltweit geförderte Erdöl ersetzen könnte“.

Helga Zepp-LaRouche erklärte in ihrem wöchentlichen Dialog-Webcast am 10. Juli:

„Was auf dem NATO-Gipfel deutlich wird, und alle Anzeichen deuten in diese Richtung, ist der Versuch, die NATO zu einem globalen System zu machen. … Ich halte die Situation für unglaublich gefährlich, und wenn man die verschiedenen Positionen analysiert, kommt man zu dem Schluss, dass es von Seiten der NATO keinen Ansatz gibt, eine diplomatische Lösung zu finden, zu irgendwelchen Verhandlungen zurückzukehren, sondern dass es nur die Politik gibt, Russland zu besiegen. Ich halte das für völlig unmöglich, weil man die stärkste Atommacht der Welt nicht besiegen kann, vor allem, wenn sie eine Nukleardoktrin hat, die besagt, dass sie, wenn ihre Existenz als Staat bedroht ist, Atomwaffen einsetzen wird. Das bedeutet den Dritten Weltkrieg, und dem sind wir in der Tat schon sehr nahe. Und es ist ganz klar, dass rote Linien überschritten wurden.“

Zepp-LaRouche wandte sich auch der Überwindung dieser Gefahren zu:

„Ich denke, es gibt eine viel grundlegendere Frage, dass diese Institutionen der Wall Street, des Militärs, des Silicon Valley offensichtlich ein Eigenleben entwickelt haben, und was das mit der Unabhängigkeitserklärung und der amerikanischen Verfassung macht, nun, das ist die große Frage, die nur vom amerikanischen Volk selbst beantwortet werden kann. Und glücklicherweise haben wir zwei absolut wichtige Vorzeigekampagnen, die von Diane Sare für den US-Senat in New York und die von Jose Vega für den Kongress in der Bronx (CD15), und ich kann den Leuten nur raten, sich von diesen Kampagnen inspirieren zu lassen, denn sie sprechen die Themen an, mit denen sich jeder Amerikaner beschäftigen sollte.“

Inhalt

NEUES PARADIGMA

• Indisch-russischer Handel als großes Projekt anvisiert
• Öl, Kernenergie und nachhaltiger Handel: Die wichtigsten Ergebnisse des Putin-Modi-Gipfels
• Mosambik, Simbabwe, Botswana wollen regionales Eisenbahnprojekt umsetzen
• Traore: Wir haben die ,Sklaven des Salons‘ rausgeschmissen

STRATEGISCHE KRIEGSGEFAHR

• USA und Deutschland kündigen geplante Stationierung von Langstreckenraketen in Europa an
• NATO-Gipfel beschließt konfrontative Erklärung
• Russland und China verurteilen NATO-Erklärung
• Orbán bezeichnet NATO-Rolle in der Ukraine als gefährlich und unverantwortlich
• Baerbock fordert „mehr Diplomatie“ – nach Art der NATO

USA UND KANADA

• NATO-Delegationen fragen sich auch, wer die U.S.-Regierung leitet