Das schwindelerregende Tempo der Entwicklungen auf der Weltbühne in den letzten 30 Tagen hat die meisten Menschen auf der Welt – einschließlich vieler Hauptakteure – ratlos zurückgelassen, was die Geschehnisse und die Gründe für die rasante Entwicklung betrifft.

Wie im Zeitraffer begann letzte Woche die gesamte geopolitische Ordnung der Nachkriegszeit vor unseren Augen zu zerbröckeln:

Die USA und Russland haben den Weg der rationalen Diskussion auf Augenhöhe wieder aufgenommen, wodurch die Aussicht auf ein Ende des Ukraine-Russland-Konflikts in den Fokus gerückt und die Gefahr eines drohenden thermonuklearen Krieges deutlich verringert wurde. Das europäische Establishment war den Tränen nahe, nachdem Vizepräsident J.D. Vance ihre Politik als antidemokratisch bezeichnete und sie wegen der Unfähigkeit, die aktuelle Krise zu lösen, bloßstellte. Ein frustrierter Volodymyr Selenskyj griff Präsident Trump öffentlich dafür an, dass er ihn nicht zum US-Russland-Treffen in Riad eingeladen hatte, und warf ihm vor, „in einem von Russland geschaffenen Desinformationsraum zu leben“. Die Antwort Trumps? Selenskyj sei „ein Diktator ohne Legitimierung durch Wahlen“, während die US-Regierung „erfolgreich über ein Ende des Krieges mit Russland verhandelt“.

Vizepräsident J.D. Vance meldete sich ebenfalls zu Wort: „Selenskyj wird wirklich schlecht beraten, und ich weiß nicht, von wem.“ Er fügte spitz hinzu: „Das ist keine gute Art, mit Präsident Trump umzugehen.“

Vance kennt die Antwort auf seine eigene rhetorische Frage vielleicht selbst. Das imperiale London steht hinter der Forderung nach einer Fortsetzung des Krieges und der Fortsetzung der gesamten alten geopolitischen Ordnung, wie schon während des gesamten Ukraine-Krieges. Präsident Trump und seine Berater sollten die Gelegenheit ergreifen, die alte „Sonderbeziehung“ Churchills zwischen Großbritannien und den USA zu beenden – einschließlich der „Five Eyes“-Geheimdienstzusammenarbeit, die hinter den Bemühungen stand, Trump ins Gefängnis zu bringen oder zu töten –, solange diese in der Defensive sind.

Aber wie kann man ein neues Paradigma schaffen, wenn die alte Ordnung zusammenbricht? Was ist mit dem anhaltenden Völkermord in Gaza und der umfassenderen Krise in Südwestasien? Wie kann man das globale Finanzsystem mit seinem spekulativen Krebsgeschwür von 2 Billiarden Dollar neu organisieren? Wie bei allen derartigen Phasenwechseln sind die Lösungen nicht beliebig: Es gibt nur eine Möglichkeit, ein Puzzle zusammenzufügen.

Wir wenden uns an Lyndon LaRouche, um die Natur des Problems und seine Lösung zu verstehen. In seinem Buch „The Road to Recovery” ( „Der Weg zum Aufschwung“) aus dem Präsidentschaftswahlkampf 1999 wirft LaRouche die Frage auf: „Was sind Phasenwechsel?“

„Die einfachste Analogie zu ,Phasenwechseln‘ ist der Übergang von Eis zu Wasser oder von Wasser zu Dampf oder von Dampf zu einem Plasmazustand. Zu betonen ist hier, dass sich das physische Verhalten des Systems, seine Interaktion mit anderen Systemen eingeschlossen, qualitativ verändert, auch wenn die chemische Zusammensetzung des Materials scheinbar gleichbleibt.

Die politischen, wirtschaftlichen, sozialen und psychologischen Schocks, die die meisten von Ihnen bereits in ihrem unmittelbaren Umfeld erleben, sind Phasenwechsel anderer Art als die genannten Beispiele. Trotz dieses Unterschieds handelt es sich bei den politischen Veränderungen, mit denen wir uns jetzt befassen, dennoch um Phasenwechsel.

Die Auswirkungen werden für den gewöhnlichen Beobachter normalerweise nur in turbulenten Übergangsphasen offensichtlich, die den Übergang menschlicher Angelegenheiten von einem Zustand der Gesellschaft durch eine turbulente Zeit von Geburtswehen markieren, die zur Geburt oder Totgeburt eines qualitativ neuen allgemeinen Zustands führen.

Die Zeit der einfachen Träume ist vorbei. Tektonische Umwälzungen sind jetzt der Normalzustand. … Es ist dieser grundlegende Wandel in der Art und Weise, wie die Welt funktioniert, der jetzt die sich verändernde Form der Weltereignisse bestimmt.“

Wie sollen wir den notwendigen Wandel unter den heutigen Bedingungen einer Systemkrise gestalten und herbeiführen?

„Solche notwendigen, umfassenden Phasenverschiebungen in den politischen Strukturen“, so LaRouche in einer Grundsatzerklärung vom Juli 2002 , „können auf demokratischem Wege nur unter Bedingungen einer Krise umgesetzt werden, in der die Bindung der Bevölkerung an zuvor eingebettete, aber gescheiterte Politikstrukturen ernsthaft erschüttert ist. Es ist leider in der Regel nur ein kurzer Zeitraum, in dem die sozialen Auswirkungen, die anfangs mit dem Zusammenbruch eines bankrotten Systems von Politik und damit verbundenen Praktiken einhergehen, stattfinden. Nur in einem solchen relativ kurzen Intervall können angemessene systemische Politikänderungen umgesetzt werden (wie z.B. in den „ersten neunzig Tagen“ der ersten Amtszeit von Franklin D. Roosevelt). Nur ,dramatische‘ Veränderungen in den politischen Strukturen können eine Nation aus dem systemischen Zusammenbruch herausholen, der mit einer Fortsetzung akzeptierter politischer Doktrinen ansonsten weiter fortschreitet.“

Genau darum geht es beim wöchentlichen Dialog bei den Treffen der Internationalen Friedenskoalition (IPC). Bei kommenden Konferenzen des Schiller-Instituts wird diskutiert werden, wie man in diesen turbulenten Zeiten Antworten für die Menschheit finden kann.

Als weitere Empfehlung an unsere Leser:

Helga Zepp-LaRouche im Gespräch mit dem US-Politikanalysten und Journalisten Garland Nixon (englisch): „Das Ende der Geopolitik und das entstehende Neue Paradigma“

Und: Wöchentlicher Dialog mit Helga Zepp-LaRouche (deutsch)

Inhalt

NEUES PARADIGMA

• TASS interviewt Helga Zepp-LaRouche zu amerikanisch-russischen Beziehungen
• Friedensgespräche: Trump kritisiert Selenskyj, macht Ukraine für Krieg verantwortlich
• Vance warnt Selenskyj vor öffentlichen Angriffen auf Trump
• Präsident Putin äußert sich zu Gesprächen zwischen den USA und Russland
• Lawrow: Normalisierung der Beziehungen an allen Fronten beginnt
• Lawrow: Russland lehnt europäische Truppen in der Ukraine in jedweder Form ab

STRATEGISCHE KRIEGSGEFAHR

• Italienischer Experte: NATO-Kriegsvorbereitungen gegen Russland dauern an

KOLLABIERENDES IMPERIALES SYSTEM

• Transatlantische Politstrategen brauchen psychiatrische Hilfe

USA UND KANADA

• Progressive Demokraten unterstützen Ukraine-Politik von Trump bei Ukraine, aber nicht seine Gaza-Politik