Auf dem Treffen der Ukraine-Kontaktgruppe am 12. Februar in Brüssel kündigte der US-Verteidigungsminister Pete Hegseth eine neue US-Politik für die Ukraine an. Er erklärte, dass es keine NATO-Mitgliedschaft für die Ukraine geben werde; dass alle dort stationierten Friedenstruppen nicht unter dem Dach der NATO oder ihres Artikels 5 stehen würden; und dass die Vereinigten Staaten keine Truppen in die Ukraine entsenden würden. Außerdem sei die Rückgabe von seit 2014 verlorenem ukrainischem Territorium „unrealistisch“, so Hegseth. In der härtesten Fraktion der NATO in Europa und in den USA brach sofort Panik unter denjenigen aus, die gehofft hatten, dass Präsident Trump zumindest ein gewisses Maß an Konfrontation mit Russland aufrechterhalten würde.

Trump beendete den Tag mit einem Telefonat mit dem russischen Präsidenten Putin und leitete damit das Gerüchten zufolge erste persönliche Treffen zwischen den beiden Staatsoberhäuptern ein. Auf die Frage eines Reporters, ob die Ukraine der NATO beitreten dürfe, antwortete Trump, er halte dies für „unpraktisch“, und ging dann noch weiter, indem er einräumte, dass Russland legitime Interessen habe, die berücksichtigt werden sollten. „Schon lange vor Präsident Putin haben sie [Russland] gesagt, dass sie das auf keinen Fall zulassen würden. … [D]as sagen sie schon seit langer Zeit, dass die Ukraine nicht in die NATO aufgenommen werden kann – und damit bin ich einverstanden.“ Wenn diese Erkenntnis Teil eines künftigen Friedensabkommens wird, wird dies die desolaten Beziehungen zwischen den USA und Russland grundlegend verbessern.

Zusammen mit der Bestätigung von Tulsi Gabbard als neue Direktorin der Nationalen Nachrichtendienste wird dies erhebliche Auswirkungen auf die Neokonservativen haben, die in der Ära nach dem Kalten Krieg fast alle Bereiche der US-Außenpolitik übernommen haben. Auch wenn ihre Niederlage noch lange nicht besiegelt ist und abzuwarten bleibt, was Trump tatsächlich tun wird, ist dies sicherlich eine positive Entwicklung, die die Welt vom Rand der thermonuklearen Vernichtung zurückgeholt hat. Wie der russische Außenminister Sergej Lawrow am 12. Februar bemerkte: „Zwei kultivierte Männer haben der Welt gerade gezeigt, wie Politik gemacht werden sollte. Ich hoffe nur, dass diejenigen, die vergessen haben, wie das geht, zur Besinnung kommen und ihre Geschichtsbücher sowie die Bücher der Politikwissenschaft noch einmal lesen.“

Am 12. Februar wurde eine weitere wichtige Erklärung abgegeben. Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, fasste den Besuch des jordanischen Königs Abdullah II. in Washington zusammen und erklärte: „Ich möchte nur hinzufügen, dass der Präsident sich weiterhin von ganzem Herzen für den Frieden im Nahen Osten einsetzt. Und unsere arabischen Partner in der Region wurden beauftragt, einen Friedensplan auszuarbeiten, der dem Präsidenten vorgelegt werden soll.“ Ob dies eine Reaktion auf die fast einhellige Ablehnung von Trumps radikalem „Riviera-Plan“ war, sei dahingestellt; klar ist jedenfalls, dass ein vollkommen anderer Vorschlag notwendig ist, und zwar dringend. Ägypten hat Berichten zufolge andere Nationen in der Region um seinen eigenen Vorschlag herum organisiert und plant für Ende des Monats eine große Konferenz zu diesem Thema. Auch andere Staaten haben sich stark engagiert.

Am 13. Februar gab es hoffnungsvolle Anzeichen dafür, dass die Waffenruhe zwischen Israel und der Hamas intakt bleiben könnte und dass weiterhin Geiseln freigelassen würden, während gleichzeitig endlich Hilfe für die verzweifelte Bevölkerung in Gaza fließen könnte. Dennoch muss eine nachhaltigere Lösung gefunden werden, bevor der nächste Stolperdraht die Region wieder in einen ausgewachsenen Krieg stürzt. Der LaRouche-Oasenplan ist in dieser Hinsicht von entscheidender Bedeutung.

Das Treffen der Internationalen Friedenskoalition am heutigen Freitag, 14. Februar, wird ein wichtiger Schritt sein, um in dieser Situation zu intervenieren. Als Hauptrednerin wird Dr. Naledi Pandor, ehemalige Außenministerin Südafrikas, über diese Krise sprechen, als jemand, die eine Schlüsselrolle gespielt hat – nicht nur im Kampf für eine Zukunft der Palästinenser, sondern auch im Kampf für die Entwicklung der Solidarität unter der gesamten Menschheit. Dafür steht der LaRouche-Oasenplan für Südwestasien, und deshalb muss er in den kommenden Tagen dringend überall propagiert werden.

Es ist unsere Pflicht, die Chancen zu nutzen, die diese sich wandelnde Welt bietet – Chancen, die es seit Jahrzehnten oder sogar Jahrhunderten nicht mehr gab – und eine neue Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur zu schaffen, die so dringend benötigt wird.

Inhalt

STRATEGISCHE KRIEGSGEFAHR

• Trump verrät, dass das Treffen mit Putin in Saudi-Arabien stattfinden könnte
• Präsident Trump unternimmt Vorstoß, um den Krieg in der Ukraine zu beenden
• Europa gerät nach dem Telefonat zwischen Trump und Putin in Panik
• Medwedew: Putin-Trump-Gespräch fand statt, als die Welt am „Rand der Apokalypse“ stand

USA UND KANADA

• Neue Fundgrube an JFK-Akten „entdeckt“

ZUSAMMENBRUCH DES IMPERIALEN SYSTEMS

• Vermittler sagen, dass der Waffenstillstand in Gaza wieder auf Kurs sei
• Trump erwartet einen arabischen Alternativplan zur Zukunft des Gazastreifens
• Ukrainisches CCD zieht Anschuldigung zurück, Tulsi Gabbard sei russische Agentin
• Österreichische Regierungsbildung gescheitert

NEUES PARADIGMA

• Trump macht NATO-Erweiterung für Ukraine-Krise verantwortlich und fordert Russland zur Rückkehr in die G7 auf