Die sich schnell entwickelnden Ereignisse der aktuellen Geschichte können uns verunsichern darüber, wie die Teile zusammenpassen. Woher kommen die Ereignisse? Warum erscheinen sie so? Was verbindet die Punkte?

In Buch VII seiner Politeia, die vor mehr als zwei Jahrtausenden verfasst wurde, erzählt Platon eine Allegorie, das sog. „Höhlengleichnis“, die uns hier weiterhelfen kann. Er erzählt die Geschichte einer Höhle, in der eine Gruppe von Gefangenen so gesichert ist, dass sie gezwungen sind, eine Wand zu betrachten, die das Einzige ist, was sie sehen können. Auf diese Wand werden Schatten von Gegenständen geworfen, die vor einem Feuer hinter den Gefangenen vorbeiziehen. Sie sehen die Schatten, nicht die Gegenstände selbst. Und von der Wand widerhallend hören sie Echos, Reflexionen von Geräuschen, die tatsächlich hinter ihnen erzeugt werden. Wenn solche Gefangenen versuchen würden, die Welt auf der Grundlage solcher verzerrter Schatten zu verstehen, könnten sie dann die wahre Situation bestimmen?

Wie können wir uns als Menschen über unsere Sinne erheben – wie es kein Tier kann –, um physikalische Prinzipien zu formulieren, die Phänomene hervorrufen? Wie betreten wir den komplexen Bereich der Ursache?

Pierre de Fermats Entdeckung des Prinzips der geringsten Zeit bei der Lichtausbreitung – die Hypothese, dass sich Licht selbst bei einer Brechung nur auf Wegen bewegt, auf denen es schneller von einem Punkt zum anderen gelangt als auf jedem anderen Weg – ist ein eindrucksvolles Beispiel für den Unterschied zwischen dem Versuch, die Welt als eine Reihe einzelner Punkte zu verstehen, und dem Versuch, sie stattdessen als das Wirken universeller Prinzipien zu begreifen. Fermat lehnte die verrückten physikalischen Analogien von Descartes ab, der versuchte, jede Veränderung im Lichtweg als ein Ereignis zu verstehen, zugunsten einer einzigen Ursache. (Mehr erfahren Sie .)hier.).)

Welche Prinzipien spielen in der heutigen Welt eine Rolle? Wie führt ihr Konflikt zum Ausbruch von Ereignissen, die auf der Zeitachse der Geschichte wie „Punkte“ erscheinen, aber in Wirklichkeit Singularitäten in einem kontinuierlichen Prozess sind?

Betrachten wir einige Beispiele:

Am Montagabend forderte Trump die Hamas auf, alle ihre Geiseln bis Samstag, den 15. Februar, 12 Uhr mittags freizulassen. Er hatte sogar ein „Ereignis“ zur Hand, auf das er sich als Rechtfertigung für diese scheinbar neue Politik berufen konnte: das hagere Aussehen der zuletzt freigelassenen Israelis, die laut Trump „wie Holocaust-Opfer“ aussahen. (Wie könnte man glaubhaft machen, dass man nichts von den beklagenswerten Bedingungen des Elends und der Folter weiß, denen die Palästinenser sowohl in israelischer Gefangenschaft als auch in Gaza im Allgemeinen ausgesetzt sind?) Diese Forderung gefährdet den Waffenstillstands Plan, zu dessen Zustandekommen er selbst beigetragen hat! (Wenn die Hamas glaubt, dass die Waffenstillstandsvereinbarung nicht halten wird, was ist dann ihr Anreiz, weiterhin ihre Gefangenen freizulassen?) Hat Trump seine Meinung geändert? Israel zerstört weiterhin das Leben der Palästinenser, indem es einerseits verhindert, dass Hilfsgüter Gaza erreichen, und andererseits durch seine Aktionen im Westjordanland, wobei das Flüchtlingslager Dschenin das jüngste Opfer ist. Trumps noch härteres Festhalten an seinem Vorschlag, Gaza einzunehmen und die Palästinenser zu vertreiben, hat Saudi-Arabien gezwungen, eine Grenze im Sand zu ziehen und sich unter diesen Umständen absolut gegen eine Anerkennung Israels zu stellen.

Was verbindet die Punkte?

Oder nehmen wir Südafrika. Trumps Erlass, in dem dargelegt wird, warum er die US-Hilfe für das Land einstellt, verweist auf ein auslösendes Ereignis – die Frage der Land Enteignung –, aber das eigentliche Problem ist geopolitischer Natur: Trumps BRICS-feindliche Orientierung und seine Wut über Südafrikas Klage gegen Israel vor dem Internationalen Gerichtshof.

Fortschritte bei der Ermittlung der Zusammenhänge werden in Form von Enthüllungen über geheime Regierungs Aktivitäten erzielt, wie im Fall von USAID. Und es wurde ein wichtiger Schritt unternommen, um herauszufinden, wer (oder was) die US-Politik bestimmt hat: Eine Abstimmung zur Beendigung der Debatte über die Nominierung von Tulsi Gabbard als Direktorin des Nationalen Nachrichtendienstes wurde mit 52 zu 46 Stimmen angenommen, sodass der Senat später in dieser Woche über ihre Bestätigung abstimmen kann.

Würde Gabbard dabei geholfen, die Rolle der angloamerikanischen Eliten bei der Förderung einer menschenfeindlichen Politik zu verstehen, und würde Kash Patel seine Position als Direktor des FBI einnehmen, wären die Vereinigten Staaten dann in der Lage, aus 60 Jahren Terror unter dem, was wir das International Assassination Bureau („Das internationale Mordbüro“) nennen können, herauszukommen? Wird Lyndon LaRouche und sein historischer Ansatz die Entlastung erreichen?

Welche positive Rolle könnten die so befreiten Vereinigten Staaten bei der Herbeiführung einer neuen Ära der Menschheit spielen, einer post-geopolitischen Ordnung der Polyphonie statt des Hegemonismus? Die Gründung der Vereinigten Staaten, die Wirtschaftspolitik, die ihre rasche Entwicklung vorantrieb, ihre wissenschaftlichen Beiträge zur Erforschung des Weltraums und zum Atomkern – dies sind Einblicke in die wahren Vereinigten Staaten, die darauf brennen, befreit zu werden, um als Kraft für das Gute zu dienen.

Sehen Sie sich dieDiskussion der Internationalen Friedens Koalition vom vergangenen Freitag an, in deren Mittelpunkt das übergeordnete Konzept der Zusammenarbeit des LaRouche-Oasenplans stand.

Inhalt

STRATEGISCHE KRIEGSGEFAHR

• Pentagon-Chef hält US-Militär auf geopolitischem Kurs
• Ehemaliger Leiter des saudischen Geheimdienstes: Trumps Plan, Palästinenser aus dem Gazastreifen zu vertreiben, ist „nicht verdaulich“

NEUES PARADIGMA

• Indischer Premierminister Modi besucht diese Woche die USA

U.S. UND KANADA

• Vizepräsident Vance: Gerichte können die legitime Macht des Präsidenten nicht kontrollieren
• Senator Cassidy über seine Vereinbarung mit RFK Jr.
• Musks DOGE kommt ins Pentagon
• Trumps Justizministerin zieht beschränkt FARA-Durchsetzung, löst Task Force aus der Russiagate-Ära auf
• Neue Zölle: „Ich muss das Experiment nicht wiederholen …“

ZUSAMMENBRUCH DES IMPERIALEN SYSTEMS

• Trump sagt immer noch, dass die USA Gaza übernehmen werden
• Trumps Südafrika-Politik basiert auf Geopolitik, nicht auf Landenteignung

WISSENSCHAFT UND TECHNOLOGIE

• China stellt ein Team für die planetare Verteidigung auf