Wie kann jeder von uns inmitten von Ablenkungsmanövern, bewussten Falschdarstellungen und Nötigung das Wissen erlangen, das er braucht, um so zu handeln, dass unser aller Überleben gesichert ist? Was ist das eigentliche, wenn auch unausgesprochene und uneingestandene Thema des andauernden Kampfes um die Nominierung des Direktors der Nationalen Nachrichtendienste und des Direktors des FBI? Was ist das Thema der „Überprüfung“ und radikalen Verkleinerung des aufgeblähten USAID? Warum werden Organisationen wie die National Endowment for Democracy (NED), die im Namen der „Verbreitung der Demokratie“ routinemäßig Regierungen in aller Welt stürzen, nach fast 40 Jahren ungestörter Tätigkeit endlich auf den Prüfstand gestellt? Die LaRouche-Organisation hat eine marginale, aber entscheidende Rolle dabei gespielt und wird dies auch weiterhin tun. Aber wie sieht diese Rolle aus, und kann eine neue globale Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur durch die Arbeit „eines der besten Nachrichtendienste der Welt“ erreicht werden?

Diese Frage – „Wie kann ein einzelner Bürger den besten Nachrichtendienst der Welt schaffen?“ – wurde einmal dem damaligen Präsidentschaftskandidaten Lyndon LaRouche in New Hampshire von einem Reporter gestellt. Hier ist der Wortwechsel.

Reporter: „Norman Bailey, ein ehemaliges Mitglied des Nationalen Sicherheitsrates, sagt, Sie hätten einen der besten privaten Nachrichtendienste der Welt. Wie baut ein einzelner Bürger den besten Nachrichtendienst der Welt auf?“

LaRouche: „Nun, auf einer sehr informellen Basis, teilweise formell, bin ich eine Art primus inter pares einer internationalen Gruppe von Journalisten und Ermittlern. Ich habe das System vor Jahren als Vorschlag an Freunde von mir gegründet, als ich 1971 sagte, wir müssen etwas unternehmen. Also gründeten wir so etwas wie ein Nachrichtenbüro, organisiert wie das Time Magazine oder Newsweek oder so ähnlich, was die Organisation betrifft.

Aber ich habe noch etwas anderes gemacht. Ich habe gesagt, dass in den meisten Veröffentlichungen die redaktionelle Funktion und die Informationsfunktion kombiniert sind.

Das ist ein Fehler. Man richtet es so ein, dass die Nachrichtenfunktion unvoreingenommen arbeitet. Dann kommt die Redaktion und beschäftigt sich mit dem, was die Nachrichtenabteilung liefert, nimmt sich, was sie will, und erfüllt ihre redaktionelle Funktion.

Ich richtete also ein zweigleisiges System ein: Nachrichtenbeschaffung unabhängig von der redaktionellen Kontrolle, und redaktionelle Kontrolle getrennt vom Nachrichtendienst. Dieses System wurde von meinen Freunden in verschiedenen Ländern angewandt. Es funktioniert. Wir halten täglich Verbindungen aufrecht. Wir betreiben ein hochentwickeltes Nachrichtenbüro. Wir bekommen nicht alles in der Welt mit, aber wir bekommen die Dinge mit, die wir für wichtig halten.“

Warum ist diese Methode der nachrichtendienstlichen Arbeit für jeden von uns von zentraler Bedeutung? Weil das, was tatsächlich geschieht, oft das ist, was man lieber nicht wissen möchte. Gute Nachrichtenarbeit bedeutet, die Axiome des Lesers aufzubrechen und zum Beispiel Möglichkeiten vorzuschlagen, an die bisher niemand gedacht hat.

Nehmen wir zum Beispiel den „Nahen Osten“. Nach den weltweiten Reaktionen auf Präsident Donald Trumps Ankündigung, die Vereinigten Staaten würden den Gazastreifen “übernehmen“, wies Helga Zepp-LaRouche auf dem Treffen der Internationalen Friedenskoalition darauf hin, dass dies nach Meinung des nationalen Sicherheitsberater der USA, Mike Waltz, der einzige Vorschlag sei, und Trumps Vorschlag sei der beste.

Doch was ist mit dem “Oasenplan”, der ursprünglich von dem Ökonomen Lyndon LaRouche 1975 formuliert wurde und jetzt von Helga Zepp-LaRouche und ihren Mitarbeitern von Executive Intelligence Review für die heutige Zeit umformuliert wurde. Zahlreiche pensionierte amerikanische und andere Geheimdienstler haben diesen Plan inzwischen diskutiert und befürwortet, manchmal mit Kritik und Einschränkungen. Helga Zepp-LaRouche, die auch Zehn Prinzipien für eine neue internationale Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur entwickelt hat, erklärte, Mike Waltz‘ Bemerkung sei „für uns die absolute Gelegenheit, zuallererst dafür zu sorgen, dass jeder den Oasenplan kennt.“ Jetzt ist es an der Zeit, dass alle, die wollen, dass der Kreislauf von Krieg, Mord und Tod in Südwestasien beendet wird, sich diese Alternative zu eigen machen.

Inhalt

ZUSAMMENBRECHENDES IMPERIALES SYSTEM

• Frankreich friert Bankkonten des Russischen Hauses ein
• Haaretz: Israel muss sich gegen die Umsiedlung von Palästinensern aus dem Gazastreifen wehren
• China warnt USA: Sabotage der Zusammenarbeit zwischen China und Lateinamerika ist zum Scheitern verurteilt
• Panamas Präsident prangert Lügen des US-Außenministerium an

STRATEGISCHE KRIEGSGEFAHR

• Syrien erwägt die Beibehaltung russischer Militärbasen
• Trump-Gesandter: Weitere Sanktionen werden Russland zu Friedensgesprächen bewegen
• Die Ukraine wird keine Atomwaffen bekommen

NEUES PARADIGMA

• Neuer Roscosmos-Chef soll das russische Raumfahrtprogramm wiederbeleben

GREEN NEW DEAL

• Greengate: ein Schlag gegen den Green Deal der EU