Verstehen Sie jetzt, warum Zepp-LaRouche auf dem Oasenplan besteht?

Versuchen Sie nicht, die Trump-Netanjahu-Pressekonferenz vom 4. Februar als einen weiteren Fall abzutun, in dem der US-Präsident als „Verhandlungstaktik“ absurde Vorschläge gemacht hat, die er nicht wirklich so gemeint hat: Dass die Vereinigten Staaten Gaza übernehmen und „besitzen“ würden; dass die USA „wenn nötig“ militärische Gewalt anwenden würden, um dies zu erreichen; und dass 1,8 Millionen Palästinenser in Nachbarländer „umgesiedelt“ würden (die alle schnell bekräftigten, dass sie sich nicht an einer solchen ethnischen Säuberung beteiligen würden.).
Im Gegensatz zu anderen war Helga Zepp-LaRouche von Trumps Äußerungen „nicht völlig überrascht“, wie sie in ihrem Webcast-Dialog mit dem erfahrenen Geheimdienstanalysten Larry Johnson am 5. Februar erklärte. „Dieser Plan war uns bekannt, er wurde bereits im vergangenen Mai erstmals vom Büro von Premierminister Netanjahu veröffentlicht.“ Außerdem berichtete EIRs Daily Alert schon am 2. Februar, dass Netanjahus „angebliche Agenda [mit Trump] die Erörterung der Art der Phase 2 des Waffenstillstands- und Geiselaustauschabkommens zwischen Israel und der Hamas umfasst. Aber Netanjahu hat eine noch tiefergehende Agenda: Er will Trumps Unterstützung für seinen völkermörderischen Plan, alle Palästinenser aus dem Westjordanland und dem Gazastreifen zu vertreiben und das Gebiet in einen ethnisch gesäuberten Teil Großisraels zu verwandeln – ein lang gehegter Traum des britischen Außenministeriums und seiner geopolitischen Ideologie.“
61.000 tote Palästinenser, so die letzte offizielle Zählung, zeugen davon, dass die Umsetzung dieser Politik in Gaza bereits im Gange ist.
Der einzige Weg, um in der Region Frieden zu erreichen, ist, gleichzeitig an der politischen und wirtschaftlichen Front voranzukommen. Eine Zweistaatenlösung, bei der die Souveränität Palästinas anerkannt und endlich umgesetzt wird, ist unerlässlich. Gleichzeitig muss der massive Wiederaufbau der Region als Teil eines umfassenden Entwicklungsplans für die Region beginnen – dem LaRouche-Oasenplan –, in dem China und die Nationen Europas und der Vereinigten Staaten gemeinsam daran arbeiten, um Kernkraftwerke zu bauen, die riesige Mengen an Meerwasser entsalzen, um die Wüste zu begrünen, und Kanäle und andere wichtige Infrastrukturen zu bauen – einschließlich Wohnungen und Krankenhäuser.
Der Nationale Sicherheitsberater Mike Waltz versuchte, angesichts der stürmischen nationalen und internationalen Widerstände gegen den Trump-Plan diesen zu verteidigen, indem er am 5. Februar fälschlicherweise behauptete, dass sonst „niemand eine realistische Lösung“ habe. „Ich denke nicht, dass [Trump] in irgendeiner Weise kritisiert werden sollte“, so Waltz. „Das wird die gesamte Region dazu bringen, ihre eigenen Lösungen zu finden, wenn ihnen die Lösung von Herrn Trump nicht gefällt.“
Waltz und seinem Chef sollte klargemacht werden, dass selbst die Amerikaner Trumps Vorschlag nicht mögen und dass er gut beraten wäre, stattdessen den LaRouche-Oasenplan zu studieren und umzusetzen.
Und schließlich: Es gibt ein grundlegendes Problem im Westen (einschließlich der Vereinigten Staaten), das direkt angegangen werden muss, weil sonst der Völkermord nicht gestoppt werden kann. Das Problem ist der tief verwurzelte Glaube, dass die grundlegenden Interessen der Vereinigten Staaten im Widerspruch zu denen anderer Länder stehen müssten, dass es also kein gemeinsames Interesse der gesamten Menschheit gebe. Diese Auffassung ist gleichermaßen falsch und gefährlich.
„Jedes Mal, wenn ein Land denkt, dass es das einzige relevante, das überlegene Land ist, geht es meiner Meinung nach in eine völlig falsche Richtung“, erklärte Zepp-LaRouche. „Als Deutsche bin ich immer vorsichtig. Es spielt keine Rolle, um welches Land es sich handelt: Wenn Sie denken, dass Sie besser sind als andere, ist der Keim einer möglichen Katastrophe gelegt. Ich denke, dass die Welt nur dann zu einer friedlichen Entwicklung gelangen kann, wenn die legitime Forderung jedes einzelnen Landes auf diesem Planeten, nämlich seine Sicherheitsinteressen und sein Recht auf Entwicklung zu schützen, erfüllt wird.“
Dies gilt sowohl für eine Lösung des Konflikts in Südwestasien als auch für die Beendigung der Atomkriegsgefahr. Dafür ist die Zusammenarbeit der Atommächte bei der Entwicklung von Technologien, die Atomwaffen überflüssig machen, erforderlich. Lyndon LaRouche schlug dies mit seiner SDI (Strategic Defense Initiative) vor.
„Das Potenzial, neue Ideen einzubringen, ist absolut vorhanden“, betonte Zepp-LaRouche, „denn viele politische Maßnahmen werden scheitern, weil sie nicht realisierbar sind, und dann gibt es die Option für etwas Neues. Wir vom Schiller-Institut setzen uns weiterhin für den Oasenplan ein, der derzeit von sehr wichtigen Kräften aus dem Nahen Osten in Betracht gezogen wird, die im Grunde die gemeinsame wirtschaftliche Entwicklung der gesamten Region … als den einzig gangbaren Weg ansehen.“
Zepp-LaRouche schloss: „Ich persönlich denke, dass die große Herausforderung unserer Zeit darin besteht, die Menschen in Europa und den USA davon zu überzeugen, dass diese Länder [der Globalen Mehrheit] nicht ihre Feinde sind; dass der geopolitische Ansatz, sie einzudämmen, nicht funktioniert, moralisch nicht vertretbar und nicht durchführbar ist. Warum also nicht umdenken und wirklich über ein neues Paradigma nachdenken, bei dem alle Länder der Erde auf eine für alle Seiten vorteilhafte Weise zusammenleben können? Jeder von uns hat besondere Stärken und Vorzüge. Wenn wir dies alles zusammenbringen, könnte man wirklich eine menschliche Gesellschaft schaffen.“
„Wir befinden uns noch in der Anfangsphase der Trump-Regierung“, betonte Zepp-LaRouche. „Wenn wir uns schnell mobilisieren, können wir vielleicht etwas in Bewegung setzen.“
Wir empfehlen Ihnen, diese beiden Diskussionen mit Helga Zepp-LaRouche anzusehen:
Larry Johnson und Helga Zepp-LaRouche (englisch): https://www.youtube.com/watch?v=nf8Iv6rBc8s&t=3s
Breaking through the fog of the unipolar narratives; und
Helga Zepp-LaRouche im Dialog: https://www.youtube.com/live/z2EzvURMd3g
Gaza: Deportation der Palästinenser oder Oasenplan?
Inhalt
STRATEGISCHE KRIEGSGEFAHR
- Saudis, PLO, Hamas und andere lehnen Trumps Gaza-Vorschlag ab
- Türkei und Ägypten gegen Trumps Vorschlag zur Vertreibung von Palästinensern aus Gaza
- Mike Waltz: „Niemand hat eine realistische Lösung“, außer Trump
- Lawrow: Der Westen „ist es gewohnt, Verwüstung anzurichten“
- Israels Haaretz über die Trump-Netanjahu-Pressekonferenz
- Frühere israelische Minister über Trumps Vorschlag
USA
- US-Verteidigungsminister schließt Militäreinsatz gegen mexikanische Drogenkartelle nicht aus
- Tulsi Gabbard: Verrat ist kein Vorwurf, mit dem man leichtfertig um sich werfen sollte
ZUSAMMENBRUCH DES IMPERIALEN SYSTEMS
- Matwijenko: Rückkehr zum „Geist von Jalta“
WISSENSCHAFT
- Neue Forschungsergebnisse zu Cannabis und dem ‚Arbeitsgedächtnis‘ des Gehirns