Auf einer Sitzung des UN-Sicherheitsrates zur Lage in Gaza am 3. Januar sagte Dr. Tanya Haj-Hassan, Ärztin bei Medical Aid for Palestinians, über das medizinische Personal in Gaza: „Sie sagen uns, dass sie Ziele sind, weil sie im Gesundheitswesen arbeiten – dass das Tragen von OP-Kleidung und weißen Kitteln wie das Tragen einer Zielscheibe auf dem Rücken ist. Ich hätte nie gedacht, dass das Völkerrecht oder Menschenrechtsinstitutionen es zulassen würden, dass 2 Millionen Menschen in einen Käfig gesperrt und systematisch abgeschlachtet werden… Ich spreche heute zu Ihnen, weil ich es nicht fassen kann, dass all unsere wiederholten, aus erster Hand stammenden und absolut vernichtenden Zeugenaussagen die Welt immer noch nicht dazu gebracht haben, sinnvolle Maßnahmen zu ergreifen.“

Bei einem Treffen der Internationalen Friedenskoalition (IPC) am 3. Januar äußerte sich Dr. Nidal Jboor genauso. Seine Organisation „Ärzte gegen Völkermord“ sei die erste gewesen, die das, was in Gaza geschehe, als Völkermord – als medizinischen Völkermord – bezeichnet habe. Wenn die Bürger in den USA nicht aufhörten, das Massenschlachten von Kindern in ihrem Namen zu tolerieren, was ein Verrat an den USA selbst sei, stünde das Schicksal der USA selbst auf dem Spiel.

Das Schicksal von Dr. Hussam Abu Safiya, Kinderarzt und Leiter des Kamal-Adwan-Krankenhauses im nördlichen Gazastreifen, der sich weigerte, seine Patienten im Stich zu lassen, als die israelische Armee sein Krankenhaus evakuierte und zerstörte, ist beunruhigend ungewiss. Abu Safiya wird von der israelischen Regierung als Terrorist bezeichnet und befindet sich noch immer in israelischem Gewahrsam, wo er mit großer Wahrscheinlichkeit gefoltert wird und ein ähnliches Schicksal erleiden könnte wie viele andere palästinensische Gefangene, die „verschwunden“ sind.

Und was macht das mit uns, die einen solchen nicht natürlichen Zustand unter Menschen ignorieren, tolerieren und sich damit mitschuldig machen?

Helga Zepp-LaRouche, Gründerin des Schiller-Instituts und der Internationalen Friedenskoalition, forderte alle empfindungsfähigen Menschen auf, nicht die Augen vor den Berichten der Ärzte zu verschließen, sondern zu handeln, um ein Ende des Grauens zu erzwingen.

Bei der IPC-Sitzung am 3. Januar stellte sie den Völkermord in Gaza in einen größeren strategischen Kontext: „Ich glaube, es ist wichtig, sofort etwas zu tun, aber nicht nur dort: Denken Sie an den Sudan, denken Sie an den Jemen, denken Sie an Haiti. Überall gibt es Völkermord, und das ist Teil dieses Systems. Deshalb brauchen wir eine neue Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur, die ein völlig neues System auf den Tisch legt. 2025 ist das Jahr, in dem wir das entweder schaffen oder in dem wir erleben, dass die Welt in die Luft gejagt wird. Das sollte eine sehr starke Motivation sein, um mit aller Kraft voranzukommen.“

Das Schiller-Institut wird in den nächsten 24 Stunden eine Erklärung zu diesem Thema veröffentlichen. Benutzen Sie diese zusammen mit dem Brief der Ärzte gegen Völkermord „Nicht noch ein Kind, nicht noch ein Krankenhaus“, in dem Mitarbeiter und Führungskräfte des Gesundheitswesens aufgefordert werden, Erklärungen gegen die Angriffe auf das Gesundheitswesen und die Kinder in Gaza abzugeben und aktiv zu werden.

Es ist nicht die Zeit, so zu tun, als könnten wir einfach zur Tagesordnung übergehen. Nicht nur, dass Tausende von unschuldigen Menschen auf brutale Weise ihr Leben verloren haben; wenn wir nicht reagieren, um zu verhindern, dass sich solche Gräueltaten am helllichten Tag vor den Augen der Welt wiederholen, sind auch wir tot, auch wenn wir physisch vielleicht noch leben.

Der Völkermord in Gaza ist nur die deutlichste und krasseste Manifestation des fortschreitenden Zusammenbruchs einer sehr gefährlichen imperialen Weltordnung. In ihrer Einführung zum IPC-Treffen sagte Zepp-LaRouche: „Wir sind an einem Entscheidungspunkt angelangt, an dem dieses Jahr, das erst vor wenigen Tagen begonnen hat, aller Wahrscheinlichkeit nach eine Wende bringen wird. Entweder erleben wir eine furchtbare Katastrophe in Form eines globalen Krieges, der sich aus einer der beiden regionalen Krisen entwickeln könnte – diese Gefahr ist sehr real –, oder aber es könnte ein neues Paradigma entstehen, und es könnte uns gelingen, die Menschheit in eine humanere Art des Umgangs der Völker der Welt miteinander zu katapultieren. Beide Möglichkeiten liegen sehr nahe beieinander.“

Die Wahrheit ihrer Aussage zeigt sich in den jüngsten Entwicklungen.

Am Neujahrstag ereigneten sich in den USA zwei gewalttätige Zwischenfälle in New Orleans und Las Vegas, die ein Experte zu Recht als Folge jahrzehntelanger imperialer und moralisch nicht zu rechtfertigender Kriegsführung identifizierte – die Gewalt kehrt in die USA zurück. Die Industrie in den USA und in Europa, vor allem in Deutschland, befindet sich im freien Fall; in einem Bericht des Handelsblatt Research Institute vom 1. Januar heißt es: „Die deutsche Wirtschaft steckt in ihrer größten Krise der Nachkriegsgeschichte.“ Die scheidende Biden-Administration scheint alles zu tun, um ein Kriegsszenario für den neuen Präsidenten Trump zu schaffen, indem sie die Schleusen für neue Waffenverkäufe und Spenden an Israel und die Ukraine öffnet.

Auf der anderen Seite strebt die große Mehrheit der Nationen der Welt nach Entwicklung und Freiheit von den Bedingungen des Kolonialismus. Neun Länder sind am 1. Januar offiziell den BRICS beigetreten, einer Partnerschaft, die, wie es in einem Leitartikel der Global Times heißt, „das Nullsummenspiel zwischen den Großmächten vermeidet und ein inklusiveres Paradigma für die internationalen Beziehungen bietet. Es ist diese Inklusivität, die viele Länder des globalen Südens dazu veranlasst hat, sich rasch um eine Mitgliedschaft in der BRICS-Familie zu bewerben. … Die BRICS-Plattform ermöglicht es dem globalen Süden, sich vom traditionellen geopolitischen Druck der ,Parteinahme’ zu befreien und eine größere Autonomie in einer multipolaren Welt anzustreben.“

Die Menschen im Westen müssen sich entscheiden: Wollen wir weiterhin die Härten des Zusammenbruchs der imperialen Weltordnung ertragen, „uns mit dem Übel abfinden“, bis hin zur nuklearen Vernichtung? Oder wollen wir das System abschütteln und uns dem neuen Paradigma anschließen?

Es wäre so einfach für die USA, nicht mehr als globaler Hegemon aufzutreten und stattdessen mit anderen Nationen für ihre und unsere Entwicklung zusammenzuarbeiten. „Ich glaube, das ist eine vielversprechende Situation,“ sagte Helga Zepp-LaRouche auf der IPC-Sitzung. „Wenn wir den Westen, die europäischen Länder und die USA überzeugen können, sollten und müssen sie die Konfrontation mit dem globalen Süden, der zur globalen Mehrheit geworden ist, beenden und in einem neuen Paradigma zusammenarbeiten, um die vom Krieg zerrissenen Regionen wieder aufzubauen. Nur so können wir wirklich Frieden schaffen. Wir rufen alle Menschen auf der Welt auf, sich uns anzuschließen, um das Jahr 2025 rasch zu einem Jahr dieses Wandels zu machen.“

Der Bericht des Schiller-Instituts „Entwicklungsoffensive bedeutet Milliarden neuer Arbeitsplätze, keine Flüchtlinge, kein Krieg“ liefert den Fahrplan, um genau das zu erreichen.

Inhalt

STRATEGISCHE KRIEGSGEFAHR

• Russland wehrt weiteren ATACMS-Angriff ab
• Austin reist nach Europa, um über weitere militärische Unterstützung für das Kiewer Regime zu sprechen

ZUSAMMENBRUCH DES IMPERIALEN SYSTEMS

• UN-Sicherheitsrat hört dringenden Appell zum Schutz der Zivilbevölkerung in Gaza
• Unterkühlung wird zur Todesursache für Kinder in Gaza
• Menschenrechtsgruppen warnen: Lebensgefahr für den Direktor des Krankenhauses in Gaza
• Handelsblatt: Deutsche Wirtschaft in größter Krise seit 75 Jahren
• Baerbock, eine Lame Duck, die Syrien belehren will
• Britischer Premierminister in Pädophilie-Vertuschung verwickelt?

NEUES PARADIGMA

• China macht Fortschritte bei der „hochwertigen Entwicklung“
• Wirtschaftliche Zusammenarbeit mit dem globalen Süden hat für Russland Priorität