General a.D. Keith Kellogg, der Gesandte des designierten US-Präsidenten Donald Trump bei den Friedensverhandlungen in der Ukraine, reagierte schnell auf die Ermordung des russischen Generalleutnants Igor Kirillow durch ukrainische Geheimdienste am 17. Dezember und verurteilte den Terroranschlag in Moskau als „keine kluge Sache… Es gibt Einsatzregeln, und es gibt bestimmte Dinge, die man einfach nicht tut.“

Moskau wird Kelloggs Kommentare, die ein nützlicher Versuch des Trump-Lagers sind, die Flammen dieser jüngsten strategischen Provokation gegen Russland zu löschen, gebührend zur Kenntnis nehmen. All diese Provokationen sind darauf ausgelegt – wie die Angriffe mit ATACMS-Langstreckenraketen auf Russland in den letzten 30 Tagen –, einen Frontalzusammenstoß, sogar einen nuklearen, zwischen den USA und der NATO einerseits und Russland und China andererseits herbeizuführen –bevor Donald Trump am 20. Januar 2025 sein Amt antritt. Die jüngsten Äußerungen von Thomas Buchanan, dem Direktor für Planung und Politik bei STRATCOM, bei der CSIS in Washington deuten genau in diese Richtung.

Trump selbst verurteilte die ATACMS-Provokationen aufs Schärfste, sowohl in einem Interview mit dem Magazin Time, das am 12. Dezember veröffentlicht wurde, als auch auf einer Pressekonferenz in Mar-a-Lago am 16. Dezember. Kreml-Sprecher Dmitrij Peskow brachte seine Wertschätzung für Ersteres zum Ausdruck. Und russische Medien wie RT berichteten ausführlich über Letzteres, mit einer Schlagzeile, die lautete: „Biden ist ,dumm‘, weil er Langstreckenangriffe auf Russland zulässt – Trump“, mit dem Zusatz: „Der gewählte US-Präsident hat gesagt, dass er die Entscheidung rückgängig machen könnte, sobald er nächsten Monat sein Amt antritt.“

Andererseits soll die Ukraine am 18. Dezember einen weiteren ATACMS-Angriff gestartet haben, der auf eine Raketentreibstoffanlage und einen Flugplatz in Rostow zielte. Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels sind nur wenige weitere Details verfügbar.

Es ist offensichtlich, dass das zugrunde liegende Problem die bisherigen kurzfristigen Reaktionen übersteigt. Wenn man mit den strategischen Pyromanen konfrontiert ist, die die Biden-Regierung leiten und versuchen, die kommende Trump-Regierung einzudämmen und zu kontrollieren, ist es letztendlich aussichtslos, einfach die Flammen jedes neu gelegten Feuers zu löschen.

Die Nation Syrien wird derzeit von israelischen, amerikanischen, türkischen und anderen Kräften aufgeteilt, und zwar allesamt unter der Führung des Londoner Bernard-Lewis-Plans, der darauf abzielt, geopolitisches Chaos an der Südflanke Russlands zu entfesseln. Wird Israels Premierminister Netanjahu, der gerade den Berg Hebron erobert hat und weiter in syrisches Gebiet vordringt, in dem Glauben, dass dies der günstige Moment ist, auf den er gewartet hat, gegen das Atomprogramm des Iran vorgehen? Und könnte er bei einem solchen Angriff Israels Atomwaffen einsetzen?

Auch in wirtschaftlicher Hinsicht sind die Londoner City und die Wall Street dabei, Trump vor vollendete Tatsachen zu stellen. Sie drohen ihm, dass sie eine umfassende Anleihekrise in den Vereinigten Staaten auslösen werden, wenn er versuchen sollte, sich ihrer Kontrolle zu entziehen, und dass seine Regierung dann nur so lange halten werde, wie die der britischen Premierministerin Liz Truss (49 Tage), die durch einen orchestrierten Anleihe-Blowout gestürzt wurde.

Um über die Bewältigung des momentanen Überlebens der Menschheit in den kommenden 30 Tagen hinauszugehen und unser dauerhaftes Überleben als die einzigartige, kreative Spezies, die wir sind, zu garantieren, sind grundlegende Veränderungen erforderlich. Die soeben erschienene Broschüre des Schiller-Instituts „Entwicklungsoffensive bedeutet: Milliarden neue Arbeitsplätze, keine Flüchtlinge, kein Krieg“ stellt die Grundlagen der dringend erforderlichen Politik der Zusammenarbeit der USA mit China, Russland und den BRICS-Staaten vor und verdient die größtmögliche Verbreitung und Beachtung, sowohl national als auch international. Dasselbe gilt für die Ergebnisse der außerordentlichen Schiller-Institut-Konferenz am 7. und 8. Dezember, die von Helga Zepp-LaRouche organisiert wurde.

Ohne die Art rigorosen wissenschaftlichen Denkens, das dort vertreten wurde und das das Markenzeichen der LaRouche-Bewegung ist, können diese Nation und dieser Planet nicht lange überleben.

Drei Monate nach seiner ungerechtfertigten Inhaftierung im Januar 1989 veröffentlichte Lyndon LaRouche die erste seiner Gefängnisschriften, „In Defense of Common Sense“ (Verteidigung des gesunden Menschenverstands). Auf den ersten Seiten ging LaRouche auf die Frage des momentanen oder dauerhaften Überlebens der Menschheit ein:

„Es wäre ein schlechter Wind, hätte er mir nicht einige Platon-Dialoge in meine Zelle geschickt. Aus dem Gefängnis, in dem die Karriere des Politikers endet, wird der Einfluss des Staatsmannes auf die Gipfel seines von der Vorsehung bestimmten Lebensweges gehoben. Seit Solon ist die sokratische Methode zum Markenzeichen des großen westlichen Staatsmannes geworden. Ohne das Wiederaufleben dieser Führungsqualitäten wird unsere gefährdete Zivilisation die letzten Jahre dieses Jahrhunderts nicht überleben.

Ein Schwimmer wird aus dem Meer gerettet, kurz bevor seine Kräfte tödlich geschwunden sind. Dies ist ein momentanes Überleben. Ist dies ein Paradigma für das erfolgreiche Überleben einer ganzen Gesellschaft? Wie müssen wir zwischen bloß momentanem und dauerhaftem Überleben unterscheiden? … Dieser ausgewählte Moment dient als Zeitpunkt des Aufbruchs zu einer andauernden Reise in die Zukunft… Deutet das Überleben des Schwimmers in Moment B auf eine Wahrscheinlichkeit für sein anhaltendes Überleben hin, durch C, D und so weiter? Vielleicht, um eine erfolgreiche Nachkommenschaft zu fördern? Dies ist der grundlegende Unterschied zwischen momentanem und erfolgreichem Überleben.

Betrachten wir diese Reise in die Zukunft als eine Art kontinuierliche Funktion eines mathematischen Physikers. Kontinuierlich erzeugt die Ursache eine Wirkung, und die Wirkung steht in einem kausalen Zusammenhang mit den nachfolgenden Wirkungen. Diese Funktion wird durch die Zunahme oder Abnahme einer Größe ausgedrückt, die als potenzielle Bevölkerungsdichte bezeichnet wird. Die Zunahme sowohl der tatsächlichen als auch der potenziellen Bevölkerungsdichte in den letzten Tausenden von Jahren ist das Ergebnis der kontinuierlichen und voneinander abhängigen Generierung, Übertragung und effizienten Assimilation des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts.“

Inhalt

STRATEGISCHE KRIEGSGEFAHR

• Trump-Gesandter: Kirillov-Attentat war kein „kluger Schachzug“ der Ukraine
• Russische Medien heben Trumps scharfe Rüge gegen die Ukraine wegen des ATACMS-Einsatzes hervor
• Tauziehen um die Zukunft der russischen Militärstützpunkte in Syrien
• Bidens Vermächtnis: Neues NATO-Ukraine-Kommando in Wiesbaden nimmt Arbeit auf
• Spitzentreffen französischer Militärs mit dem britisch gesteuerten CCD der Ukraine
• Sputnik-Karte zeigt, wie schnell europäische Städte von der Oreschnik-Hyperschallrakete getroffen werden können
• Britischer Militärexperte argumentiert, Europa müsse Hunderte taktische Nuklearwaffen produzieren
• Netanjahu: Besetzung Syriens ist unbegrenzt

USA UND KANADA

• Wall Street prahlt damit, wie sie Trump kontrollieren will

NEUES PARADIGMA

• Treffen zwischen China und Indien trägt zum Abbau von Spannungen an der Grenze bei