Eskalation oder Frieden?

Eskalation oder Frieden?
Photo by NASA / Unsplash

Während die Welt am Rande einer nuklearen Eskalation und eines wirtschaftlichen Zusammenbruchs steht, stellt sich eine dringende Frage: Können Vernunft und Entwicklung über Hegemonie und Krieg siegen?

Scott Ritters Artikel „How Trump Saved Christmas“ (Wie Trump Weihnachten rettete), über den EIR ausführlich berichtet, beleuchtet einen Schlüsselmoment in den Beziehungen zwischen den USA und Russland. Als die Spannungen wegen der Entscheidung der Biden-Administration vom 17. November eskalierten, der Ukraine den Abschuss amerikanischer ATACMS-Raketen auf russisches Territorium zu erlauben, könnte Trumps Verurteilung dieser Politik in einem Interview mit dem Time Magazine vom 25. November ein entscheidender Faktor gewesen sein, um Moskau davon abzuhalten, mit strategischen Atomwaffen zu reagieren. Ritter wirbt im Kongress um Unterstützung für den Gesetzentwurf HR 10218, der den Einsatz oder die Weitergabe von ATACMS-Raketen an die Ukraine verbieten würde.

Trumps Aussage, dass der Einsatz von US-Raketen für Angriffe innerhalb Russlands „verrückt“ und „ein sehr großer Fehler“ wäre, steht in krassem Gegensatz zu den strategischen Planern, die derzeit die Machtzentren besetzen. Konteradmiral Thomas Buchanan, Direktor der Planungs- und Politikabteilung des United States Strategic Command – also der Nuklearstreitkräfte – hat sich die Möglichkeit, dass die USA einen Atomkrieg „gewinnen“ könnten, so zu eigen gemacht, dass er dafür plädiert, einen Teil des amerikanischen Atomwaffenarsenals zurückzuhalten, um für weitere Kämpfe und einen zweiten Atomkrieg gerüstet zu sein.

Wer würde in einer verwüsteten Welt, die ein solcher nuklearer Schlagabtausch hinterlassen würde, es für vorrangig halten, zusätzliche Atomwaffen zu behalten? Woher kommt diese pathologische Verrücktheit, die Buchanan so gelassen zur Sprache bringt?

Oder was ist mit dem Kommandeur des U.S. Marine Corps, General Eric Smith, der sich der militärischen Überlegenheit der USA gegenüber China rühmte: „Wir haben den Vorteil, dass unsere letzte Schlacht auf einem iPhone 14 festgehalten wurde. Der letzte Kampf der Chinesen wurde in Öl und auf Leinwand festgehalten –das sollten sie nicht vergessen.“ Ist es wirklich eine besondere Ehre, ständig in Kriege verwickelt zu sein?

Währenddessen beschleunigt sich in Europa der wirtschaftliche Niedergang in unterschiedlichem Ausmaß, während gleichzeitig die Militärausgaben in die Höhe schnellen. Der deutsche Maschinenbau, einst eine Säule der industriellen Stärke, sieht sich in einem Land mit hohen Energiekosten und strengen Umweltauflagen mit einem Produktionsrückgang von 8 % konfrontiert. In Frankreich spiegeln sich die politischen Winkelzüge von Emmanuel Macron in der Herabstufung der französischen Kreditwürdigkeit durch Moody‘s wider. Und dann sind da noch der erste Wahlgang in Rumänien am 1. Dezember, der von den Gerichten annulliert wurde, und die Lage in Georgien, wo sich die amtierende Präsidentin weigert, ihr Amt niederzulegen. Was ist aus der Demokratie geworden?

Oder man schaue sich an, was gerade in Syrien passiert. Die traditionellen Medien überschlagen sich mit Lob für den Anführer der Hay‘at Tahrir al-Sham (HTS), Abu Mohammad al-Jolani, der eine umbenannte Al-Qaida/al-Nusra-Front anführt, vom FBI mit einem Kopfgeld von 10 Millionen Dollar zur Fahndung ausgeschrieben wurde und nun als Anführer der „diversitätsfreundlichen“ Dschihadisten gefeiert wird, die Syrien auf den Kopf stellen. Kohärenz ist nicht unbedingt die Stärke der „regelbasierten Ordnung“.

Wir brauchen einen höheren Zweck!

Statt nuklearer Provokation und wirtschaftlichem Zusammenbruch braucht die Welt wissenschaftliche Kooperation. Statt Feindbilder zu schaffen, sollten wirtschaftliche Partnerschaften geschmiedet werden.

China bietet derweil ein anderes Konzept globaler Führung an, indem es sich für den Frieden in den Krisenherden der Welt einsetzt. Es hat gerade ein weiteres Land, Nepal, für seine Belt-and-Road-Initiative in Form von Infrastrukturprojekten gewonnen.

Wird das kommende Jahr ein Jahr der Eskalation oder des Friedens sein?

Die Lösung liegt in den Händen von Politikern und Bürgern auf der ganzen Welt. Das Schiller-Institut hat mit seiner herausragenden Konferenz vom 7. bis 8. Dezember eine beeindruckende Präsentation der notwendigen Ideen geboten. Und am Sonntag, dem 15. Dezember, feiert der New York City Community Chorus des Schiller-Instituts sein 10-jähriges Bestehen mit einem Konzert in Manhattan, das ebenfalls live um 16:30 Uhr (Ortszeit) übertragen wird.

Anmerkung: EIR freut sich bekannt zu geben, dass der Leiter der iberoamerikanischen Abteilung von EIR, Dennis Small, vom mexikanischen Journalistenclub für seine Arbeit ausgezeichnet wurde.


Inhalt

NEUES PARADIGMA

  • Nigerias Dangote-Raffinerie erster Schritt zur afrikanischen Energieintegration
  • China und Nepal unterzeichnen Vereinbarung zur Neuen Seidenstraße

ZUSAMMENBRUCH DES IMPERIALEN SYSTEMS

  • Südkoreas Präsident angeklagt und suspendiert
  • Macron ernennt Bayrou; Moody‘s stuft Frankreichs Kreditwürdigkeit herab

STRATEGISCHE KRIEGSGEFAHR

  • China verspottet US-Marinekommandeur, der US-Kriegseinsätze als „Ehrenabzeichen“ bezeichnet
  • Al-Qaida in Syrien ändert seinen Namen

USA UND KANADA

  • Artikel von Scott Ritter erklärt, wie „Trump Weihnachten gerettet“ hat
  • Gericht lehnt Versuch ab, TikTok-Verbot im Januar zu verschieben

ZUSAMMENBRUCH DES IMPERIALEN SYSTEMS

  • Ungarn drängt Kiew erneut zu Weihnachtsfrieden und Gefangenenaustausch
  • Georgien wählt neuen Präsidenten; Surabischwili will nicht zurücktreten
  • Putin trifft ehemaligen kasachischen Präsidenten Nasarbajew
  • Türkei hat Russland und Iran überzeugt, nicht in Syrien zu intervenieren

---------------------------

© E.I.R. GmbH 2024. Alle Rechte vorbehalten. Nutzung ausschließlich für den privaten Eigenbedarf. Eine Weiterverwendung und Reproduktion über den persönlichen Gebrauch hinaus ist nicht gestattet.

Impressum und Offenlegung| AGB| Datenschutzerklärung