Am 7. Dezember veranstaltete das Schiller-Institut den ersten Tag einer außergewöhnlichen Konferenz mit dem Titel „Im Geiste Schillers und Beethovens: Alle Menschen werden Brüder“ mit dem Ziel, den Lauf der Menschheitsgeschichte zu ändern. Die Frage, die allen Teilnehmern gestellt wurde, lautete: Wie ist es soweit gekommen, dass wir am Rande eines Atomkrieges stehen, und hat die Menschheit die moralische Kraft, ihr Schicksal zu ändern – sich vom Abgrund abzuwenden?

Die Gründerin des Schiller-Instituts, Helga Zepp-LaRouche, eröffnete ihre Grundsatzrede mit den Worten: „Wir kommen hier zu dieser internationalen Internetkonferenz zusammen, um einen dringenden Aufruf an die Welt zu richten, nicht nur, dass wir Wochen, Tage oder Stunden von der möglicherweise größten Katastrophe in der Geschichte der Menschheit entfernt sein könnten – nämlich ihrer potenziellen Vernichtung in einem thermonuklearen Krieg – sondern auch, um nachdrücklich darauf hinzuweisen, dass es eine Lösung gibt, einen Ausweg aus dieser Gefahr, wenn sich Menschen guten Willens auf der ganzen Welt zusammenschließen, um ihre Umsetzung durchzusetzen. Es ist mir eine große Ehre, alle hochrangigen Diskussionsteilnehmer, die den globalen Süden sowie westliche Nationen vertreten, zum 40. Jahrestag der Gründung des Schiller-Instituts begrüßen zu dürfen!“

Die „hochrangigen Diskussionsteilnehmer“, Männer und Frauen guten Willens, kamen aus Institutionen auf höchster Ebene in und um Regierungen, aus West und Ost, Nord und Süd – ehemalige Präsidenten und Premierminister, Botschafter, Militärs, Ökonomen, Landwirte und Professoren. Alle betonten, die Menschheit befinde sich in dieser potenziell tödlichen Lage, weil die westlichen Eliten sich weigerten, die Idee der geopolitischen Hegemonie aufzugeben; alle drängten auf unterschiedliche Weise darauf, den Westen dazu zu bringen, die unaufhaltsame Verschiebung der Weltordnung hin zur Gleichberechtigung souveräner Nationen und das Recht aller auf Entwicklung nicht als Bedrohung, sondern als großes Gut und als einzigen Weg nach vorn für alle Länder zu sehen.

Zepp-LaRouche brachte das Prinzip auf den Punkt: „Wir müssen die Vorstellung ablehnen, dass die Beziehungen zwischen den Nationen ein Nullsummenspiel sind, bei dem einer gewinnt und der andere verliert. Wir sind Menschen und keine wilden Tiere!

Der Ausweg aus dieser existenziellen Krise ist eigentlich ganz einfach: Wir müssen die Nationen des kollektiven Westens davon überzeugen, ihre eurozentrische Arroganz aufzugeben und stattdessen mit den Nationen des globalen Südens, die mit 85 Prozent der Weltbevölkerung die globale Mehrheit darstellen, zusammenzuarbeiten, um eine gerechte neue Weltwirtschaftsordnung aufzubauen, die auf den fünf Prinzipien der friedlichen Koexistenz und der UN-Charta basiert. Um dies zu erreichen, müssen wir endlich alle oligarchischen Axiome in unserem Denken aufgeben und sie durch die Philosophie der coincidentia oppositorum, des Zusammenfalls der Gegensätze von Nikolaus von Kues, ersetzen, die es uns ermöglicht, die Menschheit als das höhere Eine zu betrachten, das eine höhere Macht hat als das Viele.“

In dem neuen Bericht des Schiller-Instituts, der von Zepp-LaRouche in Auftrag gegeben wurde, „Entwicklungsoffensive bedeutet Milliarden neuer Arbeitsplätze, keine Flüchtlinge, kein Krieg“, werden einige der Vorschläge zur Infrastruktur und wirtschaftlichen Entwicklung dargestellt, die diese Perspektive einer höheren Macht konkret verkörpern und die menschliche Gesellschaft vollständig verändern könnten, um die Armut auf der Erde in nur wenigen Jahrzehnten zu beenden. Dennis Small von EIR stellte im zweiten Panel der Konferenz einige der transformativsten Projekte aus dem Bericht vor: den peruanischen Hafen von Chancay, den Grand Inga-Staudamm und das Transaqua-Projekt in Afrika. Small hinterfragte die Vorstellung – ein Produkt des sterbenden geopolitischen Systems –, eine „gute“ Investition sei diejenige, die das meiste Geld einbringe, und zitierte Lyndon LaRouche:

„Ein einzelner Mensch, der dazu beiträgt, die Gesellschaft zu verbessern, ist tausendmal mehr wert als ein Mensch, der lediglich durch das Leben geht und eine einzelne gute Tat vollbringt. Denn eine schlechte Gesellschaft wird das Gute, das ihre einzelnen Mitglieder beitragen, zunichte machen … Wer die Gesellschaft verbessert, bewahrt somit das Gute, das von Tausenden und Millionen von Menschen beigetragen wurde.“

Um den Mut aufzubringen, sich der Gefahr zu stellen, die uns alle mit dem schrecklichsten Schicksal bedroht – der nuklearen Vernichtung der menschlichen Spezies –, muss man das Gute der Alternative spüren. Es ist ein hohes Gut, sein Leben einzusetzen, um die Menschheit auf einen neuen Weg zu führen, um „das Gute zu bewahren, zu dem Tausende und Millionen von Menschen beigetragen haben“, um ein neues Paradigma der Entwicklung und des unaufhörlichen Fortschritts zu schaffen. Genau darum geht es bei der außerordentlichen Konferenz, die am 7. Dezember begonnen hat und am 8. Dezember fortgesetzt wird.

Helga Zepp-LaRouche appellierte an die Teilnehmer: „Wir können nicht zulassen, dass die Menschheit ihrem Untergang entgegengeht, ohne dass darüber auch nur diskutiert wird – und wir müssen jede moralische Kraft in uns mobilisieren, um dies zu verhindern.“

Inhalt

STRATEGISCHE KRIEGSGEFAHR

• Putin und Lukaschenko sprechen über die Stationierung von Oreschnik-Raketen in Belarus
• Sollen die Angriffe in Syrien die Gespräche mit Trumps Beratern sabotieren?
• Die Heroisierung von Mohamed Al Jolani und HTS

ZUSAMMENBRUCH DES IMPERIALEN SYSTEMS

• Von der Leyen Persona non grata in Paris
• Volkswagen-Hoffungen in China zerplatzt
• Südkoreas Regierungspartei verschiebt Amtsenthebungsverfahren, will aber Rücktritt von Präsident Yoon

WISSENSCHAFT UND TECHNOLOGIE

• Ehrungen für Leben und Werk Welichows

GREEN NEW DEAL / GREAT RESET

• Salvini: Green Deal der EU ist „verrückt“

STRATEGISCHE KRIEGSGEFAHR

Putin, Lukaschenko sprechen über die Stationierung von Oreschnik-Raketen in Belarus

7. Dezember 2024 (EIRNS) – Der russische Präsident Wladimir Putin und sein belarussischer Amtskollege Alexander Lukaschenko nahmen gestern an einer Sitzung des Obersten Staatsrates des Unionsstaates in Minsk teil und sprachen in ihren anschließenden öffentlichen Erklärungen die Stationierung russischer Oreschnik-Raketen in Belarus an. „Wir haben bestimmte Standorte, an denen wir diese Waffen stationieren können. Es gibt nur eine Bedingung: Die Ziele für diese Waffen werden von der militärischen und politischen Führung von Belarus festgelegt,” sagte Lukaschenko laut TASS. „In der Zwischenzeit, während Sie uns Anweisungen für den Einsatz dieser Waffe geben, werden russische Spezialisten sie warten und mit Oreschnik-Gefechtsköpfen auf bestimmte Ziele abfeuern, wenn Sie einverstanden sind. Sie wissen, wie das geht. Sie haben es vor kurzem demonstriert. Das würde die Verteidigung unserer Union und vor allem des belarussischen Territoriums erheblich stärken.

Ich bitte Sie aufrichtig, dies zu bedenken und meiner Bitte zuzustimmen,“ sagte Lukaschenko zu Putin. „Man wirft uns vor, dass in Belarus Atomwaffen stationiert wurden. Aber diese [Oreschnik] ist keine Atomwaffe. Sie ist sehr effektiv und, wie Sie bereits erwähnten, verursacht sie einen Schaden, der mit dem einer Atomwaffe vergleichbar ist, aber ohne jegliche Kontamination oder potenziellen radioaktiven Niederschlag,” sagte der belarussische Präsident.

„Was die mögliche Stationierung solcher, sagen wir, beeindruckender Waffen wie der Oreschnik in Belarus betrifft, so glaube ich, dass die Stationierung solcher Systeme in Belarus möglich ist, da wir heute ein Abkommen über Sicherheitsgarantien mit dem Einsatz aller verfügbaren Kräfte und Mittel unterzeichnet haben,“ antwortete Putin. Er fügte hinzu, dass dies in der zweiten Hälfte des nächsten Jahres möglich sein werde, wenn die Serienproduktion dieser Systeme in Russland anläuft und die Raketensysteme bei den russischen strategischen Raketentruppen in Dienst gestellt werden.

Sollen die Angriffe in Syrien die Gespräche mit Trumps Beratern sabotieren?

7. Dezember 2024 (EIRNS) – In einem Artikel in Al Ahram, der ägyptischen Tageszeitung, die die Politik der ägyptischen Regierung vertritt, heißt es, dass die explosive Situation in Syrien nicht nur auf den iranischen Einfluss in Syrien und im Libanon abzielt, sondern auch zu einem Zeitpunkt stattfindet, zu dem der Iran Sondierungsgespräche mit Beratern des designierten Präsidenten Donald Trump führt.

Unter dem Titel „Naher Osten: Der Dominoeffekt“ beschreibt der Artikel von Manal Lotfy zunächst, wie der Konflikt eindeutig auf die Unterstützung des iranischen Regimes für die syrische Regierung sowie die Hisbollah abzielt, und warnt davor, dass er auch den Irak destabilisieren könnte. Lotfy unterstützt zwar den Astana-Prozess, an dem Russland, der Iran und die Türkei beteiligt sind, schreibt aber: „Die Rolle der Türkei im Syrienkonflikt macht die Berechnungen des Iran noch komplexer. Ankara hat in der Vergangenheit Oppositionsgruppen in Syrien unterstützt, aber in letzter Zeit versucht, die Beziehungen zum Al-Assad-Regime zu normalisieren. Die Rebellenoffensive, an der von der Türkei unterstützte Fraktionen beteiligt sind, deutet jedoch auf eine Neuausrichtung der türkischen Strategie hin.“

Sie schreibt dann, dass Teheran kurz vor dem erneuten Konflikt in Syrien „intensiv an hochrangigen diplomatischen Bemühungen in der gesamten Region und in Europa beteiligt war. Diese Gespräche erstreckten sich auch auf Personen, die enge Beziehungen zum inneren Kreis des gewählten US-Präsidenten Donald Trump haben, und zielten darauf ab, Wege für Dialog und Diplomatie zu erkunden, anstatt auf Eskalation und Verhärtung zu setzen. Bei diesen Gesprächen schlug der Iran einen Ton und eine Rhetorik an, die sich deutlich von seiner üblichen Vorgehensweise unterschieden.“

Anschließend zitiert sie einen iranischen Politiker, der dem iranischen Präsidenten Masoud Peseschkian nahesteht: „Dies ist eine bewusste strategische Entscheidung, die Präsident Masoud Peseschkian von Beginn seiner Präsidentschaft an artikuliert hat. Seine Botschaft an regionale und internationale Partner ist klar und eindringlich zugleich: Ein Flächenbrand im Nahen Osten dient niemandes Interessen. Stattdessen drängt er auf die kollektive Verfolgung eines anderen Weges, der auf Diplomatie und gegenseitigem Nutzen beruht.“

Lotfys Quelle sagte, ein Frieden im Nahen Osten sei ohne die Beteiligung des Iran möglich: „Der Iran kann ein fähiger und williger Partner sein, solange seine Partnerschaften auf gegenseitigem Respekt und Gleichberechtigung basieren. Wir dürfen diese Gelegenheit für einen Neuanfang nicht verpassen.“

Lotfy schließt mit den Worten: „Aber die grundlegende Frage bleibt: Wird Trump positiv auf iranische Initiativen reagieren?“

Die Heroisierung von Mohamed Al Jolani und HTS

7. Dezember 2024 (EIRNS) – In den letzten Tagen sind in den westlichen Medien eine Reihe von Artikeln erschienen, in denen die angebliche Wandlung von Mohamed al Jolani vom Al-Qaida-Terroristen zum politischen Führer mit einer umfassenden Vision für Syrien unter seiner Herrschaft bewundert wird. Es ist offensichtlich, dass er in der „Kunst“ der westlichen Öffentlichkeitsarbeit gut geschult ist.

Jolani gab CNN gestern aus dem Nordosten Syriens ein Exklusivinterview. „Wenn wir über Ziele sprechen, ist das Ziel der Revolution nach wie vor der Sturz dieses Regimes. Es ist unser Recht, alle verfügbaren Mittel einzusetzen, um dieses Ziel zu erreichen,“ sagte Jolani. „Die Saat für den Sturz des Regimes war immer in ihm selbst angelegt… Die Iraner haben versucht, das Regime wiederzubeleben, indem sie ihm Zeit verschafften, und später haben auch die Russen versucht, es zu unterstützen. Aber die Wahrheit bleibt: Dieses Regime ist tot.“

CNN räumt ein, dass HTS und Jolanis Wurzeln in extremistischen islamistischen Bewegungen einen Schatten auf seine Ambitionen werfen, aber das Interview wirkt dennoch wie ein geschickter PR-Gag. „Für jemanden, der früher im Untergrund agierte, strahlte Jolani bei seinem Treffen mit CNN, das am helllichten Tag und mit wenig Sicherheit stattfand, Selbstvertrauen aus und versuchte, Modernität zu vermitteln. …“ CNN erklärte: „In den von Rebellen kontrollierten Gebieten Syriens ist es offensichtlich, dass er sich weniger wie ein gesuchter Mann und mehr wie ein Politiker verhält.“

Rolling Stone veröffentlichte am 3. Dezember einen Artikel mit dem Titel „Ein islamischer Rebellenführer steigt auf und fordert Syriens Diktator heraus.“

„Zum ersten Mal seit Jahren steht das Überleben des Assad-Regimes in Frage. Ohne sofortiges Eingreifen seiner ausländischen Unterstützer könnte die syrische Regierung einer Koalition von Anti-Regime-Rebellen zum Opfer fallen, die von einem militanten sunnitischen Hardliner angeführt wird,“ schreibt der Autor Mac William Bishop. „Dieser Kämpfer heißt Abu Mohammad al-Jolani und wird von den USA und anderen als Terrorist bezeichnet. Aber Experten, darunter diejenigen, die ihn getroffen haben, zeichnen ein komplexeres Bild: das eines skrupellosen, pragmatischen und klugen Politikers, der dem ,globalen Dschihad’ abgeschworen hat – aber fest entschlossen ist, Syrien unter seiner Auslegung der Scharia zu vereinen.“

ZUSAMMENBRUCH DES IMPERIALEN SYSTEMS

Von der Leyen in Paris zur unerwünschten Person erklärt

7. Dezember 2024 (EIRNS) – Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, ist heute nicht zur Einweihung der Kathedrale Notre Dame in Paris erschienen, wo sie mit rund 40 Staats- und Regierungschefs, darunter Donald Trump, erwartet wurde. Zuvor hatte sie das Mercosur-Abkommen gegen den Widerstand Frankreichs, Italiens und anderer EU-Staaten voreilig unterzeichnet. Das Abkommen schafft 90 Prozent der Zölle auf Produkte aus Südamerika ab und wird von EU-Landwirten als Bedrohung empfunden. Es muss noch von den nationalen Parlamenten ratifiziert werden.

Deutschlands Unterstützung für das Abkommen ist ein weiterer Schritt in der wachsenden Kluft zwischen Berlin und Paris, einst die Achse der europäischen Stabilität. Sie folgt auf die Spaltung in der Frage der Zölle auf chinesische Elektroautos, die von Frankreich unterstützt, aber von Deutschland abgelehnt wurde, dessen Autohersteller ihre Elektroautos in China produzieren.

Auch in der Ukraine-Frage ist die Kluft groß, wenngleich man sich bedeckt hält: Frankreich erlaubt Kiew, mit französischen Waffen auf russischem Territorium zuzuschlagen, während Deutschland die Lieferung von Taurus-Raketen ablehnt.

Südkoreas Regierungspartei verschiebt Amtsenthebungsverfahren, will aber Rücktritt von Präsident Yoon

7. Dezember 2024 (EIRNS) – Der südkoreanische Präsident Yoon Suk Yeol, der sich einem Amtsenthebungsverfahren im Parlament gegenübersieht, hat sich heute Morgen in einer zweiminütigen Ansprache an die Nation öffentlich entschuldigt. Danach verließ er das Podium und verbeugte sich. Er sagte: „Die Kriegsrechtserklärung entsprang meiner Verzweiflung als letztverantwortliche Instanz für die Staatsgeschäfte.“ Er bestritt, erneut versuchen zu wollen, das Kriegsrecht zu verhängen, und sagte: „Es wird absolut keinen zweiten Versuch einer Verfassungsänderung geben … Ich werde meine Partei damit beauftragen, Methoden zur Stabilisierung der politischen Lage zu finden, auch für den Rest meiner Amtszeit … Ich entschuldige mich bei den Bürgern für die Besorgnisse, die ich verursacht habe.“

Offenbar reichte dies aus, um die parteiinternen Forderungen nach seiner Amtsenthebung zu dämpfen. Später wurde die Abstimmung über die Amtsenthebung Yoons abgelehnt, da fast alle 108 Mitglieder seiner Partei PPP den Saal vor der Abstimmung verließen. (Die verbliebenen Abgeordneten konnten nicht die erforderlichen 200 Stimmen bzw. 2/3 der 300 Mitglieder des Parlaments erreichen). Offenbar nahmen drei Mitglieder der PPP an der Amtsenthebungsabstimmung teil.

Die Opposition, die dafür acht PPP-Abgeordnete benötigt hätte, hat versprochen, weitere Amtsenthebungsanträge zu stellen. Der Fraktionschef der Demokratischen Partei, Park Chan-dae, kündigte die nächste Abstimmung für den 11. Dezember an.

Inzwischen wird gegen Yoon und andere wegen Hochverrats, Meuterei und Amtsmissbrauchs ermittelt. Seine eigene Partei lehnt zwar eine Anklage gegen Yoon ab, will ihn aber offenbar zum Rücktritt bewegen. Zuvor hatte der PPP-Vorsitzende Han Dong-hoon gegenüber Reportern erklärt, es sei „unvermeidlich“, dass der Präsident zurücktrete, da er nicht in der Lage sei, seine Pflichten zu erfüllen. Andere Mitglieder der PPP haben die Idee geäußert, dem Präsidenten verschiedene Befugnisse zu entziehen und den Premierminister zu stärken.

Volkswagen-Hoffungen in China zerplatzt

7. Dezember 2024 (EIRNS) – Seit mehreren Jahren produziert der Volkswagen-Konzern mehr Autos in China als in Deutschland und tätigt auch den Großteil seiner Investitionen dort. Vor zwei Jahren sagte der damalige Chef von VW China, Stephan Wöllenstein, der Wirtschaftswoche, der Konzern könne in seinen chinesischen Werken fünf Millionen Autos pro Jahr produzieren und die Produktionskapazität solle bis 2030 auf sechs Millionen Autos erweitert werden.

Sechs Millionen Autos? Laut Wirtschaftswoche erwartet der Konzern in diesem Jahr einen Absatz von etwas mehr als 2,5 Millionen Fahrzeugen. Damit ist selbst das langfristige Ziel von Wöllensteins Nachfolger Ralf Brandstätter, vier Millionen Fahrzeuge pro Jahr zu verkaufen, in weiter Ferne. Wenn man bedenkt, dass VW 2018 und 2019 bereits über vier Millionen Fahrzeuge verkauft hat und der chinesische Automarkt trotz der Wirtschaftskrise weiter wächst, ist das eigentlich ein bescheidenes Ziel. Genau das sollte es auch sein: ein Ziel, das das China-Management wohl erreichen wird.

2,5 Millionen Autos statt vier Millionen – das entspricht bei einem durchschnittlichen Verkaufspreis von 25.000 Euro einem Umsatzverlust von 37,5 Milliarden Euro. Bei einer Produktionskapazität von fünf Millionen Fahrzeugen würde der jährliche Umsatzverlust sogar 62,5 Milliarden Euro betragen. Und weil VW in China besonders hohe Gewinnmargen erzielt, gilt: Ohne China-Probleme hätte VW mehrere Milliarden Euro mehr Gewinn in der Kasse, keine Probleme in Deutschland, keinen drastischen Sparplan und keine Streiks in Deutschland.

Die Folgen der krachenden Prognosen über den chinesischen Markt: Der Marktanteil des Konzerns schrumpft seit 2019 kontinuierlich von 19 Prozent auf knapp 12 Prozent im vergangenen Jahr. Laut Wirtschaftswoche ist im laufenden Jahr ein weiterer dramatischer Rückgang zu verzeichnen: 12 Prozent im Januar, 10 Prozent im April und 9 Prozent im Oktober.

Die jetzt in China erwogene Reduzierung der Produktionskapazität beinhaltet den Verkauf des Werks in Nanjing. Die Trennung vom Werk ist ein tiefgreifender Schritt. Es handelt sich nicht um einen alten, schwachen Standort, sondern um ein bisher wichtiges Standbein. Das moderne Werk wurde erst 2008 zusammen mit SAIC gebaut und hat eine Produktionskapazität von 360.000 Autos pro Jahr. Dort werden die Modelle VW Passat, Škoda Kamiq und Škoda Superb gebaut.

Verhilft Oreschnik deutschen Politikern zu etwas mehr Realismus?

7. Dezember 2024 (EIRNS) – Die Freien Demokraten haben am Freitag im Bundestag ihren Antrag auf Lieferung von Taurus-Marschflugkörpern an die Ukraine eingebracht. Es gab eine kurze Debatte darüber, aber keine Abstimmung, und die FDP bestand auch nicht auf einer Abstimmung. Die oppositionellen Christdemokraten hatten sich vor der Debatte mit den Sozialdemokraten und den Grünen darauf geeinigt, dass keine Abstimmung stattfinden würde. Bedeutet dies, dass die Oreschnik-Botschaft in Berlin angekommen ist und die Christdemokraten und viele gleichgesinnte Grüne, die auch für die Taurus-Lieferung sind, zu einer Meinungsänderung veranlaßt hat?

Bereits in der Maischberger-Sendung am Mittwochabend war der CDU-Vorsitzende und Kanzlerkandidat Friedrich Merz in der Taurus-Frage vage geblieben und hatte behauptet, er habe nie die Absicht gehabt, Putin ein Ultimatum zu stellen – wie aber tatsächlich vor drei Wochen geschehen. Und wenn er die vorgezogene Bundestagswahl am 23. Februar gewinnen und der nächste Bundeskanzler Deutschlands werden sollte, wäre der Taurus nur eine der Optionen auf der Tagesordnung.

Die Vereinbarung der drei Parteien, nicht an der Abstimmung teilzunehmen, weist eher auf etwas anderes hin: Sozialdemokraten, Grüne und Christdemokraten könnten alle, vielleicht mit Ausnahme einzelner Mitglieder ihrer Fraktionen, bei der Vertrauensabstimmung, die am 16. Dezember stattfinden soll, für Kanzler Olaf Scholz stimmen. Damit bliebe Scholz für die Zeit des Wahlkampfes und darüber hinaus bis zum Amtsantritt einer neuen Regierung im Amt. Sofern die Christdemokraten ihre Meinung nicht wieder ändern, hätte auch Scholz‘ „Nein“ zum Taurus für mehrere weitere Monate Bestand.

WISSENSCHAFT UND TECHNOLOGIE

Ehrungen für Leben und Werk Welichows

7. Dezember 2024 (EIRNS) – Der russische Präsident Wladimir Putin hat der Familie von Jewgenij Welichow, der am 5. Dezember in Moskau verstorben ist, ein Telegramm geschickt. Darin heißt es: „Der Tod von Jewgenij Welichow ist ein großer und nicht wieder gutzumachender Verlust für die russische Wissenschaft und für unser Land, dem er sein ganzes Leben lang aufrichtig und selbstlos gedient hat. Der Akademiker Welichow war ein herausragender Physiker und Innovator mit unerschöpflicher kreativer Energie. Seine außergewöhnliche Professionalität, seine Management- und Führungsfähigkeiten und seine große Erfahrung waren bei verantwortungsvollen Projekten stets gefragt. Die Projekte, an denen er arbeitete, spiegelten die Größe seiner Persönlichkeit wider.

Jewgenij Welichow war immer voller neuer, gewagter Ideen und Entwürfe. So wird er seiner Familie, seinen Freunden, Kollegen und Studenten in Erinnerung bleiben. Er wird für immer in unserer Erinnerung bleiben.“

Viktor Matwejew, wissenschaftlicher Direktor des Gemeinsamen Instituts für Kernforschung (JINR), sagte gegenüber Iswestija: „Jewgenij Welichow war ein Schüler von Igor Kurtschatow und Anatoli Alexandrow. Er war ein Mann, der weltweit für seinen bahnbrechenden Beitrag zur Entwicklung der Grundlagen- und angewandten Forschung in der Kernphysik und insbesondere für die Schaffung und Entwicklung einer neuen wissenschaftlichen Richtung im Zusammenhang mit der friedlichen Nutzung der thermonuklearen Energie im Interesse der gesamten Menschheit bekannt ist.“

Anatoli Krasilnikow, Direktor des ITER-Projektzentrums bei Rosatom, sagte: „Jewgenij Pawlowitsch besaß eine enorme wissenschaftliche Autorität, aber er war auch ein demokratischer Mensch und verstand es, sowohl Studenten als auch Staatsoberhäupter für sich zu gewinnen. Letztendlich waren es diese Eigenschaften, die ihm halfen, die Regierungschefs der führenden Weltmächte davon zu überzeugen, seine Initiative zu unterstützen und in den Bau von ITER zu investieren.“

Pietro Barabaschi, Generaldirektor der ITER-Organisation, bemerkte, dass Welichow eine außergewöhnliche und unglaublich weitsichtige Person war, mit einem brillanten Verstand, makelloser Ehrlichkeit und einem wunderbaren Sinn für Humor, immer bereit zu scherzen, selbst in den unerwartetsten Situationen.

Als Zeichen der Trauer wird die ITER-Flagge, die über der Zentrale von ITER in Cadarache weht, sieben Tage lang auf Halbmast gesetzt.