Trump erklärt Iran den Krieg: Ein Schritt zu weit?

Trump erklärt Iran den Krieg: Ein Schritt zu weit?
Präsident Donald Trump kündigt die USA an. Militärischer Angriff auf den Iran. Bildnachweis: The White House

Präsident Donald Trump wurde im November 2024 mit einem Erdrutschsieg ins Weiße Haus gewählt, dank seiner äußerst populären Rhetorik, die „ewigen Kriege“ zu beenden und den Regimewechsel-Abenteuern im Ausland ein Ende zu setzen. In den frühen Morgenstunden des 28. Februar schloss sich derselbe Präsident Israel an und startete einen gemeinsamen Militärschlag gegen den Iran, dessen erklärtes Ziel es ist, die Regierung dieses Landes zu enthaupten, seinen Energie- und Industriesektor zu zerstören und einen Regimewechsel herbeizuführen: „Wenn wir fertig sind, übernehmen Sie Ihre Regierung. Sie wird Ihnen gehören“, sagte Trump zu den Iranern in der Hoffnung, sie würden ihre Regierung stürzen.

Zwei Tage zuvor hatte Vizepräsident JD Vance den bevorstehenden Krieg mit Gelassenheit gerechtfertigt: „Ich denke, wir müssen vermeiden, die Fehler der Vergangenheit zu wiederholen. Ich denke auch, dass wir vermeiden müssen, zu viel aus der Vergangenheit zu lernen. Nur weil ein Präsident einen militärischen Konflikt verpfuscht hat, heißt das nicht, dass wir nie wieder einen militärischen Konflikt führen dürfen.“

Und so hat die Trump-Regierung erneut einen illegalen Angriffskrieg begonnen, diesmal gegen den Iran; sie verstößt damit gegen das Völkerrecht, das die Einmischung in die inneren Angelegenheiten eines souveränen Staates verbietet; und sie verstößt gegen das Kriegsbefugnisgesetz und die US-Verfassung selbst, die dem Kongress und nur dem Kongress – nicht dem Präsidenten – die Befugnis zur Kriegserklärung einräumt.

Wie alle Leviathane und ähnliche Narzissten, die die Realität um sich herum nicht wahrnehmen, glaubt Trump fest daran, dass er seine eigenen Entscheidungen trifft – dass er der unberechenbare Herr seines eigenen Schicksals und des Schicksals der ganzen Welt ist. Aber das ist er nicht. Trumps Verhalten als Kapitän der sinkenden Titanic des transatlantischen Systems ist tatsächlich völlig vorhersehbar. Tatsächlich warnte Lyndon LaRouche vor einem halben Jahrhundert, dass das Schicksal des Westens besiegelt sei, wenn wir an unserem bankrotten spekulativen Finanzsystem festhalten: Es käme zu Kriegen, Faschismus und eskalierender wirtschaftlicher Austerität. Trump hat sich selbst dazu bereit erklärt, das willige Werkzeug für die Umsetzung dieser Politik zu sein.

Egal, mit welchen Opportunisten er sich umgibt, Trump ist keine große Persönlichkeit. Er ist zwar selbstherrlich, aber nur ein Zweig, der von einem Sturm auf das Meer geworfen wird, den er weder versteht noch kontrollieren kann.

Und das ist der Grund, warum sich der Angriffskrieg gegen den Iran an diesem Wochenende als „ein Schritt zu weit“ erweisen könnte. Er hat bei den meisten Nationen weltweit eine Welle der Abscheu ausgelöst. Normalerweise unterwürfige US-Kongressabgeordnete fordern eine sofortige Kongresssitzung, um dem Kriegsbefugnisgesetz Geltung zu verschaffen und Trump in die Schranken zu weisen.

Innerhalb weniger Stunden nach dem Angriff begannen in den USA Straßenproteste gegen den Krieg. „Dies ist der Todesstoß für die Glaubwürdigkeit des Westens“, erklärte die Gründerin des Schiller-Instituts, Helga Zepp-LaRouche, am 28. Februar. Jetzt beginnt der echte Test für die Stärke derjenigen, die ein Ende des 500-jährigen Kolonialismus fordern. Die globale Mehrheit wird zu dem Schluss kommen, dass der Westen völlig gesetzlos geworden ist, dass Trumps Friedensrat in Wirklichkeit ein Kriegsrat ist und dass anglophile Neokonservative die vollständige Kontrolle über die Präsidentschaft Trumps übernommen haben. Der kurzfristige militärische Verlauf der Entwicklungen sei zwar unvorhersehbar, so Zepp-LaRouche, doch es werde weltweit eine längerfristige, qualitative Reaktion geben: Was zuviel ist, ist zuviel; wir brauchen eine neue Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur.

Das ist das zentrale politische Thema, das die LaRouche-Kandidaten Diane Sare (für das Präsidentenamt) und Jose Vega (für den Kongress) in die politische Debatte in den USA einbringen. Und es ist der zentrale Schwerpunkt der bevorstehenden internationalen Diskussionsrunde von EIR am 2. März mit dem Titel „Epstein und die grenzenlose Verkommenheit der ,Eliten’: Wir brauchen dringend eine kulturelle Renaissance!“


Inhalt

STRATEGISCHE KRIEGSGEFAHR

  • USA und Israel starten Bombardierungskampagne gegen den Iran
  • Trump fordert Iraner auf, ihre Regierung zu stürzen
  • Russland und China verurteilen illegalen Angriff der USA und Israels auf den Iran
  • Südafrika, Brasilien und Indien reagieren auf Angriff auf das BRICS-Mitglied Iran
  • Der Londoner „Economist“ bewertet den Iran-Krieg nüchtern

USA UND KANADA

  • Wird der US-Kongress seine verfassungsmäßige Verantwortung für die Erklärung oder Beendigung von Kriegen wahrnehmen?
  • Anthropic weigert sich, Hegseths Forderungen nachzugeben; OpenAI springt begeistert ein

NEUES PARADIGMA

  • Simbabwe verbietet den Export von Lithiumerz, während China die Verarbeitung unterstützt

---------------------------

© E.I.R. GmbH 2024. Alle Rechte vorbehalten. Nutzung ausschließlich für den privaten Eigenbedarf. Eine Weiterverwendung und Reproduktion über den persönlichen Gebrauch hinaus ist nicht gestattet.

Impressum und Offenlegung| AGB| Datenschutzerklärung