Es lässt sich mit einigem Grund behaupten, dass der Funke, der einen nuklearen Dritten Weltkrieg zwischen der NATO und Russland (sowie China) entfachen könnte, nicht aus dem Krieg gegen den Iran oder gar der Ukraine stammen wird – so gefährlich diese Krisen auch weiterhin sein mögen –, sondern aus Deutschland.

In der vielgesehenen Markus-Lanz-Talkshow im ZDF sprach Erich Vad, ein hoch angesehener Brigadegeneral a.D., der von 2006 bis 2013 militärpolitischer Berater von Angela Merkel war, endlich aus, was viele Deutsche bisher nicht laut zu sagen wagten. „Sie, Herr Kiesewetter, machen mir Angst mit ihrem politischen Gerede, mit ihrer Rhetorik, die einfach in einen Krieg treibt“, sagte er zu dem CDU-Sicherheitsexperten Roderich Kiesewetter, einem bekannten Kriegstreiber. Wenn Deutschlands Kriegsmobilisierung gegen Russland weitergehe; wenn die Merz-Regierung darauf besteht, die Ukraine im Eilverfahren in die EU aufzunehmen; und wenn Deutschland und andere NATO-Staaten weiterhin die Drohnen produzieren und steuern, die in Russland Verwüstung anrichten, „dann werden sie russische Raketeneinschläge hier in unserem Land haben!“, warnte Vad.

Er fuhr fort: „Es kommt der Tag, wo sie [die Russen] Vergeltungsschläge auf Europa, auf Deutschland durchführen. Erst konventionell, und wenn es sein muss, gehen sie eine Etage höher. Russland ist die stärkste Nuklearmacht der Welt. Wenn wir die Ukraine nach Europa holen, holen wir den Krieg mit Russland nach Europa!“

Vad hat das Problem keineswegs übertrieben dargestellt.

Die russische Regierung macht die NATO-Staaten und die EU direkt für den von ihr als „barbarisch“ bezeichneten Angriff vom 22. Mai auf die Handelsschule in Starobelsk in der Volksrepublik Lugansk verantwortlich, bei dem ukrainische Drohnen (nach letzter Zählung) 18 Jugendliche töteten und Dutzende weitere verwundeten. „Dies ist eine Untat im Geiste der deutschen Nazis“, klagte Präsident Wladimir Putin an. „Es handelte sich um einen gezielten Angriff gegen die Zivilbevölkerung im Geiste der deutschen Nazis“, hieß es in einer Erklärung des russischen Außenministeriums. Und weiter: „Bei diesen Angriffen kommen Langstreckenwaffen zum Einsatz, die dem Kiewer Regime von NATO-Ländern geliefert wurden, darunter Drohnen, und sie werden mit technischer Unterstützung ausländischer Spezialisten aus bekannten NATO-Mitgliedstaaten durchgeführt. Wir verfügen über verlässliche Informationen, dass westliche Hauptstädte den ukrainischen Streitkräften Geheimdienstinformationen liefern und bei der Zielauswahl helfen.“

Außenminister Sergej Lawrow erklärte auf einer Versammlung der Partei „Einiges Russland“: „Die Europäische Union ist mittlerweile praktisch nicht mehr von der NATO zu unterscheiden und im Wesentlichen zu einer Kopie dieses Bündnisses geworden … Wir beobachten zudem Fälle direkter militärischer Intervention.“

Die Gründerin des Schiller-Instituts, Helga Zepp-LaRouche, bezeichnete heute die bloße Vorstellung, Deutschland könnte in irgendeiner Weise gegen Russland in den Krieg ziehen, als völlig wahnsinnig. Sie forderte die Regierung Merz auf, ihre provokative Politik einzustellen, und rief Russland und Deutschland dazu auf, stattdessen auf einen Weg der für beide Seiten vorteilhaften wirtschaftlichen Zusammenarbeit zurückzukehren. Sie appellierte an friedliebende Kräfte, politische Gruppierungen und Einzelpersonen auf der ganzen Welt, diese Gefahr ins Rampenlicht zu rücken und eine ernsthafte internationale Diskussion über die Krise sowie politische Alternativen zu Krieg und Wirtschaftskrise anzustoßen.

Zepp-LaRouche forderte eine möglichst große Verbreitung ihres offenen Briefes „An die Regierungen der Vereinten Nationen: Eine Politik für Frieden und Entwicklung in Südwestasien“, der dazu beitragen soll, die politische Debatte über die Notwendigkeit einer neuen internationalen Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur anzuregen, die auf der Sondersitzung des UN-Sicherheitsrats am 26. Mai stattfinden soll.

Inhalt

NEUES PARADIGMA

• Putin fordert erneut ein „internationales System gerechter und unteilbarer Sicherheit“
• Landwirte demonstrieren in Mexiko-Stadt für eine nationale Agrarpolitik und ein Ende der Kartellherrschaft

STRATEGISCHE KRIEGSGEFAHR

• Ehemaliger Merkel-Berater fertigt Kriegstreiber im ZDF ab
• Putin bezeichnet Angriff auf die Berufsschule in Starobelsk als „Untat im Geiste der deutschen Nazis“
• Russland macht die NATO für „barbarischen“ Angriff auf die Handelsschule in Starobelsk verantwortlich
• Russische Duma-Abgeordnete warnen vor einem möglichen „Kreuzzug nach Osten durch ein Europäisches Reich“
• Lawrow: „Wir beobachten Fälle direkter militärischer Interventionen“ der EU gegen Russland
• Der pakistanische Generalstabschef in Teheran
• Trump: Eine Einigung mit dem Iran steht kurz bevor, doch falls nicht, würden die USA den Iran hart treffen

WISSENSCHAFT UND TECHNOLOGIE

• China und Russland unterzeichnen Absichtserklärung zur Zusammenarbeit bei Kernspaltung und Kernfusion

Die jüngste wöchentliche Sitzung der Internationalen Friedenskoalition (IPC) befasste sich angesichts der dramatischen Lage mit den Themen Religion, Universalität und den Grundlagen der menschlichen Zivilisation. Die Diskussion war nicht abstrakt. Am kommenden Dienstag, dem 26. Mai, wird der chinesische Außenminister Wang Yi die hochrangige Debatte des UN-Sicherheitsrates über die UN-Charta leiten. Zwei Tage darauf wird er die Gruppe der Freunde der globalen Governance in New York einberufen. In derselben Woche wird der ebenfalls in diese Richtung zielende Vorschlag der LaRouche-Bewegung und der Internationalen Friedenskoalition die Außenminister und Diplomaten der Welt an einem für ernsthafte Arbeit eingerichteten Ort erreichen. Dieser Vorschlag kombiniert die Konzepte der regionalen Sicherheitsarchitektur des ehemaligen türkischen Ministerpräsidenten Ahmet Davutoğlu mit dem erweiterten Oasenplan der LaRouche-Bewegung für die wirtschaftliche Entwicklung Südwestasiens.

Die Grundlage, auf der dieser Vorschlag unterbreitet wird, ist keineswegs nur eine Frage geopolitischer Positionierung. Es geht um die fundamentale Frage, was der Mensch ist. In seinem 1995 erschienenen Essay Was ist Gott, dass der Mensch in seinem Bilde ist? formulierte Lyndon LaRouche die Sache direkt: „Was ist Gott, dass der Mensch nach seinem Ebenbild geschaffen ist?“ Die Menschheit ist heilig, weil das souveräne kreative Potential jedes einzelnen Menschenlebens ein heiliges Abbild Gottes ist. Ohne diese agapische Eigenschaft, die dem souveränen geistigen Potential innewohnt, hätte kein Mensch mehr Rechte als ein Tier. Mit dieser agapischen Eigenschaft der Kreativität entsteht die Liebe zu Gott, die Liebe zur Menschheit und die Liebe zu dieser Welt.“

Dieser Satz beschreibt die fundamentale Frage, die in der kommenden Woche bei den Vereinten Nationen diskutiert wird. Sowohl die UN-Charta als auch die US-Verfassung wurden in der Erkenntnis verfasst, dass die souveräne Würde jeder menschlichen Person die einzige dauerhafte Grundlage internationaler Ordnung ist. Der im Februar von den Vereinigten Staaten und Israel gegen den Iran gestartete Krieg mit dem Ziel eines Regimewechsels statt Nichtverbreitung, der US-Flugzeugträger, der diese Woche in der Karibik eintrifft – mitten in Grand-Jury-Anklagen gegen ausländische Staatsoberhäupter und Gesprächen über eine Intervention unter dem Vorwand des Schutzes der Einflusssphäre –, der Abzug von 9,9 Millionen Barrel aus der Strategischen Ölreserve in nur einer Woche, die Warnung des Exekutivdirektors der Internationalen Energieagentur, dass die Weltölmärkte „im Juli oder August in die rote Zone eintreten könnten“, sowie die Veröffentlichung einer 192-seitigen Autopsie der Niederlage der Demokratischen Partei von 2024 durch das DNC, in der Gaza, Israel oder Palästina nicht ein einziges Mal erwähnt werden, sind keine isolierten Symptome. Sie sind der sichtbare Ausdruck einer scheiternden Zivilisation, die ihre Angelegenheiten seit einiger Zeit im Widerspruch zu den von LaRouche benannten Prinzipien organisiert.

Die beim EIR-Roundtable am 15. Mai zusammengekommene Gruppe – bestehend aus Davutoğlu, Richard Falk von der Princeton University, der Gründerin der Schiller-Institut, Helga Zepp-LaRouche, und ihren Kollegen – hat nicht tatenlos zugesehen. Die jüngste Diskussion war in diesem Sinne eine Vorbereitung: Es wurde die philosophische Klarheit erarbeitet, die erforderlich ist, um einen Vorschlag zu unterbreiten, der nicht nur diplomatisch, sondern – in LaRouches Begriff – agapisch ist. Die Sicherheitsratsdebatte am 26. Mai, das Treffen der Gruppe der Freunde der Globalen Governance am 28. Mai sowie die bilateralen Gespräche von Wang Yi sind entscheidende Foren. Die Aufgabe bis Dienstag besteht darin, sicherzustellen, dass jeder Außenminister und Diplomat, der sich zu diesem Zeitpunkt in New York aufhält, nicht nur den Vorschlag, sondern auch dessen zugrunde liegende Prinzipien versteht.

LaRouche schließt seinen Artikel mit einem Konzept ab, das mit dem von Dr. Abdullah al-Ahsan bei der Sitzung der Friedenskoalition angesprochenen Thema der Beziehung zwischen Religion und Zivilisation im Einklang steht:

„Sobald wir die Herrschaft der gegenwärtigen oligarchischen Macht abgeschafft haben, was im kommenden Jahrzehnt geschehen könnte, wird Freiheit, wenn auch kein Paradies, für die gesamte Menschheit möglich sein; das Zeitalter der Vernunft wird beginnen.

Diese wahre Freiheit ist nicht die Libertät für die bösen, unmoralischen Absichten von Adam Smith, sondern vielmehr das Recht, daran mitzuwirken, die Menschheit auf eine höhere Stufe zu heben, sowohl durch das Nacherleben der wichtigsten kreativen künstlerischen und wissenschaftlichen Entdeckungen der gesamten Menschheit vor uns, sondern auch durch die Freude, diesen Entdeckungsschatz durch die Kultivierung unserer eigenen kreativen geistigen Kräfte zu erweitern. So zu leben, bedeutet, diese Welt zu sehr zu lieben, um sie leichtfertig aufzugeben, die Menschheit noch mehr zu lieben und so einem liebenden Gott, dem Schöpfer, zu dienen.

Ohne den Gott von Moses‘ Genesis 1:26-31 und ohne das Christentum, das durch das Konzil von Florenz im Jahr 1440 wieder zum Leben erweckt wurde, wäre dies nicht möglich. Das, liebe Freunde, ist eine wissenschaftliche Tatsache, die Wahrheit; das Gegenteil ist nicht wahr.“

Inhalt

NEUES PARADIGMA

• Wang Yis diplomatischer Besuch reicht über die Charta-Debatte am 26. Mai hinaus
• Chinas diplomatische Offensive: Europa, Afrika, Südwestasien und Asien

LAROUCHE-BEWEGUNG

• Ofer Bronchtein, französisch-israelischer Friedensaktivist und Freund der IPC, ist verstorben

STRATEGISCHE KRIEGSGEFAHR

• Joe Kent: Um den Iran-Krieg zu beenden, muss Trump Israel zurückhalten
• Trita Parsi: Ein US-Iran-Deal könnte nahe sein – mit China als der „stillen, unverzichtbaren“ Macht
• Pakistans intensive Diplomatie gegen eine US-Iran-Eskalation
• Iran und Oman in Gesprächen über ein Hormus-Zahlungssystem
• Ölpreise steigen, während Reserven abgebaut werden
• USA pausieren 14-Milliarden-Dollar-Waffenverkauf an Taiwan, um Waffen für den Iran zu „sparen“
• US-Regierung hebt Sanktionen gegen Francesca Albanese auf

USA UND KANADA

• Tulsi Gabbard tritt zurück
• Republikaner versuchen, Unterstützung für Kriegsvollmachten-Gesetz zu stoppen

ZUSAMMENBRECHENDES IMPERIALES SYSTEM

• US-Flugzeugträger trifft in der Karibik ein