Müssen Wahlen abstoßend sein?

Gestern Abend brach in einem Kühlturm des Kernkraftwerks Saporoschje (ZNPP) ein Feuer aus. Es wurde von ukrainischen Drohnen ausgelöst, wobei dieses Mal mehr Schaden angerichtet wurde als bei jedem der vielen Angriffe auf das Kraftwerk in den letzten zweieinhalb Jahren. Nicht richtig gewürdigt wird, dass Russland die meiste Zeit über keinerlei Energie aus dem Kraftwerk bezogen hat, da der ukrainische Beschuss keine sichere Steuerung der aktiven Kernreaktoren zulässt. Die sechs Reaktoren befinden sich schon seit geraumer Zeit in einem „kalten“ Zustand.

Heute erklärte der ukrainische Präsident Selenskij unverfroren, dass die „russischen Besatzer“ selbst im KKW ZNPP ein Feuer gelegt hätten. „Wir warten auf die Reaktion der Welt, wir warten auf die Reaktion der IAEA. Russland sollte dafür verantwortlich gemacht werden. Nur die ukrainische Kontrolle über das AKW Saporoschje kann eine Rückkehr zur Normalität und zur vollständigen Sicherheit garantieren.“

Selenskij hat in den letzten zweieinhalb Jahren in kritischen Momenten immer wieder mit diesem blutigen Hemd gewedelt. Die Welt soll reagieren, indem sie sich einem umfassenden Krieg mit Russland anschließt. In gewisser Weise ist dies ein Test für Kiew, ob es wirklich allein auf dem Altar eines geopolitischen Kräftemessens geopfert werden soll, ob Selenskij selbst ein Dummkopf ist, der benutzt und weggeworfen werden soll. Dabei spielt es keine Rolle, dass sein Argument letztendlich lautet, das ZNPP werde so lange von Kiew angegriffen, bis es Kiew übergeben wird. Das ist genau die Logik eines zweitklassigen Mafioso, der Schutz verkauft – vor wem? Vor dem Mafioso, natürlich.

Nie zuvor haben sich zwei Atommächte in einem so umfassenden Krieg befunden.

US-Verteidigungsminister Lloyd Austin machte gestern deutlich, dass die USA nun eine zweite Flugzeugträgereinheit, die USS Abraham Lincoln, mit ihren F-35C-Kampfflugzeugen in das israelisch-iranische Kriegsgebiet entsenden werden. Außerdem beorderte er das Lenkwaffen-U-Boot USS Georgia, das mit bis zu 154 Tomahawk-Marschflugkörpern ausgestattet ist, in die Region. Nach Angaben des Pentagons sagte er dem israelischen Verteidigungsminister Yoav Gallant, dies sei „Teil der Verpflichtung der Vereinigten Staaten, jeden möglichen Schritt zur Verteidigung Israels zu unternehmen.“ Er verwies „auf die Verstärkung der US-Militärkräfte und -fähigkeiten im gesamten Nahen Osten angesichts der eskalierenden regionalen Spannungen.“ Am selben Tag erklärte Gallant – möglicherweise im Zusammenhang damit – vor Rekruten der Streitkräfte: „Wir haben bedeutende Fähigkeiten. Ich hoffe, man möge dies berücksichtigen und keinen Krieg an weiteren Fronten heraufbeschwören.“ Gibt es irgendeinen Grund, warum Netanjahus Bande glaubt, die USA würden keine Atomsprengköpfe einsetzen?

Die Ermordung des Hamas-Führers Ismail Haniyeh, der im Mittelpunkt der Friedensverhandlungen gestanden hat, geschah schamloser Weise, während Haniyeh zu Gast bei der Amtseinführung des neu gewählten iranischen Präsidenten war, und war eindeutig darauf ausgerichtet, eine Eskalation zu einem ausgewachsenen Krieg herbeizuführen. Das jüngste Kriegsverbrechen Israels war die gestrige Bombardierung einer Moschee in einem Schulkomplex in Gaza-Stadt, bei der über 90 Menschen, darunter auch Frauen und Kinder, getötet wurden. (Die israelische Regierung gab eine merkwürdige Verteidigung ab, die auf die Behauptung hinauslief, sie habe für je vier Zivilisten ein Mitglied des Hamas-Militärs getötet.) Was auch immer damit zusammenhängt, die schlichte Realität ist, dass diese jüngste Aktion keine Vergeltung für etwas ist, was die Hamas oder der Iran getan haben, sondern für etwas, was der Iran noch nicht getan hat. Als solche ist sie eng mit Selenskijs eigenartiger Logik verbunden.

Wenn das Weiße Haus wirklich an einem Verhandlungsfrieden in der Region interessiert ist, was hält es dann davon ab, Netanjahu die Leviten zu lesen? Man sagt uns: „Oh, es ist Wahlkampfzeit. Man kann sich die AIPAC-Milliardäre nicht zum Feind machen“ (oder, im Falle von Donald Trump, die Miriam-Adelson-Bande). „Wir müssen erst eine Wahl gewinnen.“

Man kann vorgeben, das Spiel zu spielen, um ins Amt zu kommen, und dann tun, was getan werden sollte – aber was für eine korrupte Fantasie! Hat jemand so etwas zu seinen Lebzeiten schon einmal erlebt? Wollten die Gründerväter einen Wahlprozess als einen entwürdigenden Prozess, der die Menschen garantiert schlechter macht, als sie es vorher waren?

Betrachten wir den Wahlprozess als Mittel zur Stärkung der Prinzipien nationaler Entwicklung. Zwei US-Kandidaten, Diane Sare und Jose Vega, die für den US-Senat bzw. das US-Repräsentantenhaus kandidieren, sind die Lösung in diesen schwierigen Zeiten. Lernen wir zuerst, wie man für Prinzipien kämpft, und schließen wir uns dann dem Wahlprozess an, wenn er richtig durchgeführt wird.

Müssen Wahlen abstoßend sein? Nur wenn man einen Atomkrieg mag.

Inhalt

STRATEGISCHE KRIEGSGEFAHR

• Hochrangige deutsche Experten: Kursk-Operation sehr riskant für die Ukraine
• Hamas fordert Vermittler auf, Netanjahus Änderungen abzulehnen und zum vorgeschlagenen Abkommen zurückzukehren
• Times of Israel zitiert arabische Beamte zum Schlüssel zu den Gesprächen: Biden muss Netanjahu unter Druck setzen
• Clapper ist zurück, um die Kleinmütigen gegen Russland anzustacheln
• Ukrainische Drohnen treffen Kernkraftwerk in Saporoschje, während Selenskij behauptet, Russland habe die Anlage in Brand gesetzt

NEUES PARADIGMA

• Algerien und Tunesien nehmen Eisenbahnverbindung wieder auf
• Serbiens Führung zieht BRICS-Beitritt den Farbrevolutionen des Westens vor

ZUSAMMENBRUCH DES IMPERIALEN SYSTEMS

• Ehemalige Kongressabgeordnete Tulsi Gabbard enthüllt, dass die Regierung sie als „terroristische Bedrohung“ bezeichnet
• U.S.-Verteidigungsminister Austin beordert Cruise-Missile-U-Boot in den Nahen Osten
• Neuer Präsident des Iran strebt Wiederherstellung des Nuklearabkommens von 2015 und Aufhebung der Sanktionen an