Werden die Vereinigten Staaten beim Erscheinen dieses Artikels in Ihrem E-Mail-Posteingang den Iran bombardieren oder Grönland in Besitz nehmen? Beide Ergebnisse sind heute oder in den kommenden Tagen und Wochen möglich.

Am 12. Januar schrieb Präsident Donald Trump auf Truth Social: „Iranische Patrioten, protestiert weiter – übernehmt eure Institutionen!!! Merkt euch die Namen der Mörder und Peiniger. Sie werden einen hohen Preis zahlen. Ich habe alle Treffen mit iranischen Beamten abgesagt, bis das sinnlose Töten von Demonstranten aufhört. HILFE IST UNTERWEGS.“

Präsident Trump sagte auch einmal, dass der Grund für „Putins Einmarsch in die Ukraine“ darin lag, dass er „Joe Biden nicht respektierte“ – damit verriet er, warum er nicht in der Lage war, diesen Krieg zu beenden. Mangelnder Respekt für Biden hatte damit nichts zu tun. Putin hätte nicht bedroht oder eingeschüchtert werden müssen; das tat jedoch Joe Biden mittels seiner Sanktionen und seiner verrückten Anti-Putin-Rhetorik. Russlands militärische Sonderoperation in der Ukraine fand nicht statt, weil Putin sich von Biden nicht genug bedroht fühlte. Sie fand statt, weil Putin sich von den USA und der NATO ernsthaft bedroht fühlte.

Trump geht, wie sein Mentor Roy Cohn es ihm beigebracht hat, davon aus, dass alles eine Frage des Deals ist. Die Welt ist ein „hedonistisches Kalkül“, das, wie der britische Perversling Jeremy Bentham argumentierte, vom tierischen Verlangen des Menschen nach Lust und Vermeidung von Schmerz bestimmt wird. Wenn man genug Schmerz zufügen oder mit Schmerz drohen oder genug Lust bieten oder versprechen kann, wird sich der Untertan dem eigenen Willen beugen.

Diese Sichtweise vertrat Trumps Berater Stephen Miller in Bezug auf Venezuela („Wir werden es tun, weil wir es können“) und nun auch die Ministerin des Heimatschutzministeriums, Kristi Noem („Eine von uns, eine von euch allen“), bei einer Pressekonferenz am 8. Januar in New York City, einen Tag, nachdem Renee Good in Minnesota von einem ICE-Beamten erschossen worden war.

Wäre Martin Luther King, Jr. Präsident der Vereinigten Staaten geworden – Lyndon LaRouche hielt ihn diesbezüglich für qualifiziert –, hätte er im Gegensatz zu Donald Trump oder Joe Biden nicht nur den Vietnamkrieg beendet, sondern auch die Voraussetzungen für das Ende aller Kriege geschaffen.

In seinem 1963 erschienenen Buch „Strength to Love“ schrieb Dr. King: „Vor fünfundzwanzig Jahren gab es auf dem gesamten afrikanischen Kontinent nur drei unabhängige Länder, heute sind es zweiunddreißig. Vor nur fünfzehn Jahren beherrschte das Britische Empire mehr als 650 Millionen Menschen in Asien und Afrika, heute sind es weniger als 60 Millionen. Das Rote Meer hat sich geöffnet. Die unterdrückten Völker in Asien und Afrika haben ihre Freiheit vom Ägypten des Kolonialismus errungen und bewegen sich nun auf das gelobte Land der wirtschaftlichen und kulturellen Stabilität zu. Diese Menschen sehen die Übel des Kolonialismus und Imperialismus tot am Meeresufer liegen.“

Dr. King war nicht nur ein „amerikanischer Bürgerrechtsführer“, sondern ein universeller Denker und Weltbürger. Er begriff, ebenso wie das Prinzip des Naturrechts aus der Güte des Schöpfers des Universums hervorgeht, dass „der Bogen des moralischen Universums lang ist, aber sich in Richtung Gerechtigkeit neigt“. Er wusste, dass das Kolonialsystem ein Ende finden musste.

Dieses Ende ist jetzt näher denn je und die geschlagenen, selbsternannten Eliten entfesseln weltweit Schrecken, um den Rest von uns durch Terror zur Unterwerfung zu zwingen. King hat ein Kapitel mit dem Titel „Gegenmittel gegen Angst“ geschrieben, in dem er vier dieser Mittel nennt: „Drittens“, schreibt er, „wird Angst durch Liebe überwunden. Das Neue Testament bekräftigt: ‚In der Liebe gibt es keine Angst, sondern die vollkommene Liebe vertreibt die Angst.‘ Die Art von Liebe, die Christus ans Kreuz führte und Paulus inmitten der wütenden Ströme der Verfolgung nicht verbitterte, ist nicht weich, blutleer und sentimental. Eine solche Liebe stellt sich dem Bösen ohne zu zucken und zeigt in unserer Umgangssprache eine unendliche Fähigkeit, ‚es zu ertragen‘. Eine solche Liebe überwindet die Welt sogar von einem grob gezimmerten Kreuz am Horizont aus.“

Im wahren Geist von Dr. Martin Luther King Jr., Lyndon LaRouche und den Verfassern der amerikanischen Unabhängigkeitserklärung wollen wir das Britische Empire endlich beenden und unsere Nation von der Identifikation mit dem „Tiermenschen“ befreien, die von zu vielen sogenannten „Führern“ übernommen wurde. Afrika ist in Bewegung – wir sollten uns ihnen anschließen.

Inhalt

STRATEGISCHE KRIEGSGEFAHR

• Trump verhängt Strafzölle in Höhe von 25 Prozent auf alle Länder, die mit dem Iran Handel treiben
• China an Trump: „Die USA sollten andere Länder nicht als Vorwand für eigennützige Zwecke benutzen.“
• Russisches Verteidigungsministerium gibt Erklärung zum Einsatz von Oreschnik ab
• Europas größte Sicherheitsbedrohung geht von einem „inneren Dämon“ aus, nicht von Russland
• Was Rutte und Kallas nicht begreifen

NEUES PARADIGMA

• Der Ausbau des afrikanischen Schienennetzes widerlegt das neueste malthusianische Szenario von The Economist

ZUSAMMENBRECHENDES IMPERIALES SYSTEM

• Großbritannien will die Schrauben gegenüber dem Iran anziehen
• Gespräche über militärische Maßnahmen und andere „Optionen“ gegen den Iran in Washington
• USA planen Ankündigung eines „Friedensgremiums“ für Gaza
• Deutsche stehen vor bitterem Winter mit Gasreserven auf historischem Tiefstand

USA UND KANADA

• Aufruhr wegen Plakat der US-Homeland-Security-Ministerin
• US-Vizepräsident JD Vance wird Treffen mit den Außenministern Dänemarks und Grönlands leiten