„Ein polyphones Weltsystem“: Wladimir Putin bietet eine höhere Ebene der globalen Diplomatie an

Manchmal ist es möglich, ‚grenzüberschreitende Konzepte‘ von großer Tragweite und Tiefe – manchmal auch als ‚schwerwiegende Ideen‘ bezeichnet – in Gesellschaften einzuführen, die es normalerweise vorziehen, deren umwälzende Auswirkungen zu ignorieren oder zu vermeiden. Wir leben in einem solchen Moment. Der russische Präsident Wladimir Putin sprach vor dem Valdai-Diskussionsclub in Sotschi über eine Reihe von Themen, darunter die Präsidentschaftswahlen in den Vereinigten Staaten am 5. November, und stellte das folgende internationale Gedankenexperiment vor:

„Der Aufstieg von Nationen und Kulturen, die bisher aus dem einen oder anderen Grund am Rande der Weltpolitik standen, bedeutet, dass ihre eigenen Vorstellungen von Recht und Gerechtigkeit eine immer wichtigere Rolle spielen“, sagte Putin. „Sie sind vielfältig. Dies mag den Eindruck von Zwietracht und vielleicht sogar Kakophonie erwecken, aber das ist nur die Anfangsphase. Ich bin zutiefst davon überzeugt, dass das einzig mögliche neue internationale System ein polyphones ist, in dem viele Töne und viele musikalische Themen zusammen erklingen, um eine Harmonie zu bilden. Wenn Sie so wollen, bewegen wir uns auf ein Weltsystem zu, das eher polyphon als polyzentrisch sein wird, in dem alle Stimmen gehört werden und vor allem unbedingt gehört werden müssen. Diejenigen, die es gewohnt sind, im Alleingang zu handeln, und dies auch weiterhin so handhaben wollen, müssen sich jetzt an die neuen ‘Partituren’ gewöhnen.“

Wladimir Putin beschwört damit nicht nur die „besseren Engel“ der westlichen Zivilisation. Sein Verweis auf ein „polyphones Weltsystem“ sollte nicht gleich als geschickter rhetorischer Kniff abgetan werden, um den politisch aufgeladenen Begriff der „Multipolarität“ zu vermeiden. Vielmehr kann dieser Vorschlag, der im Falle seiner Umsetzung die unmittelbare Grundlage für einen Ausweg aus der Gefahr eines thermonuklearen Krieges bilden würde, nur aus der Perspektive der von der Gründerin des Schiller-Instituts, Helga Zepp-LaRouche, verfassten Zehn Prinzipien für eine neue Strategie- und Entwicklungsarchitektur kompetent verstanden werden. Dieses Dokument sollte in den verbleibenden Tagen bis zur Amtseinführung des amerikanischen Präsidenten am Martin-Luther-King-Tag, dem 20. Januar 2025, sorgfältig studiert werden.

Zum Beispiel heißt es im vierten Prinzip dieses Dokuments: „Da die Menschheit die einzige bisher bekannte kreative Spezies im Universum ist und die menschliche Kreativität die einzige Quelle des Reichtums durch die potenziell grenzenlose Entdeckung neuer universeller Prinzipien ist, muss eines der Hauptziele der neuen internationalen Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur darin bestehen, jedem lebenden Kind und Erwachsenen Zugang zu universeller Bildung zu verschaffen. Die wahre Natur des Menschen besteht darin, eine schöne Seele zu werden, wie Friedrich Schiller dies diskutiert, und der einzige Mensch, der diese Bedingung erfüllen kann, ist das Genie.“

Aber sind das nicht nur schöne Worte‘? Inwiefern bezieht sich dieses vierte Prinzip auf das, was Putin gesagt hat? Und noch einmal: Warum ist Putins Idee eines „polyphonen Weltsystems“ nicht nur der unmittelbare, schmale Pfad aus einem ansonsten unvermeidlichen thermonuklearen Krieg, sondern auch der Weg zu einer potenziell beispiellosen, weltweiten Renaissance aus unserem gegenwärtigen, über hundert Jahre andauernden transatlantischen Neuen Dunklen Zeitalter – dessen letzte Phase durch die Ermordung von Präsident John F. Kennedy am 22. November 1963 ausgelöst wurde? Genau dieser Präsident, John F. Kennedy, deutete die Antwort auf diese Frage auf seine Weise an, drei Wochen bevor er getötet wurde. „Der Künstler, wie treu er auch immer seiner persönlichen Vision der Realität ist, wird zum letzten Verfechter des individuellen Geistes und der Sensibilität gegen eine aufdringliche Gesellschaft und einen aufdringlichen Staat … Ich sehe wenig, was für die Zukunft unseres Landes und unserer Zivilisation wichtiger ist als die volle Anerkennung des Platzes des Künstlers.“

Polyphonie ist ein musikalischer Begriff, aber vielleicht muss unsere Vorstellung von Musik erst erweitert werden, um zu verstehen, worum es eigentlich geht, wenn Putin und Helga Zepp-LaRouche vorschlagen, über eine tatsächlich neue Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur in der heutigen Welt zu diskutieren. Der verstorbene Ökonom und Staatsmann Lyndon LaRouche, der oft über dieses Thema sprach, sagte in seinem Dokument „Musik und Wissenschaft: Vor und nach dem Wiener Kongress von 1815“ Folgendes: „Wie Beethoven beispielsweise betonte, lag das Geheimnis der großen klassischen Komponisten darin, dass sie Gedichte rezitierten, aus denen die musikalischen Ideen entstanden. Daraus folgt, dass Instrumentalmusik lediglich eine Abstraktion des von Chören vorgetragenen Gedichts ist. Ebenso unterscheidet sich die Musik einer Nation im Wesentlichen durch die Art und Weise, wie die einflussreichste Dichtung in dieser Sprache verfasst ist, da Schillers Dichtung laut Beethoven die Essenz des Kompositionsprinzips der deutschen klassischen Musik einfängt und die Dichtung von Dante und Petrarca der Maßstab für die Komposition von Musik auf Italienisch ist. Wenn also die in einer Sprache verfasste Dichtung degeneriert, so degeneriert auch die Kraft der musikalischen Komposition des Benutzers dieser Sprache. „Die Fähigkeit einer Gesellschaft, ihren Ursprung und ihren tieferen Zweck zu artikulieren, degeneriert. Bald erkennt die Bevölkerung einer Nation weder ihre Nation noch sich selbst wieder. Man vergleiche zum Beispiel die Reden von John F. Kennedy und Martin Luther King mit den besten öffentlichen Reden einer amerikanischen Persönlichkeit von heute. Wer erkennt in der allgemeinen politischen oder sozialen Sprache unserer Zeit noch die besseren Engel in der Natur Amerikas?

Für das Schiller-Institut, das vor 40 Jahren mit der ursprünglichen Absicht gegründet wurde, den damals andauernden kulturellen Verfall der westlichen Nationen durch die Betonung der klassischen Dichtung, des Dramas und der musikalischen Komposition und Aufführung umzukehren, sind diese Fragen nicht zweitrangig. Vor zwei Wochen veranstalteten die unabhängigen Kandidaten der LaRouche-Organisation, Diane Sare und Jose Vega, gemeinsam eine Veranstaltung mit dem Titel „Erschaffen wir einen Chor des Friedens gegen die Schrecken des Krieges“, bei der klassische oder klassisch inspirierte Musikkompositionen aus aller Welt als Medium für die Reden der verschiedenen Teilnehmer und der beiden Kandidaten dienten. Bei der Veranstaltung war die Musik kein Zwischenspiel, sondern sie war ein wesentlicher Bestandteil der Komposition und der Träger der Friedensbotschaft. Die Kandidatin Diane Sare leitete den Chor, trat in einem Blechbläserquintett auf und hielt eine der Friedensreden, was die Einheitlichkeit der Wirkung des Ganzen demonstrierte.

Kehren wir nun zu Putins oben wiedergegebenen Äußerungen zurück. Russlands Präsident bezeichnet die Polyphonie als potenzielle Grundlage für eine erneuerte Beziehung zu einer moralisch degenerierenden, wirtschaftlich zerfallenden transatlantischen Welt – ein neues polyphones System internationaler Beziehungen. Es wäre also eine gute Idee, wenn sich alle, die an Frieden interessiert sind, mit der Frage befassen würden, was Polyphonie ist. Um auf diesen Vorschlag zu reagieren, müssen die westlichen Nationen eine der mächtigsten und am meisten missverstandenen Revolutionen im menschlichen Denken der letzten 300 Jahre neu betrachten, neu erforschen und neu beleben – die wohltemperierte, polyphone Revolution in der musikalischen Komposition und im menschlichen Denken, die sich in der Person und in den Kompositionen von J. S. Bach manifestiert und von Musikern und Komponisten wie Bachs Söhnen, Franz Joseph Haydn, Wolfgang Amadeus Mozart, Ludwig van Beethoven, Franz Schubert, Robert und Clara Schumann, Felix und Fanny Mendelssohn, Giuseppe Verdi, Johannes Brahms, Antonin Dvorak und einigen ihrer Mitarbeiter und Kollegen vorangetrieben wurde. Der designierte US-Präsident Donald Trump sollte dies zur Kenntnis nehmen. Das amerikanische Volk, wenn nicht gar die neue Regierung, die energisch mit Russland, China und allen anderen Nationen zusammenarbeitet, die sich für die Sache der Polyphonie einsetzen, sollte eine „Special Musical Operation“ ins Leben rufen. Es wäre auch hilfreich, die obszöne „Global Musical Initiative“ des Außenministeriums, die Tony Blinken dieses Jahr mit seinem schrecklichen Gitarrenspiel – vermutlich eine verdeckte Form von „Farbrevolution“ – ins Leben gerufen hat, vollständig abzulehnen. Putin weiß, dass Beethovens großartige Missa Solemnis am 7. April 1824, also vor 200 Jahren, in seiner Heimatstadt St. Petersburg uraufgeführt wurde. Beethoven forderte dies, weil er glaubte, dass Russland viele der besten Sänger der Welt hatte, die dazu gebraucht wurden. Ein thermonuklearer Krieg könnte durchaus vermieden werden, wenn wir es wagen, wie Beethoven zu denken und ein Weltsystem der Polyphonie aufzubauen.

Inhalt

ZUSAMMENBRUCH DES IMPERIALEN SYSTEMS

• Biden-Team pessimistisch, was die ‚Trump-Festigkeit‘ der US-Außenpolitik betrifft

STRATEGISCHE KRIEGSGEFAHR

• Gallant rechnet mit Netanjahu ab: keine Notwendigkeit, in Gaza zu bleiben

ZUSAMMENBRUCH DES IMPERIALEN SYSTEMS

• Trump führt Gespräch mit Selenskij, Elon Musk hört mit
• Generalsekretär des Norwegischen Flüchtlingsrats: Gaza „vollständig zerstört“
• Iraner warten ab, was Trump tut

NEUES PARADIGMA

• Die neue Welt, die Gestalt annimmt, muss polyphon sein, sagt Putin
• Die Beziehung zu Russland hilft China, die US-Sanktionen zu überwinden
• Putin äußert sich zu alternativen Währungen und der Rolle des Dollars
• Susan Wiles als neue Stabschefin im Weißen Haus
• Erneuter Rückgang der deutschen Industrieproduktion