Ein großer Krieg und wirtschaftlicher Zusammenbruch – oder eine neue Architektur für Sicherheit und Entwicklung?
Während der Sitzung der International Peace Coalition warf Helga Zepp-LaRouche, die Gründerin des Schiller-Instituts, erneut die Frage auf, ob die Staats- und Regierungschefs der Welt – insbesondere im Westen – dazu gebracht werden können, zu erkennen, dass das Überleben der Menschheit von der Schaffung einer neuen Sicherheits- und Wirtschaftsentwicklungsarchitektur für den gesamten Planeten abhängt.
Andernfalls gibt es viele mögliche Szenarien für den sich entfaltenden und eskalierenden Krieg in Südwestasien. Ein relativ wahrscheinliches Szenario wäre eine Bodeninvasion im Iran oder der Versuch, die Insel Kharg einzunehmen. Der israelische Ministerpräsident Bibi Netanjahu hat erklärt, dass ein Regimewechsel im Iran nicht aus der Luft erreicht werden könne, sondern Bodentruppen erfordere. Wie jedoch von den amerikanischen Geheimdiensten vorhergesagt, hat die Ermordung von Führern im Iran, trotz früherer Missstände, nur dazu geführt, die Bevölkerung hinter dem Regime zu vereinen. Eine Bodeninvasion würde die Entschlossenheit des Irans, sich einem ausländischen Gegner nicht zu unterwerfen, nur weiter stärken.
Ein weiteres mögliches Szenario – insbesondere, wenn Israel zunehmend schwer getroffen wird und/oder amerikanische Soldaten in größerer Zahl sterben – ist der Einsatz einer Atombombe durch Israel oder die Vereinigten Staaten in Form einer „taktischen Atomwaffe“.
Es ist auch zu erwarten, dass es zu schwerwiegenden wirtschaftlichen Störungen weltweit kommt, insbesondere bei amerikanischen Verbündeten wie Japan, Südkorea und Taiwan – ganz zu schweigen von Westeuropa, das bereits unter Treibstoffknappheit leidet –, falls im Verlauf des Konflikts immer mehr Ölfelder oder LNG-Anlagen beschädigt und zerstört werden und die Straße von Hormus geschlossen bleibt. Vielleicht wird das unvermeidliche wirtschaftliche Chaos die westlichen Staats- und Regierungschefs dazu bewegen, ihre wahnwitzige Kriegspolitik aufzugeben.
In den Vereinigten Staaten wächst der Widerstand gegen den Krieg. US-Abgeordnete streben unter Berufung auf die sogenannte War Powers Resolution eine weitere Abstimmung an, bei der der Kongress die von der Trump-Regierung beantragten 200 Milliarden Dollar für den Iran-Krieg ablehnen könnte. Einige Kongressabgeordnete wollen offenbar eine Bodeninvasion verhindern, doch schon jetzt sind über 5.000 US-Marines auf dem Weg in die Region.
Vor zwei Tagen berief die unabhängige Präsidentschaftskandidatin Diane Sare eine Pressekonferenz mit den Whistleblowern, dem Oberstleutnant a. D. Anthony Aguilar und der ehemaligen FBI-Spezialagentin Colleen Rowley, ein. Sie rief andere Patrioten dazu auf, sich zu melden und dem amerikanischen Volk die Wahrheit über den Wahnsinn im Pentagon und in den Machtkorridoren in Washington, D.C., zu offenbaren. Am Tag vor dieser Pressekonferenz trat der ehemalige Direktor des National Counterterrorism Centers, Joseph Kent, an die Öffentlichkeit und tat genau das.
Er sagte, er könne einen Krieg gegen den Iran, der keine unmittelbare Bedrohung für die Vereinigten Staaten darstelle und nicht im Interesse des amerikanischen Volkes liege, nicht länger guten Gewissens unterstützen. Auf der „Catholics for Catholics“-Konferenz in Washington, D.C. sagte er, er habe sich bei einem seiner ersten Einsätze im Irak geschworen, dass er, sollte er jemals in der Lage sein, Politik zu gestalten, keine jungen amerikanischen Männer und Frauen in einen auf Lügen basierenden Krieg schicken würde. Die Entscheidung, an die Öffentlichkeit zu treten, sei ihm tatsächlich „leicht“ und „befreiend“ gefallen.
Es ist unser aller Aufgabe, eine Dynamik zu schaffen, in der andere Männer und Frauen guten Willens den Mut finden, sich zu melden und dem amerikanischen Volk sowie den Menschen weltweit die hässliche Wahrheit zu offenbaren. Wir sehen bereits Anzeichen einer großen politischen Umwälzung, da von der AIPAC finanzierte Kandidaten bei einigen Vorwahlen zum Kongress scheitern. Es wäre jedoch töricht, auf eine Säuberung des Kongresses im November zu warten.
In Israel gab der Kriegsverbrecher Netanjahu seine erste englischsprachige Pressekonferenz seit Beginn des Iran-Krieges. Er wiederholte seinen Lieblingssatz, dass „die Geschichte Jesus Christus nicht den Vorzug vor Dschingis Khan geben wird“. Zu seinem Unglück sind die Erinnyen aus Friedrich Schillers „Die Kraniche des Ibykus“ entfesselt worden und umkreisen den Globus. Wir befinden uns in einem vorrevolutionären Moment, wie Joe Kents Auftreten zeigt.
Es ist ein Moment, wie ihn der Dichter Percy Bysshe Shelley beschrieb:„Zu solchen Zeiten häuft sich die Kraft, intensive und leidenschaftliche Vorstellungen über den Menschen und die Natur mitzuteilen und zu empfangen“, auch wenn die Menschen die Kraft der Worte, die sie sprechen, selbst nicht verstehen. Martin Luther King sagte: „Der Bogen des moralischen Universums ist lang, aber er neigt sich der Gerechtigkeit zu.“ Ein im richtigen Moment der Geschichte gesprochenes Wort der Wahrheit kann das zerstören, was einst als hoch aufragendes Gebäude aus Lügen erschien.
Inhalt
LAROUCHE-BEWEGUNG
- Iran-Krieg könnte die „größte singuläre Störung“ der Weltwirtschaft verursachen
- China ist nicht das Problem, sagt General Mini dem Westen
STRATEGISCHE KRIEGSGEFAHR
- Demokraten wollen weitere Anti-Kriegs-Resolution einbringen
- Trump sagt, es würden keine Truppen in den Iran entsandt, doch fast 5.000 seien bereits unterwegs
- Katar fordert „sofortiges“ Ende des US-israelischen Krieges gegen den Iran
- Im Kampf um die Straße von Hormus steht viel mehr auf dem Spiel als nur Ölexporte
- Netanjahu will eine Bodeninvasion im Iran
- China und Russland prangern israelische Verstöße gegen das Völkerrecht im Krieg gegen den Iran an
- Omans Außenminister schlägt regionales Atomabkommen zur Sicherung eines langfristigen Friedens vor
USA UND KANADA
- „Joe, halte uns davon ab, in einen Krieg mit dem Iran zu geraten!“, forderte Charlie Kirk.