Die Notwendigkeit einer friedlichen Zusammenarbeit auf „höchster“ Ebene
Die hoffnungsvollen Nachwirkungen des offen freundschaftlichen Gipfeltreffens zwischen den Präsidenten Donald Trump und Xi Jinping, bei dem gegenseitige Besuche der jeweiligen Gipfeltreffen in den nächsten zwei Monaten zugesagt wurden (Trumps G20-Gipfel in Florida und Xis Ausrichtung des Asiatisch-Pazifischen Wirtschaftsgipfels APEC in Shenzhen), haben bislang lediglich zu Protesten des US-Kongresses gegen Xi und zur Entstehung eines neuen amerikanischen Plans geführt, den Export von Flugzeugteilen nach China zu verweigern, um „Handelshebel zu gewinnen“. Trump hat in keiner Weise von dem Plan seines Außenministers abgelassen, den brasilianischen Präsidenten Lula da Silva bei der gestrigen Wahl zu Fall zu bringen, ebenso wie andere Staatschefs in Iberoamerika, deren Regierungen bei wichtigen Infrastrukturprojekten mit China zusammengearbeitet haben. Keine besonders hoffnungsvollen Zeichen nach dem Gipfel.
Doch die Staatschefs werden sich noch zweimal treffen, und der russische Präsident Wladimir Putin wurde sowohl zur APEC als auch zum G20-Gipfel eingeladen und könnte sich mit beiden treffen. Dies sind die drei, die – so schwierig es derzeit auch erscheinen mag – die Welt vor der schrecklich realen Gefahr eines nuklearen Dritten Weltkriegs bewahren könnten. Dies wäre sicherlich möglich, wenn sie vom in Amerika geborenen Papst Leo XIV. zu einer Friedensmission berufen würden, der in einem Brief von Hunderten religiöser und anderer Führungspersönlichkeiten aus aller Welt eindringlich darum gebeten wird, genau dies zu tun.
Nun bietet sich diesen drei Staatschefs eine weitere Gelegenheit zum Treffen, und zwar an der „endlosen Grenze“ der Weltraumforschung. Die New York Times vom 4. Oktober – vielleicht weil sich am Sonntag der Start des ersten Satelliten Sputnik I zum 69. Mal jährte – griff das Thema des „Wettlaufs der Supermächte“ um die Errichtung wissenschaftlicher Stützpunkte auf dem Mond auf.
Die NASA hat sich das Jahr 2030 als Ziel für eine solche Station gesetzt, doch gleichzeitig haben Führungskräfte der US-Luftwaffe öffentlich damit geprahlt, dass sie damit begonnen haben, Waffen in die Erdumlaufbahn zu bringen, was gegen Weltraumverträge verstößt. Unterdessen hat sich eine chinesisch-russische Partnerschaft, die von der Times als „geheimnisvoll“ beschrieben wird, ein sichereres Ziel gesetzt: eine Basis auf dem Mond bis 2036 – es handelt sich also offenbar nicht wirklich um ein „Wettrennen“ gegen die Vereinigten Staaten.
Die Times selbst wollte davon nichts wissen, denn die Forschungsstationen müssten, sobald sie wirklich in Betrieb gehen, mit Miniatur-Kernreaktoren betrieben werden – die zwar nur einige Dutzend Kilowatt Leistung benötigen, für diese atomkraft-kritische Zeitung jedoch viel zu gefährlich sind. Aber lassen wir das beiseite. Die Arbeitsteilung zwischen China und Russland ist sinnvoll, da sie Russland die Verantwortung für diesen Reaktor und dessen Logistik überträgt. Die Times räumt sogar ein: „Kein Land verfügt in diesem Bereich über mehr Erfahrung als Russland. Es hat mehr als 30 Reaktoren in die Umlaufbahn gebracht, vor allem in den 1970er- und 1980er-Jahren an Bord von Satelliten aus der Zeit des Kalten Krieges, und es ist führend in der zivilen Kernenergie.
Russland verfügt über die größten Vorräte an dem Brennstoff, der als der sicherste für Weltraummissionen gilt. Dieser Brennstoff – niedrig angereichertes Uran – ist in den Vereinigten Staaten Mangelware.“
Hier bietet sich eine großartige Chance („wie vom Himmel gesandt“) für die friedliche Zusammenarbeit im Weltraum, für die die gesamte Menschheit betet – statt ständiger Kriegsdrohungen, des Prinzips „Macht schafft Recht“ und der „Ansprüche auf den Mond“ usw. Mögen Trump, Putin und Xi beginnen, diese Perspektive zu erörtern, wenn sie sich am 17. und 18. November beim APEC-Gipfel und/oder vier Wochen später beim G20-Gipfel treffen. Mögen andere Führungspersönlichkeiten, insbesondere der Papst, sie dazu drängen. Gerade jetzt könnten wir einem unkontrollierbaren Krieg und einem sicheren wirtschaftlichen Zusammenbruch nicht näher sein, wenn wir nicht zumindest einen solchen Weg zum Frieden einschlagen.
Diese Art der Zusammenarbeit wird die Politik von Diane Sare sein, der einzigen US-Präsidentschaftskandidatin für 2028, die unabhängig von den beiden politischen Parteien und den sie finanzierenden Milliardären ist. Sare wird das Präsidentenamt übernehmen, wenn die Abscheu des amerikanischen Volkes gegenüber den Heuchlern dieser beiden Parteien wirklich ausbricht. Die einzige Frage ist, ob sie früh genug dort ankommen kann, um das Abdriften in Richtung Atomkrieg und Aussterben der Menschheit zu stoppen.
Inhalt
LAROUCHE-BEWEGUNG
- Bericht über die Demonstration in Stuttgart zum Tag der deutschen Einheit am 3. Oktober 2026
STRATEGISCHE KRIEGSGEFAHR
- Kämpfe breiten sich auf der Arabischen Halbinsel aus; Raffinerie von Saudi Aramco getroffen
- Indiens Ölminister: Es hapert nicht an der Ölproduktion, sondern am Transport und Verbrauch
WISSENSCHAFT UND TECHNOLOGIE
- Vor 69 Jahren: Der „Piepton“, der um die Welt ging – Sputnik!
- Das zusammenbrechende imperiale System
- Frankreich wappnet sich für anhaltende Studentenproteste
- Spanische neokonservative Parteien versuchen, die Regierung wegen der Wohnungskrise zu destabilisieren
- Der Repo-Markt wird immer gefährlicher
- Brasilianische Präsidentschaftswahl geht in die Stichwahl
GESCHICHTE UND KULTUR
- Papst ruft Künstler dazu auf, die menschliche Kreativität vor KI zu schützen