Es hätte keine Überraschung sein dürfen. „Trump warnt: USA werden erneut zuschlagen, wenn Iran Urananreicherung auf hohem Niveau wieder aufnimmt“, lautete die Schlagzeile der Online-Ausgabe der New York Times am Nachmittag. Der Jewish Insider brachte folgende zusätzliche Schlagzeile: „Trump setzt Verhandlungen mit dem Iran nach trotziger Rede des Ayatollahs aus.“ Der Präsident erklärte außerdem, er werde vom Iran die Einreise internationaler Inspektoren verlangen, um sicherzustellen, dass das Regime sein Atomprogramm nicht wieder aufnimmt. Dies kommt insbesondere für diejenigen nicht überraschend, die bereits die Erklärung des Schiller-Instituts vom 23. Juni mit dem Titel „Wird es am 4. Juli ein thermonukleares Feuerwerk geben?” gelesen und verbreitet haben.

In der Erklärung, die eine unmittelbare Reaktion auf die Bombardierung des Iran durch die Vereinigten Staaten darstellt, wurde unter anderem gefragt: „Wenn die Anlagen nicht zerstört wurden oder der Iran ankündigt, dass er sie wieder aufbauen kann, was wird dann geschehen? Wird der Einsatz taktischer Atomwaffen der nächste Schritt sein?“ In den letzten Tagen beharrten die Leichtgläubigen und Wunschdenker darauf, dass alles vorbei sei. „Wir haben unsere Arbeit getan. Es ist eine einmalige Sache. Es wird keinen Krieg geben, schon gar keinen Atomkrieg. Der Krieg ist vorbei“, dachten viele. Die ängstliche Verleugnung der Realität, dass irgendein Dummkopf oder eine Gruppe von Dummköpfen beispielsweise vorschlagen oder einfach dazu übergehen könnte, eine oder mehrere der nicht deklarierten, aber sehr realen Atomwaffen, über die Israel verfügt, einzusetzen, war offensichtlich und greifbar.

Der ehemalige Kongressabgeordnete aus Ohio und Präsidentschaftskandidat Dennis Kucinich äußerte sich nüchterner, als er nach der Eröffnungsrede von Helga Zepp-LaRouche vor mehreren hundert Menschen sprach, die sich zur heutigen Sitzung der Internationalen Friedenskoalition versammelt hatten. Hier ist eine ungefähre Abschrift von Teilen seiner Äußerungen: „Nachdem ich Helgas Ausführungen gehört habe, möchte ich nur sagen, wie wichtig, prägnant und fundiert ihre Darstellung der aktuellen Lage ist. Ich möchte einige Beobachtungen machen, basierend auf dem, was Helga gesagt hat, und basierend auf meiner eigenen Erfahrung.“

Kucinich weiter: „Als Lawrow eine neue Sicherheitsarchitektur forderte, mussten wir erkennen, dass die derzeitige Sicherheitsarchitektur zerfallen ist. Die UN-Charta – zerschlagen. Der Nichtverbreitungsvertrag – zerrissen. Und der Kontext von Lawrows Äußerungen stellt uns vor die Herausforderung, selbst eine Rückzugsaktion zu fordern: ‚Seht her, wir müssen diese bestehenden Strukturen durchsetzen – aber während wir uns auf die Suche nach Strukturen begeben, die das Überleben des Planeten sichern können.‘

Angesichts der politischen Fehlentscheidungen in Washington, der Bombardierung, die völlig gegen unsere Verfassung verstößt – der Präsident hat keine Befugnis dazu, es sei denn, es besteht eine unmittelbare Bedrohung für die Vereinigten Staaten; ich habe deswegen mehrere Präsidenten verklagt –, haben sie es einfach getan! Dann behaupteten sie, alles zerstört zu haben. Wenn das, was sie behaupteten, erfolgreich gewesen wäre, würde jetzt Strahlung in Wolken um die Welt wandern!

Es gibt also Folgendes: Wir müssen bedenken, dass es Kräfte gibt – insbesondere mit Verbindungen zu Israel –, die immer weiter auf dieser Fantasievorstellung eines Regimewechsels im Iran bestehen. Was das letztendlich für die Vereinigten Staaten bedeuten würde, ist eine vollständige Invasion. Ich habe neulich mal schnell nachgerechnet: Wir würden etwa zwei Millionen Soldaten brauchen. Wir müssten die Wehrpflicht wieder einführen und uns auf den Dritten Weltkrieg vorbereiten.

Ich halte dieses Treffen für sehr wichtig, wenn man sich die Lage ansieht, in der sich Trump derzeit befindet. Die derzeitige Darstellung lautet: ‚Nun, ihr habt dort eigentlich nichts zerstört, vielleicht ein paar Gebäude an der Oberfläche.‘ Das veranlasst andere zu sagen: ‚Na gut, dann schlagen wir noch einmal zu.‘ Lasst es uns noch einmal tun! Lasst sie uns fertigmachen!‘ Der ungebremste Einsatz des Militärs ist derzeit eine Herausforderung für die Vereinigten Staaten. Und damit müssen wir uns auseinandersetzen.

Die gefühllose Diskussion über die Atomfrage, bei der ein Präsident seine illegalen Maßnahmen gegen den Iran mit Hiroshima verglichen hat, ist ein weiteres Beispiel dafür. Das zeigt, dass er Hiroshima nicht versteht! Und dass alles, was Truman getan hat – was ich in meiner Einschätzung abgelehnt habe, denn ich war damals nicht dabei –, jetzt verdreht wird, um weitere Bombardierungen zu legitimieren. Und das ist wirklich gefährlich.

Wie Helga gesagt hat, befinden wir uns in einer sehr schwierigen Zeit der Weltgeschichte. Der Westen greift immer noch zu seinen alten kolonialen Tricks. Er strebt immer noch nach einem Imperium. In einer Zeit, in der sich die Welt verändert hat und wir eine multipolare Welt haben, gibt es Menschen, die sich weigern, dies zu akzeptieren. Für diejenigen von uns, die an die Einheit der Menschheit glauben, ist es unsere Aufgabe, uns einzuschalten und zu sagen: ‚Hört auf mit dem, was ihr tut, und lasst uns darüber nachdenken, wie wir in einer Welt, die gefährlich sein kann, aber auch enormes Potenzial und Segen birgt, vorankommen müssen.‘“

Die zweite von zwei Konferenzen des Schiller-Instituts zu diesem Themenkomplex findet am 12. und 13. Juli in Berlin statt. Die erste Konferenz fand in den Vereinigten Staaten in Newark, New Jersey, statt und trug den Titel „Eine schöne Vision für die Menschheit in Zeiten großer Turbulenzen!“. Der Titel der Berliner Konferenz lautet: „Der Mensch ist nicht des Menschen Wolf: Für ein neues Paradigma in den internationalen Beziehungen!“

Was Sie in den nächsten Tagen auf Ihre Weise tun, um andere zu mobilisieren, ist genauso wichtig oder sogar wichtiger als alles, was die meisten gewählten Politiker tun. Wenn sich Patrioten und Bürger auf der ganzen Welt solidarisch zusammenschließen, können sie eine weitaus stärkere Kraft für das Gute darstellen als das Böse, damit eine neue internationale Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur entstehen kann. Die Rolle, die jeder von uns bei dieser Veränderung übernehmen kann, sollte Gegenstand unserer Überlegungen in den nächsten Tagen sein.

Inhalt

STRATEGISCHE KRIEGSGEFAHR

• Implizite militärische Drohung hinter Trumps Behauptung über bevorstehende Gespräche zwischen den USA und dem Iran
• Trump und Netanjahu wollen angeblich einen ehrgeizigen „Friedensplan“ verfolgen

USA UND KANADA

• Das US-Finanzministerium will, dass die Fed den Banken weitere Billionen für den Kauf neuer Schatzanweisungen gewährt
• Die „dominante“, „siegreiche“ US-Wirtschaft geht nirgendwohin

EUROPA

• Helga Zepp-LaRouche auf dem China-Europa-Menschenrechtsforum in Madrid
• Ist die deutsche Regierung eine Abteilung von Rheinmetall?
• Die EU-Kommission will ein Verfahren zur EU-Mitgliedschaft der Ukraine einleiten

ZUSAMMENBRECHENDES IMPERIALES SYSTEM

• Die Welt berichtet über drurteilen die Bedingungen in Gaza