Die Diplomatie muss überwinden, was manche als Schicksal bezeichnen

Während die Gefahr eines größeren Krieges an mehreren Schauplätzen zunimmt, findet eine scheinbar stille, jedoch folgenreiche Intervention statt. Kirill Dmitrijew ist in Florida eingetroffen, um sich am Wochenende mit Steve Witkoff und Jared Kushner zu treffen. Der Schwerpunkt liegt dabei auf der Beendigung des Ukraine-Konflikts. In einer Zeit, in der die Rhetorik anderswo – von der Ostsee bis zur Karibik – auf eine „beispiellose“ Eskalation zusteuert, weisen solche Gespräche auf eine Alternative hin: Diplomatie, die auf Realismus statt Fantasie basiert, und Sicherheit, die als gegenseitig definiert wird statt einseitig. Dies sollte Europa zur Kenntnis nehmen!

Der Kontrast könnte nicht größer sein. In NATO-Szenarien wird offen mit einem Konflikt um Kaliningrad gespielt, der mit Sicherheit fatale Folgen hätte und möglicherweise zu einem Atomkrieg eskalieren könnte. In der Karibik nähern sich die militärischen Aktivitäten der USA immer mehr einem Konfliktpunkt mit Venezuela. In Südwestasien wird in Hochglanzbildern eine „Hightech-Metropole“ vorgestellt, die aus den Trümmern Gazas entstehen soll, als ob Bautätigkeit allein Gerechtigkeit, Souveränität und einen neuen Rahmen für internationale Beziehungen ersetzen könnte. All dies sind Symptome desselben Versagens: die Weigerung, die Nullsummen-Geopolitik aufzugeben.

Es gibt jedoch noch einen ganz anderen Bezugspunkt. In ihrem kürzlich erschienenen Artikel in der Global Times stellt Helga Zepp-LaRouche fest: „Selbst die schärfsten Kritiker können die unbestreitbaren Beweise nicht übersehen, dass China offensichtlich etwas richtig macht.“ Es geht nicht um Nachahmung, sondern um richtungsweisende Orientierung: langfristige Entwicklung, technologischer Fortschritt und Zusammenarbeit als stabilisierende Kräfte in einer Welt, die unter dem aktuellen Paradigma der Volatilität leidet.

Das Treffen in Florida ist von großer Bedeutung, da es Aufschluss darüber gibt, ob Staatskunst noch immer in der Lage ist, eine Entwicklung hin zur Katastrophe aufzuhalten. Venezuela, Gaza, die Ukraine und das Baltikum zeigen verschiedene Facetten derselben Frage. Werden die Staats- und Regierungschefs der NATO-Länder ein neues Paradigma der unteilbaren Sicherheit und der kooperativen Entwicklung akzeptieren? Die Antwort darauf wird darüber entscheiden, ob die Warnungen vor einem „beispiellosen“ Konflikt nur Worte bleiben oder Realität werden – falls es dann noch jemanden gibt, der davon erzählen kann.

Inhalt

STRATEGISCHE KRIEGSGEFAHR

• Putin: Jede Bedrohung Kaliningrads wird eine „beispiellose“ Eskalation nach sich ziehen
• Putin: Europäer werden indoktriniert, zu glauben, ein Krieg mit Russland sei unvermeidlich
• Putin forderte die NATO auf, ihre eigenen Strategiedokumente zu lesen
• Orbán beharrt darauf, dass EU-Kredite an die Ukraine den Krieg verlängern
• Sachs drängt in einem offenen Brief an Merz auf neue europäische Sicherheitsvereinbarung
• USA verbreiten Fantasieplan für „Hightech-Metropole“ für Gaza

NEUES PARADIGMA

• China schafft Freihandelszone in Hainan

ZUSAMMENBRUCH DES IMPERIALEN SYSTEMS

• Taiwan verbietet beliebte chinesische Social-Media-Website
• USA verstärken militärische Aktivitäten in der Karibik
• Die Kosten des EU-Kredits an die Ukraine
• Ben-Gvir erweitert Gesetzesentwurf zur Todesstrafe für Palästinenser
• Israelische Siedlerbewegung fordert Öffnung des Gazastreifens für Siedlungen
• Vergeltungsschlag der USA in Syrien