Beim heutigen EIR-Krisenforum, bereits dem dritten in diesem Jahr, fand ein außergewöhnlicher Online-Dialog zwischen 13 internationalen Experten aus 10 Ländern statt, die sich dafür einsetzen, die Welt von ihrem derzeitigen Kriegskurs abzubringen und auf den Weg der globalen Entwicklung und des Friedens zu führen. Der Titel der Veranstaltung, die sehr kurzfristig einberufen wurde, lautete: „Ein Dialog der Zivilisationen: Ist es noch Zeit, zu verhindern, dass der Krieg gegen den Iran zu einem globalen Atomkonflikt eskaliert?“

Die Veranstaltung am 6. April war ein dringender, dramatischer Aufruf zum Handeln, der stattfand, während die Vereinigten Staaten gerade die Hölle über den Iran hereinbrechen lassen und US-Präsident Donald Trump dem Land mit der Steinzeit droht. Die Veranstaltung brachte Vertreter der iranischen Regierung im Dialog mit Kräften aus aller Welt zusammen, die entschlossen sind, diesen Kurs zu stoppen.

Die viereinhalbstündige Veranstaltung war in zwei Diskussionsrunden gegliedert; die erste hatte den Titel „Kann der Irankrieg vor einer nuklearen Eskalation gestoppt werden?“, gefolgt von „Globale Infrastrukturentwicklung ist der Name für Frieden“. Es stand eine Simultanübersetzung in Englisch, Französisch, Deutsch und Spanisch zur Verfügung.

Zu den Rednern aus Europa gehörten Helga Zepp-LaRouche (Deutschland), Chefredakteurin von EIR und Leiterin des Schiller-Instituts, die die Diskussion eröffnete, sowie der Moderator von Panel II, Stephan Ossenkopp (Deutschland). Dennis Speed (USA) moderierte Panel I und wies darauf hin, dass die Experten, die sich in weniger als 10 Tagen zusammengefunden hatten, Ansichten vertreten, die „nicht nur vielfältig, sondern sogar divergierend und gegensätzlich“ seien. Sie teilen jedoch das gemeinsame Engagement, dringende Maßnahmen zur Beendigung des Krieges – möglicherweise eines Atomkrieges – zu fordern, und glauben, dass Vernunft und Diplomatie selbst in diesem späten Stadium noch wirken und Bedingungen für Frieden und Wohlstand für alle Nationen schaffen können.

Das vollständige Videoarchiv ist unter den oben eingefügten Links verfügbar. Das Wochenmagazin EIR und EIR.news werden in den kommenden Tagen ausgewählte Videoausschnitte und Transkripte veröffentlichen. Es wurden weitergehende Maßnahmen erörtert.

Asien führte die Liste an

Es gab sechs Redner aus Asien, angefangen mit Dr. Khalil Shigolami (Iran), dem iranischen Botschafter in Armenien und ehemaligen Generaldirektor des dem Außenministerium angegliederten Instituts für politische und internationale Studien in Teheran. Die weiteren Redner aus Asien waren Prof. Zhang Weiwei (China), Professor für Internationale Beziehungen an der Fudan-Universität in Shanghai und Direktor des angegliederten China-Instituts; Botschafter Prof. Dr. Manuel Hassassian (Palästina), Palästinensische Autonomiebehörde; Purnima Anand (Indien), Präsidentin des BRICS International Forum; Chandra Muzaffar (Malaysia), Gründer und Präsident der Internationalen Bewegung für eine gerechte Welt (JUST); Al Mashiki (Oman), strategischer Analyst.

Aus Nordamerika nahmen teil: Chas Freeman (USA), ehemaliger Botschafter in Saudi-Arabien und ehemaliger stellvertretender Verteidigungsminister; Ted Postol (USA), emeritierter Professor für Wissenschaft, Technologie und internationale Sicherheit am MIT; Dennis Small (USA), EIR-Redakteur für Iberoamerika, sowie aus Südamerika Donald Ramotar (Guyana), ehemaliger Präsident von Guyana.

Der Oasenplan

Der Ansatz des Oasenplans für den Großraum Südwestasien und den östlichen Mittelmeerraum stand im Mittelpunkt mehrerer Redebeiträge; er wurde zunächst in der Eröffnungsrede von Helga Zepp-LaRouche als zentraler Bestandteil der Lösung vorgestellt, basierend auf dem Prinzip „Frieden durch Entwicklung“. Sie berichtete ausführlich über ihre Reisen quer durch die Region von Indien bis Ägypten, vom Kaukasus bis zum Arabischen Meer, mit Korridoren für den Ausbau von Schienen- und Straßenverkehr, Entwürfen für die Meerwasserentsalzung und -beförderung sowie fortschrittlichen Technologien aller Art.

Botschafter Hassassian bezeichnete den Oasenplan als Schlüssel zur „Förderung von Entwicklung und Dialog“ in Palästina und der Region. Professor Zhang merkte an, es sei China gelungen, „seine Wüsten grün zu machen“, und es könne beim Aufbau des Oasenplans in Südwestasien helfen. Zepp-LaRouche fügte hinzu, das Konzept müsse der Jugend bekannt gemacht werden, um Optimismus zu wecken. Botschafter Freeman verglich den Oasenplan mit dem Phönix, der aus der Asche seiner Vorgänger aufersteht, sodass der Oasenplan aus den Trümmern der Zerstörung Gazas hervorgehen könne.

Die hoffnungsvolle Realität fortschrittlicher Technologien wurde untermauert, als die Teilnehmer der Diskussionsrunde wunderschöne Bilder vom Raumschiff Artemis II erhielten, das sich auf halber Strecke seiner Mission zur Umrundung des Mondes befand.

Gegenreaktion auf den Krieg der USA gegen Israel

Die parallele Realität, von der gesprochen wurde, ist, dass die Ära der Pax Americana und der transatlantischen Vorherrschaft in den globalen Angelegenheiten nun vorbei sei. Mehrere Redner wiesen auf die Gegenreaktion auf US-Präsident Donald Trumps Krieg gegen den Iran hin. Botschafter Freeman sagte, der Krieg habe bestimmte Nationen dazu veranlasst, Frieden mit dem Iran zu schließen, anstatt sich an einem illegalen und ungerechten Krieg an der Seite der Vereinigten Staaten zu beteiligen. Er fügte hinzu, die Vereinigten Staaten hätten die gegen Atomwaffen eingestellten Führer des Iran getötet, die durch Atomwaffen befürwortende „Realisten“ ersetzt worden seien. Prof. Postol machte die Gefahr eines Atomkrieges in der heutigen Zeit deutlich.

Der Krieg der USA und Israels hat in Europa die ersten Forderungen nach einem Abzug der US-Streitkräfte ausgelöst. Professor Zhang sagte schlicht, der Krieg habe den Zusammenbruch der unipolaren, von den USA geführten Weltordnung herbeigeführt und den Prozess der Entdollarisierung beschleunigt

Der Weg nach vorn

Allen Diskussionsteilnehmern war die Auffassung gemeinsam, dass Washington „moralisch wahnsinnig“ geworden ist, wie es Helga Zepp-LaRouche formulierte, und daraus ergaben sich verschiedene Vorschläge und Initiativen. Chandra Muzaffar rief Menschen weltweit dazu auf, sich an den US-Kongress und andere Institutionen zu wenden, um aktiv zu werden, den Krieg zu beenden und eine Win-Win-Entwicklung in Gang zu setzen, insbesondere für seit langem bestehende ungerechte Fälle wie den Palästinakonflikt. Frau Anand aus Indien sprach davon, die BRICS-Staaten zu mobilisieren, „um ihre Einheit zu demonstrieren“, wenn es darum gehe, den Krieg zu beenden, und „den Iran nicht dem Untergang zu überlassen“. Dennis Small von EIR, der die wirtschaftliche Dimension des Zusammenbruchs des kollektiven Westens skizzierte, sprach sich für eine neue Architektur der wirtschaftlichen Sicherheit und Entwicklung aus.

Zepp-LaRouche kam, nachdem sie viele Initiativen konkret erörtert hatte, am Ende auf die Frage der persönlichen Verantwortung zurück. Es gebe zwei Möglichkeiten: man könne entweder „klein“ werden, durch Verleugnung, Gleichgültigkeit, Beschäftigung mit Dingen, von denen man weiß, dass sie nebensächlich sind, und so weiter – oder man „greift in sich selbst nach etwas Besserem. Man verbindet sein Handeln und sein Schicksal mit der größeren Frage der Menschheit.“

Inhalt

STRATEGISCHE KRIEGSGEFAHR

• Trump droht, den Iran am Dienstagabend „auszuschalten“, falls dieser sich nicht fügt
• Regionaler Krieg der USA und Israels tobt weiter; Israel tötet Generalmajor Majid Khademi
• Ägypten, Türkei und Pakistan unterbreiteten den USA und dem Iran Waffenstillstands -Vorschläge
• Außenminister Russlands und Chinas erörtern Krise in Südwestasien
• Trump drängt den Kongress auf 1,5 Billionen Dollar für den Krieg

NEUES PARADIGMA

• Qush-Tepa-Kanal in Afghanistan macht Fortschritte; russische Experten erwägen erneut, arktisches Schmelzwasser nach Süden umzuleiten

ZUSAMMENBRUCH DES IMPERIALEN SYSTEMS

• „Ausländische staatliche Stellen verkaufen US-Staatsanleihen“

USA UND KANADA

• M.T. Greene fordert die Trump-Regierung auf, „Gott um Vergebung zu bitten“

LAROUCHE-BEWEGUNG

• Zepp-LaRouche gegenüber TASS: Dialog zwischen Russland und den USA unerlässlich zur Bewältigung globaler Herausforderungen