Nur 13 Stunden vor Beginn der Siegesparade am 9. Mai in Moskau zur Feier des 81. Jahrestags der alliierten Niederlage des Faschismus im Zweiten Weltkrieg übte US-Präsident Donald Trump Druck auf den ehemaligen ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj aus. Er sollte von seiner am 4. Mai ausgesprochenen, äußerst provokativen Drohung, die Siegesparade mit Drohnen anzugreifen, ablassen. Trump handelte, nachdem der russische Präsident Wladimir Putin in den vorangegangenen Tagen dreimal gewarnt hatte, dass ein solcher Schlag Russland dazu veranlassen würde, „einen vergeltenden, massiven Raketenangriff auf das Zentrum von Kiew“ zu starten, wie es in einer Erklärung des russischen Verteidigungsministeriums hieß. Was danach hätte geschehen können, weiß niemand mit Sicherheit.

In Washington setzte sich zumindest vorübergehend die Vernunft durch. Es ist jedoch nicht damit zu rechnen, dass dies von Dauer sein wird, es sei denn, die zugrundeliegende Politik der geopolitischen Konfrontation zur Verteidigung des bankrotten westlichen Finanzsystems wird endgültig aufgegeben. Das wird jedoch nicht ohne Widerstand geschehen, denn das Finanz-Establishment in London, gefolgt von den meisten europäischen Regierungen und amerikanischen Neokonservativen, bekennt sich offen zu einer Wiederbelebung des Nazismus, insbesondere in Deutschland und Japan, um einen Krieg gegen Russland und China zu entfesseln.

Das ist eine harte Wahrheit, vor der Lyndon LaRouche bereits vor 50 Jahren gewarnt hat und die nun offen von Entscheidungsträgern in Moskau und Peking anerkannt und angesprochen wird, wie im weiteren Verlauf deutlich wird. Es ist auch ein Punkt, den die Gründerin des Schiller-Instituts, Helga Zepp-LaRouche, während des Treffens der Internationalen Friedenskoalition am 8. Mai eindringlich betonte. Sie warnte, dass die russische Sichtweise, wonach Revanchismus, Nationalismus und Nazismus in Deutschland auf dem Vormarsch sind und sich gegen Russland richten, äußerst ernst genommen werden müsse. „Ich würde wirklich sagen, dass die Situation zwischen Deutschland und Russland äußerst angespannt ist“, erklärte Zepp-LaRouche und fügte hinzu: „Die Menschen sollten die Fragen ernst nehmen und nicht in eine Vergangenheit zurückkehren, die, sollte es jemals zu einer echten Konfrontation kommen, nur zur totalen Zerstörung Deutschlands führen kann.“ Sie bestand darauf: „Wenn es noch einen Krieg geben wird, dann wird es mit Sicherheit ein Weltkrieg sein. Wir müssen diese wahnsinnige geopolitische Konfrontation unbedingt stoppen und in Richtung eines neuen Paradigmas gehen, einer neuen Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur, die unbedingt die Interessen jedes einzelnen Landes berücksichtigen muss, damit sie funktionieren kann.“

Was die Bewegung in Richtung einer solchen neuen Architektur betrifft, so gibt es wachsende Anzeichen dafür, dass China, Russland und andere führende Nationen des Globalen Südens beginnen, ihre kollektive wirtschaftliche, politische und militärische Stärke einzusetzen, um sich gegen Erpressung zu wehren und das Blatt zu ihren Gunsten zu wenden – während sie gleichzeitig positive wirtschaftliche Zusammenarbeit anbieten, auch gegenüber den Vereinigten Staaten.

So verbot China beispielsweise am 3. Mai Unternehmen, die im Land tätig sind, sich US-Sanktionen zu beugen, und drohte ihnen mit wirtschaftlichen und rechtlichen Konsequenzen, sollten sie dies tun. Dies ist eine bedeutende Demonstration wirtschaftlicher Stärke durch China. Bemerkenswert ist auch, dass die russische Außenministeriumssprecherin Maria Sacharowa in ihrer Pressekonferenz am 7. Mai erklärte, Russland „begrüße und halte es für völlig gerechtfertigt“ Chinas Entscheidung, US-Sanktionen gegen chinesische Unternehmen nicht durchzusetzen, so TASS. Gleichzeitig bereitet sich China auf den konstruktiven Besuch von Präsident Trump am 14./15. Mai vor und bietet dabei verschiedene Formen der wirtschaftlichen Zusammenarbeit an.

In diesem Zusammenhang ist auch Putins scharfe Warnung zu sehen, dass das Zentrum von Kiew angegriffen würde, falls Selenskyjs Drohungen vom 4. Mai wahr werden würden. Sogar als Präsident Trump darüber nachdachte, wie er in die sich rasch zuspitzende Krise eingreifen könnte, erklärte Kremlsprecher Dmitri Peskow am 7. Mai: „Wir erwarten, dass Washington und diejenigen, die den Verhandlungsprozess erleichtern, ihre guten Willens-Bemühungen fortsetzen. Wir schätzen diese Dienste sehr.“

Ein weiteres Beispiel ist die Ankündigung Trumps vom 5. Mai, die militärische Eskortierung von Schiffen durch die Straße von Hormus im Rahmen von „Project Freedom“ nach nur zwei Tagen wieder zu beenden. Die „Financial Times“ berichtete ebenso wie RT und andere Medien, dass der Hauptgrund für Trumps Kurswechsel darin liege, dass der saudische Kronprinz Mohammed bin Salman Trump unmissverständlich mitgeteilt habe, dass er den USA nicht erlauben werde, den saudischen Luftraum für diese Operation zu nutzen. Laut der „FT“ betrachtete Riad den Plan des US-Präsidenten als „unnötig eskalierend und nicht durchdacht“, wie eine der mit der Situation vertrauten Person berichtete. Erinnern Sie sich daran, dass der iranische Außenminister Abbas Araghchi am 6. Mai in Peking mit dem chinesischen Außenminister Wang Yi zusammentraf und anschließend, während er sich noch in Peking befand, telefonisch mit dem saudischen Außenminister sprach. Es gibt wachsende Anzeichen dafür, dass die chinesische Regierung erheblich daran beteiligt ist, hinter den Kulissen eine friedliche Lösung der Iran-Krise herbeizuführen – in Zusammenarbeit mit dem Iran, Pakistan, Saudi-Arabien und anderen regionalen Regierungen.

Zu guter Letzt sollte man die strategische Tatsache betrachten, dass es innerhalb der Vereinigten Staaten eine wachsende Anhängerschaft gibt, die solchen Vorschlägen gegenseitig vorteilhafter Zusammenarbeit als Weg zum Frieden aufgeschlossen gegenübersteht. Der am 5. Mai im Repräsentantenhaus eingebrachte „No Funds for Iran War Act“ wurde von 18 Kongressabgeordneten initiiert, von denen 14 Veteranen sind. Ihr Gesetzentwurf fordert den Kongress auf, seine „Macht über den Geldbeutel“ zu nutzen, um ein sofortiges Ende des Iran-Krieges zu erzwingen – eine politische Initiative, die landesweit von der unabhängigen Präsidentschaftskandidatin der LaRouche-Bewegung, Diane Sare, verbreitet wurde.

Inhalt

STRATEGISCHE KRIEGSGEFAHR

• Trump kündigt Waffenstillstand zwischen Kiew und Moskau vom 9. bis 11. Mai an
• Lawrow besteht darauf, dass Russland eine Wiederbelebung des Nazismus im Westen nicht tolerieren wird
• Kiew ignoriert russischen Waffenstillstand; Moskau macht London und die EU verantwortlich

USA UND KANADA

• Sponsoren des „No Funds for Iran War Act“ erwarten weitere Unterzeichner im Repräsentantenhaus

NEUES PARADIGMA

• Senatsdelegation aus beiden Parteien führt wichtige Gespräche in Peking
• Trump und Lula da Silva einig: Ihr Treffen „lief gut“

ZUSAMMENBRECHENDES IMPERIALES SYSTEM

• Es gibt etwas Schlimmeres als den Eurodollar: Stablecoins