Das „Mörderbüro“ der NATO will keine Allianz zwischen Russland und den USA

Hat die Welt mit den Angriffen auf vier russische Flugplätze am Sonntag und weiteren Sabotageakten an Brücken und Eisenbahnstrecken in Russland die Schwelle zum Dritten Weltkrieg überschritten? Wenn ja, was ist zu tun, um ihn noch abzuwenden?
Es ist ja bereits allgemein bekannt: Am Vorabend der russisch-ukrainischen Gespräche, die am 2. Juni in Istanbul stattfinden sollten, wurden mindestens neun, möglicherweise noch mehr (die Ukrainer sprechen von 40) russische Militärflugzeuge auf Stützpunkten in verschiedenen Teilen Russlands (Olenja-Flugplatz in Murmansk, Diaghilew-Flugplatz in Rjasan, Belaja-Flugplatz in Irkutsk, Iwanowo-Flugplatz in Iwanowo) zerstört. Dieser konzertierte Angriff konnte nach Ansicht verschiedener Analysten nicht ohne die Steuerung der NATO und die Beteiligung Großbritanniens, der Vereinigten Staaten oder beider Länder durchgeführt werden.
Dies bedeutet, dass die Kräfte der NATO, Großbritanniens und der Vereinigten Staaten den Krieg eskalieren, obwohl Verhandlungen mit Russland zur Beendigung des Krieges im Gange sind. Die Eskalation dieser Angriffe ist der sicherste Weg in die Hölle. Und nun bittet Deutschland die Vereinigten Staaten um die Genehmigung, Mittelstreckenraketen vom Typ Taurus, die mit Atomsprengköpfen bestückt werden können, in der Ukraine zu stationieren. Einige Experten behaupten sogar, dass die Taurus-Raketen bereits dort sind, was, wenn es stimmt, bedeutet, dass Deutschland automatisch zum Ziel Russlands wird. Russland hat vor 80 Jahren im Zweiten Weltkrieg 27 Millionen Menschen im Kampf gegen Deutschland verloren. Russische Vergeltungsschläge gegen Produktionsstätten der Taurus-Raketen in Deutschland, möglicherweise mit ihren Hyperschallraketen vom Typ Oreschnik, die von keiner westlichen Militärmacht gestoppt werden können, scheinen fast unvermeidlich. Die Vorsitzende des Schiller-Instituts, Helga Zepp-LaRouche, und der Waffenexperte Ted Postol haben in einem Podcast vom 28. Mai auf diese Gefahr hingewiesen.
Es gibt noch eine weitere, noch erschreckendere Überlegung. Der Angriff vom Sonntag, der in seiner Überraschung, Koordination und Komplexität ein wenig an den 11. September erinnert, wirft auch die Frage auf, ob US-Präsident Donald Trump davon wusste oder nicht. Falls er nichts davon wusste, könnte dies der Beginn eines Putsches gegen Trump durch diejenigen sein, die den Angriff geplant haben. Wenn Trump allerdings davon wusste, hat er die neuen diplomatischen Beziehungen zu Putin und Russland jäh unterbrochen, und wir steuern auf einen Krieg zu. So oder so befinden wir uns jedoch in einer ganz anderen, weitaus gefährlicheren politischen Lage.
Das bedeutet, dass man keine voreiligen Schlüsse ziehen, keine unverantwortlichen Behauptungen aufstellen und nicht mit „offensichtlichen“ Aussagen prahlen sollten. Das könnte fatale Folgen haben.
Betrachten wir diesen Angriff für einen Moment analytisch im Zusammenhang mit dem Präzedenzfall „9/11“. Betrachten wir diesen Angriff als einen Angriff auf das Amt des US-Präsidenten – aber nicht nur auf das amerikanische Präsidentenamt. Denken wir an die unbefriedigenden Erklärungen, wie es zu den Anschlägen vom 11. September kommen konnte, und daran, was sich vor fast 24 Jahren tatsächlich ereignet hat. Denken wir dann an den jüngsten Angriff ukrainischer Drohnen auf den Hubschrauber von Präsident Putin. Denken wir noch einmal zurück an die Attentate auf den Präsidentschaftskandidaten Trump im letzten Jahr. Trump wäre vor weniger als einem Jahr, am 13. Juli 2024, in Butler, Pennsylvania, beinahe getötet worden und wurde im September 2024 in Florida erneut von einem Attentäter angegriffen, der versucht hatte, einen Raketenwerfer von einem vermeintlichen ukrainischen Waffenhändler zu kaufen. „Ich brauche Ausrüstung, damit Trump nicht gewählt werden kann,“ schrieb er.
Laut der Direktorin der Nationalen Geheimdienste, Tulsi Gabbard, ist es klar, und Präsident Trump stimmt dem zu, dass die in Muscheln geschriebene Botschaft „86/47“ des ehemaligen FBI-Direktors James Comey vom 15. Mai 2025 nur als Morddrohung gegen Donald Trump interpretiert werden könne. „Wir unterstützen die Ermittlungen des Secret Service zu Comeys Drohung gegen das Leben von Präsident Trump voll und ganz,“ erklärte sie. Wagen wir einen mutigen Schritt und überlegen: Versucht jemand, sowohl Präsident Donald Trump als auch Wladimir Putin zu ermorden, und wenn ja, wer? Und wer hätte die Fähigkeit, dies durchzuführen?
Wird über den Senat der Vereinigten Staaten ein Putsch gegen den Friedensprozess vorbereitet? Man betrachte die abwegigen Versuche der chaotischen Senatoren Lindsey Graham und Richard Blumenthal (Mitglieder beider Parteien), in der Ukraine vom 30. bis 31. Mai und am 1. Juni in Paris die laufenden Istanbul Gespräche zu sabotieren.
Vielleicht ist die Realität nicht die Stärke dieser Senatoren. Man betrachte diese verrückte Einschätzung: „Lindsey Graham und Richard Blumenthal betonten, dass die russische Propaganda versucht, der Welt die Idee von Russlands Erfolgen auf dem Schlachtfeld aufzuzwingen, aber dies entspricht nicht der Realität, und die Ukraine steht weiterhin stark in ihrem Kampf gegen den Aggressor.“ Abgesehen von ihrer Abwegigkeit – niemand bestreitet ernsthaft, dass Russland den Krieg auf dem Schlachtfeld gewinnt – hat ihr Wahnsinn potenziell schwerwiegende Folgen. „Im Mittelpunkt ihrer Bemühungen steht ein parteiübergreifender Sanktionsentwurf, der von fast dem gesamten US-Senat unterstützt wird, dessen Verabschiedung in Washington jedoch noch ungewiss ist. Er würde Ländern, die weiterhin russisches Öl, Gas, Uran und andere Exporte kaufen, Zölle in Höhe von 500 % auferlegen – darunter Nationen wie China und Indien, die rund 70 % des russischen Energiehandels ausmachen und einen Großteil seiner Kriegsanstrengungen finanzieren.“
Graham bezeichnete dies als „das drakonischste Gesetz, das ich in meinem Leben im Senat gesehen habe,“ berichtete Politico.
Handeln diese Senatoren in Absprache mit Großbritannien und der NATO, um die Friedensinitiative der Trump-Regierung gegenüber Russland rückgängig zu machen, wobei sie die Ukraine als Stellvertreter für diesen Zweck benutzen? Ist dieses Vorgehen nicht nur ein Verrat an den Vereinigten Staaten, sondern an der gesamten Menschheit? Als Reaktion auf die Angriffe twitterte Ray McGovern von Veteran Intelligence Professionals for Sanity: „TRUMP-ALARM: Rufen Sie Präsident Putin sofort an… Naive Neokonservative wollen einen größeren Krieg…“
In einem verzweifelten Versuch, alles in die Luft zu jagen, haben europäische Finanz- und Politikkräfte unter Führung der Geheimdienste der City of London ihre Verbindungen in der Kommandostruktur der NATO und des US-Verteidigungsministeriums genutzt, um die Wiederaufnahme vernünftiger und gerechter Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und Russland zu sabotieren.
In dieser sich schnell wandelnden Situation ist es von größter Bedeutung, keine voreiligen Schlüsse zu ziehen – insbesondere wenn man sich „ganz sicher“ ist, einfache Antworten auf komplexe Fragen zu haben –, sondern vielmehr innezuhalten und nachzudenken. Erst wenn man nachgedacht hat, sollte man handeln. Executive Intelligence Review, der EIR Daily Alert und die Kommentare und Analysen auf den Webseiten des Schiller-Instituts und der LaRouche-Organisation sind die einzigen Quellen, in denen diese Art von Analysen der breiten Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden. Unsere Leser sollten diese jetzt so weit wie möglich verbreiten – in Ihrem Umfeld und im Internet. Lesen und verbreiten Sie die Zehn Prinzipien für eine neue Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur von Helga Zepp-LaRouche. Schließen Sie sich unseren Aktivitäten an, beteiligen Sie sich an Straßenaktionen und der Verteilung von Informationsmaterial. Es gibt eine Alternative, wie auf der Konferenz des Schiller-Instituts „Eine schöne Vision für die Menschheit in Zeiten großer Turbulenzen“ vor einer Woche ausführlich dargelegt wurde. Aber damit die Menschen diese Alternative erreicht, müssen Sie alles, was Ihnen im Weg steht, zur Seite schieben und uns helfen, diesen Abstieg in die Hölle zu stoppen. Die Menschheit und ihre Zukunft sind es wert.
Inhalt
STRATEGISCHE KRIEGSGEFAHR
- Chinesische Vertreter beim Shangri-La-Dialog verurteilen die Förderung von Konflikten durch den Westen
- Alaudinow: Sechsmonatige NATO-Vorbereitung der Ukraine-Invasion in Kursk
- Wadephul: Niederlage Russlands „war nicht zu erwarten“
- Israel blockiert Reise arabischer Außenminister nach Ramallah
- IAEO veröffentlicht Iran-Bericht: Iran kritisiert „politische Manöver“
- Tulsi Gabbard aus Singapur: Trump will Frieden mit China und anderen Ländern
- Macron droht China in Shangri-La mit asiatischer NATO
NEUES PARADIGMA
- China und 85 Länder gründen eine „Vermittlungsinstitution“
- Israelische und palästinensische Friedensaktivisten treffen Papst Leo XIV.
ZUSAMMENBRECHENDES IMPERIALES SYSTEM
- Selenskij versucht, den Kiewer Bürgermeister Klitschko zum Schweigen zu bringen
- Trump lässt Isaacman als Kandidaten für den Posten des NASA-Administrators fallen