Am Freitag, dem 13. März, kamen mehr als 600 Menschen aus 35 Nationen online zur 145. wöchentlichen Sitzung der Internationalen Friedenskoalition zusammen. Sie hörten Beiträge des iranischen Botschafters in Mexiko, eines katholischen Priesters, der 70 Jahre im Dienst des Friedens stand, des ehemaligen Präsidenten von Guyana sowie der Gründerin des Schiller-Instituts, Helga Zepp-LaRouche. Das Treffen war, wie es in der Pressemitteilung des Schiller-Instituts hieß, ein Wendepunkt in der Darstellung „von Alternativen zum Krieg“.

Während sinnvolle Friedensgespräche weitgehend von der offiziellen Bühne verschwunden sind – aus dem US-Senat, aus dem Presseraum des Weißen Hauses (und wir lassen das, was Witkoff und Kushner in Oman getrieben haben, lieber unerwähnt) –, bestehen sie dennoch fort, mit einer Beständigkeit und Ernsthaftigkeit, die die Institutionen beschämt, die sie aufgegeben haben.

Der iranische Botschafter in Mexiko, Abolfazl Pasandideh, sprach aus Mexiko-Stadt und benannte den Kern des Problems: „Wir haben nur sehr wenige Plattformen, um den Narrativen mächtiger Akteure entgegenzuwirken. Bevor wir Opfer von F-35- und B-2-Kampfflugzeugen wurden, waren wir bereits Opfer der Narrativbildung… Die Werkzeuge von Denkern und Intellektuellen sind die Feder und das Wort. Mit der Feder und dem Wort ist es auch möglich, die Wirkung von Waffen zu neutralisieren.“

Zepp-LaRouche berichtete, dass ein durchgestochener US-Geheimdienstbericht, der eine Woche vor Beginn der Angriffe am 28. Februar fertiggestellt worden war, bereits zu dem Schluss gekommen war, dass selbst ein groß angelegter Angriff keinen Regimewechsel im Iran bewirken würde – dies wurde Trump mitgeteilt oder er hatte zumindest die Gelegenheit, sich damit zu beschäftigen. Er gab trotzdem den Angriffsbefehl.

Die militärische Lage im Nahen Osten verschlechtert sich weiter. Israel gehen sehr bald die Abfangraketen aus. David Sacks – kein Friedensaktivist, aber ein Mann, der Bilanzen lesen kann – warnt öffentlich, dass „Israel zerstört werden könnte“, sollte der Krieg weitergehen, und schürt damit die Angst vor einer nuklearen Eskalation. Die hebräische Presse, deren englische Übersetzungen weitgehend unterdrückt werden, berichtet, dass die erklärten Kriegsziele bereits in weite Ferne gerückt seien: Ein Regimewechsel „erscheint illusorisch“, Netanjahu wolle sich ein Alibi verschaffen“ und die israelische Öffentlichkeit sowie die IDF seien erschöpft. Die IDF selbst hat bestätigt, keine Bodentruppen im Iran einsetzen zu wollen. Wenn so ein Sieg aussieht, hat er noch keine erkennbare Form.

Unterdessen hält Peter Thiel in Rom hinter verschlossenen Türen Vorträge über den Antichristen; seine These lautet, dass diejenigen, die vor einer Katastrophe warnen, die eigentliche Gefahr darstellen, und dass die Entwickler von Überwachungssystemen und KI-Zielplattformen ungehindert weiterarbeiten sollten. Seine Palantir-Systeme helfen in diesem Moment dabei, Ziele im Iran auszuwählen. Dass ein Mann, dessen Unternehmen Krieg auf algorithmischer Ebene führt, gleichzeitig im Schatten des Vatikans Vorträge über Eschatologie hält, ist eine Ironie, die man nicht einfach übergehen sollte. Es ist eine Entscheidung, eine Herausforderung, die sich die westliche Zivilisation stellen muss.

Zepp-LaRouche hat einen anderen Weg aufgezeigt. Ihr Offener Brief an Papst Leo XIV. – der im vergangenen Oktober in einer Predigt auf Nikolaus von Kues’ Schrift De Pace Fidei verwies – fordert den ersten amerikanischen Papst der Geschichte auf, das zu tun, was die amerikanische Führung ablehnt: sich für die Menschheit und gegen die Logik der Vernichtung einzusetzen. „Ich schreibe Ihnen in dieser schweren Stunde der Menschheit“, heißt es in dem Brief, „da Sie vielleicht die einzige Person sind, die hoffentlich den Abstieg in das verhindern könnte, was Sie selbst als ‚unwiderruflichen Abgrund‘ bezeichnet haben.“ Sie fordert Papst Leo auf, die Kirchen des Ostens und des Westens zusammenzubringen, und sie appelliert an alle religiösen Führer, sich im Geiste des Cusanischen Dialogs zu fragen, wie Frieden geschaffen werden kann. Mit diesem Appell steht sie nicht allein da: Ein hochrangiger schiitischer Geistlicher aus dem Iran hat unabhängig davon einen eigenen Brief an den Papst geschrieben und ist auf einem anderen Weg zu demselben Schluss gekommen.

Papst Leo XIV. hat seitdem auf dem Petersplatz zu einem sofortigen Waffenstillstand aufgerufen, die „grausame Gewalt“ des Krieges angeprangert und erklärt, dass „Gott nicht von der Finsternis vereinnahmt werden kann“.

Inhalt

STRATEGISCHE KRIEGSGEFAHR

• Papst Leo fordert sofortigen Waffenstillstand und verurteilt „grausame Gewalt“
• Sacks warnt vor nuklearem Risiko und fordert Ausweg
• Hebräische Presse: Israel verliert den Krieg
• Iranischer Außenminister: „Dies ist ein illegaler Krieg ohne Sieg“
• Iran unter Bedingungen offen für regionale Friedensinitiative
• Israel gehen laut US-Beamten die Raketenabwehrsysteme aus
• Laridschani warnt vor einem Komplott wie 9/11, um den Iran zu beschuldigen
• Krieg gegen den Iran verschärft die ohnehin schon katastrophale Nahrungsmittelkrise in Gaza
• Ehemaliger NATO-Chef räumt ein: Krieg gegen den Iran verstößt gegen das Völkerrecht
• Belgischer Premierminister: „EU muss mit Russland verhandeln, um den Krieg in der Ukraine zu beenden“
• Iranischer Abgeordneter: „Die Ukraine ist nun ein legitimes Ziel“

GESCHICHTE UND KULTUR

• Peter Thiel hält Vorträge über den Antichristen in Rom

USA UND KANADA

• Vance vs. Rubio: Der Iran-Krieg offenbart die Bruchlinie innerhalb der Republikaner